8. לגמרי לא ברור מי צודק כאן בתחילה חשבתי גם אני שמדובר במשפחה תמימה שהשכירה את נכסיה לחברת אוצר מפעלי ים. אבל ע"פ טענת "אוצר מפעלי ים מדובר בפולשים שמעולם לא קנו את הנכסים הללו כלומר הם אינם בבעלותם אלא הם ניתנו להם עבור נכסים אחרים שאליהם הם פלשו... אם כך נשאלת השאלה איפה היו ראשי החברה כל אותן שנים מדוע מלכתחילה הם לא הלכו לערכאות על מנת לסלק את הפולשים? מדובר פה בפשלה איומה של החברה הנ"ל כחברה ציבורית ואת המחיר כולנו משלמים. כי אם הדברים נכונים- מאוד משתלם במדינה הזו להשתלט על נכסים בצורה לא חוקית והשתלשלות העניינים כאן מראה זאת בעליל! דן | 15.07.12 (ל"ת)
6. כרגיל הכל מושחת הכל נגנב הכל על חשבון הציבור - איזה מזל שיש לנו ראש ממשלה וממשלה "ישרה" :) תום | 12.07.12 (ל"ת)
5. פסק דין נגד אוצר מפעלי ים עד שלא תידרש אחריות הדירקטוריון להתנהגות הפסולה של החברה לא יהיה ניהול אחראי והוגן של עסקי הציבור שלמה שוורצברג | 12.07.12 (ל"ת)
4. ככה עושות גם עיריית ת"א וחלמיש לתושבי כפר שלם בת"א עשרות שנים הם מנסים בתרגילים משפטיים ובתחבולות שקריות לגזול ולעשוק את הקרקרעות של תושבי הכפר ואת בתיהם !!! במקום לפצות את התושבים שגרים שם מלפני קום המדינה בצורה הוגנת ואנושית הם מעדיפים להלחם ולהאבק עימם בבתי המשפט תוך בזבוז כסף ציבורי רב לשכר טרחת עורכי הדין שמייצגים אותם !!! יליד כפר שלם | 12.07.12 (ל"ת)
3. ידיעה שפורסמה במדינה בה הליכים משפטיים נמשכים שנים רבות יכול מחזיק נכס לפעול ככל העולה על רוחו מנחם | 12.07.12 (ל"ת)
ביהמ"ש: תרגיל של חברת אוצר מפעלי ים איפשר לה להעביר לידיה מתחם בנמל ת"א
8 תגובות לכתיבת תגובה