עד עתה לא קיבלנו שום דין וחשבון הכיצד החברה התדרדרה ,ואם יש אשמים בניהול כושל וגם בלקיחת סיכונים מופרזים ומינופים מטורפים ע"ח משקיעי האג"ח מבלי שיכולנו בכלל במקרה של הצלחה ליהנות מתוצאות לקיחת הסיכונים,אבל כן נדרשים לשאת בתוצאות הכישלון,בדיקה של ממונה מטעם ניטרלי ומוקצב בזמן ,זה יעשה עמנו ולו במעט צדק שגם יראה ,למה לפחד מההפחדות של המעוניינים להפחידנו.

תשובה מודע לבלגן בהתנהלות החברה ולסכנה שבתביעות אישיות.אם לא יוצע הסדר הגון מחזיקי האגח מעדיפים פרוק.המתווה של 44 אגורות הינו הפסד משמעותי לרב המחזיקים. בנוסף נציגיו בדיון התנגדו לבדיקת החברה על ידי מומחה חיצוני אשר יובילו לגילוי המהלכים הפליליים. ולכן על מנת לסיים את הסאגה באמת על תשובה להציע הצעה רצינית כזו שאף אחד לא יתבע בעתיד.כידוע לא ניתן לקבל הסכמה קולקטיבית להעדר תביעות בעתיד מכל המחזיקים כי זה מנוגד לחוק ולכן חסר משמעות.ולכן יש לקחת בחשבון כי אם יהיה הסדר אלה שלא יהיו מרוצים יגישו תביעות אישיות.בית המשפט יפסוק לטובת הנושים בתביעות האישיות לאור המחדלים בהתנהלות החברה. הפתרונות העתידיים שהציע תשובה בהסדר יבואו לידי ביטוי אחרי כמה שנים בדיוק כמו בפרוק,אלא שבפרוק אפשר לקבל את כל הכסף בגלל הקטסטרופה שתתגלה. ,

מה פתאופ פירוק ! זה יגרור את העניין לעוד שנים ארוכות

ויראו את הכסף

מה פתאום ללכת לפירוק

עם המערכת משפט המצויינת בישראל זה יקח עוד עשרות שנים!

הנציגים צריכים לקחת אותו בשתי יידים

במקומם אני לוקח מה שנותנים לפני שישהי מאוחר מידי

למחזיקי האג"ח לא. אלא אם כן גיסין מתכוון לתרום לצדקה ואני לא יודע