אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בלעדי ל"כלכליסט": נשיא העליון גרוניס כבר החליט שלא להדיח את השופטת אלשיך

54 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

52.
הנשיא גרוניס קיבל החלטה אמיצה שתעצור את כדור הרעל שהטיל אפי נווה
כל הכבוד לנשיא גרוניס שקיבל החלטה שאינה משופעת מכדור הרעל שהטיל אפי נווה לכוון מערכת המשפט. כל הכבוד על הטיפול בסוגיה ברגישות רבה ובתבונה. שמחה בשביל כבוד השופטת אלשיך. שמחה בשבילנו הציבור שלאשקבלנו חזרה שופטת אמיצה, נבונה, שהתרומה שלה למשפט עצומה.
עורכת דין  | 18.07.12
43.
אלשייך אמנם שופטת בעלת זכויות רבות, אבל הנזק שיגרם למערכת אם אמנם יגמר בנזיפה הוא גדול מדי
ראשית, עוד לא שמענו מה ההחלטה. בהנחה שבאמת יגמר בנזיפה זו עוד דוגמה לחונטה המשפטית שכולאת משליך נעליים על שופטת ל-3 שנים, נוזפת קלות בשופטת זייפנית ודורשת לעצמה תנאי פנסיה שאף אחד במדינה לא מקבל.
בורא עולם | 17.07.12
36.
לכל המלעיזים-מאחלת לכם שלא תקלעו למצב שבו תשוועו לצדק ואין מושיע
השופטת אלשייך ידועה כחותרת לצדק וככזו שפועלת ללא משוא פנים. השופטת לא מתרשמת מטייקונים ואנשי שלומם ומקשרי הון-שלטון.היא שופטת שחותרת לתיקון עוולות בעינינים כלכליים סבוכים(ראה פרשת דלק נדלן)ולכן לאור התיקים הסבוכים והתרומה הגדולה שלה,צריך לקבל את החלטת השופטים שיודעים שתרומתה לציבור היא גדולה מאד. אנו חיים במדינה שחיי האזרח הם הפקר וראו את פרשת סילמן והמחאה החברתית.אסור לפגוע בשופטת שעד כה טובת הציבור היתה לנגד עיניה.
ענת | 17.07.12
30.
נראה שיחצ"ני בכירי הכונסים יוצאים מגדרם
כדי לשבח את השופטת ה"משפצת"נו ואיזה כונס רוצה לאבד שופטת ש"מחלקת" שכר טרחה של מליוני שקלים לכונסים (שהיה יכול לספק שכר דירה ל1000 משה סילמן לכל ימי חייהם) ,וכך אם עצומה לא מספיקה מטקבקים לשבחה (מזה להוציא עשרות אלפי שקלים על יחצנות לטובת מיליוני שקלים בהמשך )רק החלשים בשביל לזעזע את המערכת או להזיז משהו צריכים כנראה להצית את עצמם ? איזה מן עולם מלא קומבינות וניגודי עניינים חמורים.
דוד  | 17.07.12
24.
אם כך יכול גם ראש הממשלה לשנות פרוטוקולים , יכול הרמטכ"ל לשנות פרוטוקולים , יש לגיטימציה
אוי לנו מיום שכזה , שכל העומד בראש מערכת יוכל לשנות פרוטוקול לפי רוח הדברים שהוא רוצה ולנוחיותו , אבוי לנו מיום שכזה שיש לגיטימציה מבית המשפט העליון לשנות פרוטוקולים , כי אם אכן כך קבע נשיא בית המשפט העליון בנוגע לזיוף הפרוטוקולים , הדין צריך להיות חד הוא תרתי משמעיגטימציה לשנות פרוטוקולים
דורון | 17.07.12
23.
לכל המגיבים
בבקשה תשקיעו תקראו את הפרוטוקול המשופץ ואת המקורי ,ניתן למצוא אותם באתר זה, ואחר כך תשאלו את עצמכם על מה בדיוק כל המהומה? העורך דין לא יצא ממש חכם, השופטת עם השיפוצים גם לא יצאה הכי חכמה (אבל השיפוצים ממש לא שינו דבר מהותי) ילא תרדו מהנושא. בהרבה דברים יש לנו אחלה שופטים...
 | 17.07.12
22.
מי שומר עלינו האזרחים,אם לא השופטים?!
הרבה כעס וזעם של האזרחים כנגד החלטת כב' השופט גרוניס. האמיני לי כב' השופט הוא אדם חכם מאוד,עם שיקול דעת רחב,אדם ללא אג'נדה.שופט נטו בכל ליבו ודעתו. חישבו רק לרגע: מי שומר עלינו מקבלנים שפשטו רגל והשאירו אותנו ללא דירה לאחר ששילמנו את רב כספנו. מי שומר עלינו מהבנקים המתנפלים עלינו הקטנים שנפלנו והם תובעים אותנו, מעקלים אותנו,ולקחים לנו גם את הנשמה. מי ישמור עלינו האזרחים מהטייקונים בדלק נדלן ששמסתפרים על חשבונינו, והם עצמם רוצים לצאת נקאים. מי אם לא השופטת ורדה אלשייך.
אזרח ותיק | 17.07.12
21.
העונשים המגוחכים של בתי הדין המשמעתיים של הלשכה
לפני שהלשכה מבקרת את בתי המשפט ראשיה ופרנסיה צריכים לעשות בדק בית עצמי ולתת דין וחשבון לציבור כולו כיצד במקרים רבים עו"ד שסרחו קיבלו עונשים מגוחכים , ולעומת זאת כיצד הוטלו עונשים חמורים על עו"ד אחרים שביצו עבירות אתיות מינוריות . הגיע הזמן שבמקום ועדות האתיקה והדיינים המתנדבים ימנו צוות מקצועי ובלתי תלוי שיבדוק את התלונות ויכריע בהן וכן צוות שיפוטי בלתי תלוי .
האביר האפל | 17.07.12
20.
האמת הפשוטה - מדוע לא ידיחו את השופטת אלשיך
נכון שהיא טעתה. עם זאת, מדובר בטעות מינורית שצריכה לגרור לכל היותר נזיפה או אי-קידום. למה אף אחד לא ידיח אותה בכל מקרה? כי אין שופט במדינת ישראל שמשתווה לשופטת אלשיך בנושא תאגידים / פירוק חברות וכו'. מדובר על נושאים כל כך מסובכים כשלפעמים עומדים סוללות של עורכי דין שמציפים את בית המשפט במסמכים. מי שמצליח להבין את הנושאים האלה וכל שכן לעשות בהם סדר הוא אומן. השופטת אלשייך עולה על כולם. לא בכדי מקצים לה את כל התיקים האלה. הנזק מעזיבתה יהיה גדול הרבה יותר מבהישארותה. זה המקום לציין שאין לי שום קשר אליה פרט לקריאת פסקי דין שיצאו תחת ידה וכן מקריאת כתבות באתרים כלכליים-משפטיים.
י.ש | 17.07.12
12.
החלטה אמיצה וראויה!!!
לכל המשמיצים של השופטת- גם אם אדם טועה אין לבקש ולתלותו על עץ גבוה. גם משה רבנו טעה ועונשו היה שיראה את ארץ ישראל מרחוק. נראה לי כי כבוד השופטת ספגה פגיעה קשה בהחלטה שאכן היא לא נהגה כשורה. אבל, העונש צריך להיות מידתי, ונראה לי שההערה שקבלה מספיקה. עלי להעיר כי אינני עורך דין. אינני מכיר את השופטת הנכבדה. אני מופיע כמומחה בבתי משפט ורואה את העומס המוטל על השופטים ואת כובד האחריות המוטל על כתפיהם.
אזרח | 17.07.12
7.
מברך על החלטה אמיצה
לרגע לא חשבתי שיסלקו את שומרת הסף של האזרח הקטן מהמערכת המשפטית. אני מברך על ההחלטה של כב' השופט גרוניס שידע למצות את האירוע ולא לנוע ברוח הקונספירציה.השופטת אלשייך ראוייה להמשיך במלחמתה נגד האוליגרכים והמערכת השותה את דמו של האזרח הקטן. אהבתי.
מוסקוביץ | 17.07.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת