12. אתי שיפור ההצעה ככל שהדבר נכון והתוצאה שגם אחרי חתימה על ההסדר ישנה אפשרות ברמה סבירה לדברי נציגי מר תשובה להגיע לחדלות פירעון. אז מה הועילו חכמים בתקנתם,גם נאכל את הדג המסריח וגם נבוזה בחוצות העיר. הדברים מוצגים כאילו מר תשובה לא יכול להתחייב באופן פרטי לאורך שנים להחזיר את חובותיו לנו עד השקל האחרון ממה שכבר יש לו ומאוד הרבה מאוד כסף שירוויח וגם הם מכספי ציבור שגויסו. | 18.07.12 (ל"ת)
11. תספורת רבותי תספורת-הגילוח חינם ! תבדקו את השכר שיצא למנכ"ל ותבינו איפו הכסף, השודדים | 17.07.12 (ל"ת)
10. מחזיקי האג"ח משלמים את המחיר על ההחלטות הגרועות שלהם גם הימרו גם לוקחים נציגים שלא הייתי נותן להם לנהל וועד בית. מספיק עם האכלו לי שתו לי תסתכלו על עצמכם הפוסל במומו פוסל | 17.07.12 (ל"ת)
9. 1 - רסלר גם אמר שההסדר לא קריא זה לא עו"ד זה ליצן. אם אתה לא מבין אותו איך הגעת להיות נציג ואם אתה כן מבין אותו אז אתה שקרן. פני הנציגים כפני מחזיקי האג"ח - עושים שטויות בלי לדעת למה ואז בוכים שהכסף הלך. שמיר | 17.07.12 (ל"ת)
8. סתם מורחים את הזמן .מה כרמל שאמה רק עכשיו הועדה תבדוק האם בעלי האגחים קופחו מה עשיתם שנה שלמה .מה זה לא ברור שהם קופחו בשביל זה צריך להקים וועדה .עוד מריחה . כרמל שאמה תלמד משהוא מחברך השר כחלון "ברוך אומר ועושה " תתחיל לפעול ותפסיק את מריחת הוועדות האלו .. העקרון פשוט ואם לא תבינו את זה שוק ההון יתדרר לתהום . כל בעלי חברות שגייסו אגחים יושבים על הגדר לראות מה הההסדר שתגיעו עם תשובה .מכיוון שמרחתם את זה שנה שלמה הם מאותתים כי הם רוצים גם תספורת .לכן ההסדר עם תשובה זה הסמן החשוב להן הולך שוק ההון וזה יבוא על ראשכם. ..לכן ההסדר צריך להיות מאד פשוט בעל הון שרוצה לבצע תספורת אפילו 1 אחוז אין בעיה רק שהוא לא יכול יותר להיות בשוק ההון בשום צורה של הפירמידה .באופן נחרץ ..כמו כן לבדוק את כל הפעילות העסקית אחורה כמה שנים ואם ימצאו סמנים לעבירות בורסה או פליליות שנעשו לקחת לו את החברות ולמצות איתו את הדין .. הממשלה צריכה להיות נחרצת תספורת שווה בדיקה חקירתית +העלמות משוק ההון לחלוטין . אילן | 17.07.12 (ל"ת)
5. פופליזם מדינת ישראל בדרך לפשיטת רגל אין מנהיגות כלכלית במדינה , אלה הבעיות של המדינה הסדר החוב בדלק נדל"ן. בזה הכנסת צריכה לדון . יש בעיות יותר בוערות אבטלה גואה והמשק בדרך למיתון רגולציה הרגה כול חלקה טובה במדינה תתחילו להתעורר אלדד | 17.07.12 (ל"ת)
3. הרי הפיתרון הוא פשוט לא ? תשובה וחבריו לקחו חוב. טיפול כמו בכל חוב שקיים לאדם ה"רגיל" עיקול כל הנכסים וחשבונות הבנק של בעל החוב מה הבעיה ? כל כך הרבה דיונים על פיתרון כל כך פשוט וברור לכולם עומרי | 17.07.12 (ל"ת)
2. צריח לעלעים את העסקים של תשובה לשקול לעלעים את העסקים של תשובה ולמנות גוף ציבורי שינהל את העסקים בשם הציבור רוב הכסף הזה שלנו א | 17.07.12 (ל"ת)
1. עו"ד רסלר בטא בצורה ממצה ועינינית את תביעות מחזיקי האגח -י יש לבדוק באופן יסודי את חברת דלק נדלן טרם קבלת ההסדר ע"י המחזיקים,כמו כן יש לבדוק משפטית את ההצעה כולל הבטחונות והאפשרות של יצחק תשובה לחמוק מעמידה בתשלום ליזה | 17.07.12 (ל"ת)
הסדר החוב בדלק נדל"ן מגיע לכנסת; "למה רק מחזיקי האג"ח משלמים את המחיר?"
12 תגובות לכתיבת תגובה