אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

חשיפת "כלכליסט" - ההשקעה הממשלתית נחשפת: תושבי הר חברון מקבלים פי 5 מרמלה

92 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
88.
תושבי הפרפריה
השאלה שלי מופנת אל תושבי הפרפריה, בזמן בחירות רבים מכם חוזרים ומצבעים לליכוד למרות הקיפוח והמצב הירוד מדוע? לכל השונאים והמסיתים מצד ימין לא תזיק לכם מעט צניעות ודרך ארץ, נמאס לראות ולשמוע את ניבולי הפה הנמוכים והמתלהמים שלכם נגד אנשים שלא חושבים כמוכם. שמאלנית גאה מהפרפריה
נעמי | 19.07.12
82.
ל-62 אם לסבא שלך
היה מותר להוריד את השטריימל - כדברך, למה המהפך שהוא עשה טוב ומהפך הפוך לא טוב? אולי דוקא המהפך שלו הזיק? (מבחינתי בטוח). אף אחד לא עוצר אותך מללכת לגור עם הגויים שמזה אוהבים אותנו! תארזי, ואם את צריכה אני מוכן לבוא לעזור ותעזבי עם ילדייך, עד שמשהוא יצעק לכם יהודים מלוכלכים אפילו שלא יהיה לכם שטריימל! לכי, לכי, ובטח אף אחד לא יבכה עליכם פה.
אני | 18.07.12
80.
עיוות של הכתב שלא מספר הכל
רק שעיון בטבלה של 'כלכליסט' (תחת הכותרת "האפליה הגדולה") מראה שגם תושבי תל-אביב זוכים להשקעה ממשלתית לתושב גבוהה יותר מתושבי כרמיאל. ולמה להסתפק בתל-אביב? גם תושבי רמת גן, כוכב יאיר, רעננה שוהם ועשרות ישובים מבוססים מקבלים יותר. מי שיבדוק הלאה, יראה שישנם ישובים ביו"ש הממוקמים מעל הממוצע של ההשקעות וישנם כאלה שנמצאים הרבה מתחת לממוצע למרות מצבן הכלכלי, כמו מודיעין-עילית וביתר-עילית. אז מה אתם מבינים מכאן? ששוהם הפכה להתנחלות? שתושבי תל-מונד הוצאו מחוץ לגדר? הקריטריונים לא ברורים לאמסטרדמסקי וזה לגיטימי. אתם יודעים מה? יכול להיות שהקריטריונים מבולבלים ולא עקביים, אבל הניסיון לצייר שוב את תמונת - המתנחלים אכלו לי את הקוטג' ושתו לי את הדירה - כבר גובלת בהסתה פרועה.
צבי | 18.07.12
79.
כל כך קצת למקום כל כך חשוב??????!!!!!!!!-יהודי שמח
בשביל מה באנו לארץ - כדי ליישב אותה או כדי להצטופף בין רוטשילד לאבן גבירול? למה אנחנו עם - כדי לקדם את העולם או כדי לסחור בבורסה? למה אנחנו חיים? כדי לקטר על הכסף או כדי לבנות וליצור? הר חברון צריך השקעה הרבה הרבה יותר גדולה! כשיבואו לפה מיליון יהודים, המדינה תיראה הרבה יותר שמחה, מצליחה ומתקדמת!
אסף | 18.07.12
78.
לכל הדמגוגים שמנסים להסית את הדיון למגזר הערבי
כל הימנים פה מנסים להסית את הדיון למגזר הערבי. ובכן אם רק תקליקו על הדוח המלא (יש לינק בכתבה) תראו את רשימת היישובים כולם. כן, כולל המגזר הערבי. 9 מתוך 20 היישובים המובילים בהשקעה הם התנחלויות. אל תנסו להסית את הדיון. סוף סוף המספרים יוצאים החוצה. הכי מצחיק שאתם עוד מתנגחים בביבי מימין. הוא נותן ונותן ואתם עוד לא מרוצים. הממשלה הזו ח י י ב ת ללכת הביתה!
 | 18.07.12
77.
כל מועצה אזורית יותר יקרה מעיר. בלי קשר למיקום.
לעולם תושב מועצה אזורית, לא משנה איפה, מקבל פחות מתושב עיר. אין לזה קשר ליהודה ושומרון או למקומות אחרים. אם אתה מביא משאית אשפה בשביל 1000 תושבים זה יותר יקר מלהביא אותה ל20,000 תושבים שיושבים באותה שכונה. כנ"ל לגבי חינוך, תחבורה, כבישים וכו'. אם אתה רוצה לסגור את כל הקיבוצים, המושבים והישובים, אז תגיד.
אסף יפין | 18.07.12
75.
יכול להיות שהאנשים שיושבים בממשלה רואים חשיבות לאומית בעל זיקה היסטורית
יכול להיות שהאנשים שיושבים בממשלה רואים חשיבות לאומית בעל זיקה היסטורית תרבותית, לחזק ישוב יהודי בעיר אשר קבורים אבות ואמהות האומה? אתה מודע לזה שהממשלה ברוב חוצפתה גם מעניקה תקציב מיוחד לירושלים מעצם היותה עיר הבירה של המדינה.
 | 18.07.12
72.
הגיוני לחלוטין!
א. גם אם נניח שהנתונים לנפש הם משקפים את המציאות הרי זה רק הגיוני שכאשר יש ממשלת ימין(תזכורת: אם יש ממשלה זה בגלל שרוב המצביעים,שמיוצגים ע"י מפלגותיהם,הם תומכי המדיניות הזו-ימין,יהדות מסורתית/דתית) היא תפעל עבור הערכים שמצביעיה מאמינים בהם וזה כולל תמיכה בהתיישבות בכל מקום. ב. מכיוון שאת הפריפריה מתקצבים,ב"ה, כל הממשלות בשנות ימין נוקטים באפליה מתקנת עבור התנחלויות. כמובן שראוי להוסיף ולשפר את התמיכה בפריפרייה. ג. עיוות הנתונים: 'השקעה בתושב' כוללת תשתיות וכו' כלומר גם כבישים וכדו' אסור לשכוח שהכבישים בהתנחלויות ובמיוחד בהר חברון מיועדים לכלל האוכלוסיה שמשתמשת בהם - גם מאות אלפי הפלסטינים שגרים באזור ונוסעים בכבישים הנ"ל, דבר שכמובן מצריך תשתיות ברמה גבוהה-ועלות נוספת.
תושב | 18.07.12
71.
וזה רק המענקים של משרד הפנים לרשויות המקומיות.
מה עם ההשקעות בתחבורה? מה עם ההשקעות (המחוייבות, אמנם) בגדרות, סיורי צבא וחיילי אבט"ש? מה עם ההקלות במיסים? מה עם תחבורה ציבורית והסעות תלמידים מסובסדות עד הצוואר? אני גר במושב עם כביש גישה מחורבן, עם גן ילדים מתפורר והסעות לבי"ס ע"ח המועצה. אין אף אחד ששומר עלי מעבירות רכוש, אין לי הטבות במס או כל מענק אחר ממשרד החקלאות, התמ"ת והשד יודע מי עוד. מה הבעיה שלי? אני חי במדינת ישראל. כתב לאחרונה איזה כלכלן (לא זוכר איפה) שבמיליארדים הרבים שהושקעו בבקושי 5% מתושבי המדינה שחיים ביו"ש קבורה מדינת הרווחה שלנו. נמאס כבר. פשוט נמאס. והחיוך העקום של ביבי רק הופך את זה ליותר מאוס.
מושבניק | 18.07.12
70.
שיוויון ושקיפות
תפקיד המדינה לא תמיד לחלק לפי שיוויון אבסולוטי אלא לפי העדפות וצרכים. כאילו אף אחד לא שמע את הביטוי " איזור תעשיה א" ומשמעותו מי מהבחיינים דרש שיוויון כאשר באילת לא משלמים מע"מ מי דורש שיוויון שגם מנעמי המרכז יגיעו לפריפריה ומי מונע את מי לגור באותם חבלי ארץ
דן | 18.07.12
65.
אין טנדרטים ואין שיטה, וזה לא חדש
בשנת 1980 בניתי בית. התקשרתי לקליל כדי לברר על מידות של חלונות וכו'. בכעס רב הודיעה לי פקידה בחברה כי הם "רק" יצרנים ולא מתקינים. בצר לי פניתי לדפי זהב ומצאי איש"אלומיניום". סיפרתי לו את מבוקשי, להעסיר לאדריכל שלי מידות סטנדרטים של חולנות בארץ כדי לתכנן פתחים בהתאם לסטנדרד ( כפי שמקובל בארה"ב). האיש צחק עלי כ110 דקות. ולבסוף אמר: "כאן זה ישראל, אין סטנדרטים". אמירה זו מלווה אותי כבר שנים. והיא תקפה לכל דבר שקורה כאן. איפה נשמע שחלוקת כפסי מדינה אינם מחולקים על פי מפתח שוויוני ואחיד ושקוף????? רק בישראל!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
יעל פדהצור  | 18.07.12
62.
חשבתי שכך הוא המצב ועכשיו...
לא נותר לי, אלא להגיד, שאני מאד מאוכזבת מהמדינה בה נולדתי , אם ילדי ירצו אעודד אותם לחיות במקום אחר וגם אלך בעקבותיהם. סבא שלי, שעלה בעליה השלישית והיה ממקימי שכונת בורוכוב, לא יעמוד בדרכנו. לא לכך הוא התכוון כשעזב את פולין, הוריד את השטריימל והפך להיות "פועל פשוט" בבית חרושת עסיס. נתניהו, שברת אותי, בת גילך אני ונגמר לי החלום!
סבתא צברית | 18.07.12
61.
דמגוגיה בהתגלמותה
א. אין דבר כזה "כסף למתנחלים" יש "כסף להתנחלויות" והבדל הוא שכשהמדינה מפתחת איזור מסויים היא לא רוצה לפנק את התושבים שלו אלא לעודד עוד ועוד אנשים לעבור לאיזור הזה ולהינות מהשירותים שמוצעים בו. אפשר לחלוק על ההשקפה ששואפת לחיזוק ההתיישבות ביו"ש אך אי אפשר להציג זאת כצעד לא לגיטימי ומפלה. אין פה שום אפליה כלפי אף אוכלוסיה. ב. מצב התשתיות ביו"ש ירוד בהרבה מאוד תחומים יחסית לשאר הארץ כתוצאה מהעובדה הפשוטה שזהו איזור התיישבות יחסית חדש שבמשך 19 שנה היה תחת שלטון ירדני מושחת וגם לאחר מלחמת ששת הימים לקח זמן עד שהתחילו לפתח אותו באמת בסטנדרטים של מדינת ישראל. ג. אין זה סוד שביו"ש קיימים איומים בטחוניים ייחודיים. לדוגמה נושא פשוט של הסעות תלמידים הופך ביו"ש לנושא מורכב ויקר בהרבה עקב הצורך באוטובוסים ממוגני ירי שעולים פי כמה וכמה מאוטובוס ריל גם ברכישה וגם בהוצאות השוטפות. ד. לסיכום יש להפריד בין השקפת עולם שמאלנית שגורסת שמדינת ישראל צריכה לסגת מיו"ש מטעמים מדיניים לבין המחוייבות של מדינת ישראל לאיכות חייהם של אזרחיה הגרים שם עקב החלטות של כל ממשלות ישראל והזכאות שלהם לאיכות חיים באותה רמה של כל אזרחי ישראל.
חיים | 18.07.12
54.
חולון: 41 תלמידים בכיתות א' שיפתחו השנה.
41 !!!!! תלמידים בכיתה א'. אתם מבינים מה זה אומר ? כל המחקרים בעולם מצביעים על כך שמעל 25 תלמידים בכיתה זה רע. אבל 41 ? איך המורה אמורה להכיר את הילדה שלי שמתרגשת כ"כ ? הלב כואב. מה בדיוק היא תוכל ללמד אותם בשעה אחת ? 41 תלמידים . רק הרעש ברקע כשכל ילד מדפדף במחברת לא יאפשר לילדים הרכים להתרכז. מי הפושע שמאשר דבר כזה ? איזה ילדים יגדלו לנו פה ? ילדים חסינים לרעש, לעשן, לאלימות, לצפיפות - פשוט גן עדן בשביל הממשלה ככה יוכלו להעביד אותם כל החיים בתנאים מחפירים ככה מוודאים שהם תמיד יעדיפו את הקניון על פני המרחב הפתוח. מייאש.
גיל ג | 18.07.12
51.
בסופו של דבר אתם תגידו תודה שהכסף הועבר להתיישבות ביו"ש.
גם אם בתיאוריה יום אחד ייחתם הסכם עם הפלסטינים, אתם תראו שהם לא יעצרו בשטחי יו"ש. הם ישר יזעקו ויבקשו גם זכות שיבה של מיליוני פלסטינים לתל-אביב, ירושלים, חיפה, עכו וכו'. מה אתם אומרים? מקובל עלייכם שתקום מדינה פלסטינית בשטחי יו"ש ועזה וגם שפלסטינים מירדן, סוריה, מצרים ושאר העולם יגיעו לגור בשכונה שלכם לאחר שיקבלו תקציבים של מיליונים? לא חושב שיש מישהו שזה מקובל עליו. בראש ובראש זה לא יהיה מקובל על השמאלנים הצבועים והמתחסדים שחיים בוילות מבודדות ומנצלים עובדים זרים כמשרתים. כסף שמועבר ליו"ש עוזר לקבוע עובדות בשטח. בסופו של יום יהיו חייבים לכלול את השטחים הללו במדינת ישראל ולא בשטחי הפלסטינים.
י.ש | 18.07.12
38.
רוב הכסף המועבר לרשויות ביהודה ושומרון הולך לצרכים בטחוניים!
הכסף הזה משמש לאבטחת הישובים. הישובים ביוש משמשים כנקודות בטחון חשובות עבור מדינת ישראל. אנו לא רוצים להגיע למצב בו יורים טילים מיהודה ושומרון על תל אביב (כמו שיורים היום על אשדוד, אשקלון,באר שבע ועוד). ולכן חשוב שתהיה לנו אחיזה רצינית בשטחים אלו. אי אפשר לסכן את תל אביב והסביבה, פגיעה באזור המרכז תשתק את המדינה לחלוטין, לכן חשוב שהצבא ימצא ביהודה ושומרון ותהיה לו אחיזה חזקה בשטח. הישובים ביוש מאפשרים לצבא את הפעילות שלו במקום הן מבחינה לוגיסטית והן מבחינה אחיזה בנקודות אסטרטגיות חשובות. זו הסיבה האמיתית שמדינת ישראל משקיעה כספים אלו!
דניאל | 18.07.12
31.
עכשיו נממן גם אוניברסיטה למען הכיבוש והשתלטנות הלאומנית-כל נורמת החזירות מקורה בטפיל המתנחלי
לפני שנים חיפשתי עבודה במחלקה להתישבות הכפרית של הסוכנות את פני קיבלו 10 מתנחלים עם דובונים והכריזו בגאווה שהמחלקה הנ"ל גויסה ובונה רק התנחלויות ושאני מוזמן להצטרף
למען השוויון בנטל הפשע | 18.07.12
29.
ההשקעה ביהודה ושומרון
כשפינו את גוש קטיף אמרו: עכשיו נגיע אל המנוחה ואל הנחלה, לא נשפוך כספים על גוש קטיף. ומה התוצאה? שכל שנה המדינה משקיעה להגנת הישובים עוטף עזה אשקלון אשדוד ובקרוב תל אביב יותר ויותר כספים. תושבי עזה הפנו את מרצם מההתעסקות עם גוש קטיף, שכבר איננו, לתוך מדינת ישראל. זה מה שיקרה עם נפסיק להשקיע ביהודה ושומרון שהם יושבים בקו הקדמי, כפי שהיו אנשי גוש קטיף, נצטרך בעתיד להשקיע פי כמה בהגנת המדינה כפי שקורה היום ואיש אינו מוסר לנו פי כמה המדינה משקיעה כתוצאה מהפינוי. לכן יש להמשיך ולתמוך בהתישבות ביהודה ושומרון, למען בטחון היהודים היושבים בתחומי הקו הירוק.
ישראל פומברג | 18.07.12
27.
כתבה חשובה אבל מעט מגמתית
מעייון בטבלה עולות שתי נקודות מעניינות 1. מדוע חסר מס התושבים. הרי ככה אפשר לאות אם מדובר בסכומים משמעותיים. הרי ברור שבאופן יחסי יישוב שמונה כמה עשרות יקבל יותר פר תושב, מיישוב שמונה עשרות או מאות אלפים. 2. מעניין לראות שאין אף יישוב ערבי מתחת לממוצע ההשקעה. זא כולם מקבלים יותר מישובים יהודים.יותר מזה, מאחר שהר חברון וכיוב הם ישובים זעירים הרי שבממוצע המדינה משקיעה הרבה יותר בערבים פר תושב!
איציק | 18.07.12
25.
אני לא מבין מה הבעיה
יו"ש היא פריפריה שדורשת המון השקעה בתשתית וכך נעשה . רמלה הרבה יותר מפותחת מכל ישוב ביו"ש כך גם דימונה , ק"ש , אשדוד וערד . לכן ביו"ש משקיעים כרגע יותר , עד שיחוזקו הישובים ויהיו לתפארת כמו הערים הרשומות מעלה. ברגע שזה יקרה , היאחזותנו גם תגבר ונוכל לפזר את ההשקעה באופן שווה יותר. למורת רוחו של השמאל החולש על התקשורת אך קיים במספרים זניחים בקרב יהודי ישראל , המדינה מתפתחת כמו שאמור להיות . יש לכם ברירה , לעזוב למקומות מהם ברחתם טרם הקמת המדינה. לא אבכה את לכתכם ולא אדרוש את שובכם !
שחר | 18.07.12
23.
קצת סד ר בדברים
הגיוני מאוד שתושבי אלקנה יקבלו גם פי 7000000 מתושבי ג'סר א-זרקא בגלל שירות בצבא והשתתפות בשוק העבודה. לא יכול להיות שבתושבי אשקלון משקיעים רק 1000 ש"ח לאדם - זה רק אם לא כוללים את ההשקעה באמצעי המיגון. אם כך - תוציאו מהחישוב גם את צה"ל בתושבי הר חברון למשל - ותקבלו שזה לא כ"כ הרבה. בכל מועצה אזורית הר חברון יש המון המון המון יותר מ-6000 אזרחים. בכל מקרה - איום ונורא שעיירות פיתוח והנגב לא מקבלים יותר...
אסף | 18.07.12
8.
מספר התושבים בהר חברון הוא זעום ולכן התקציב זעום. אז מה הסיפור?
שמישהו ישביר לי כי אני לא מבינה על מה כל המהומה. גם אם יקחו את כל הכסף שמשקיעים בהר חברון או ביישובים קטנים אחרים ביו"ש וישקיעו אותו ברמלה או בעיר אחרת ,זה לא ישפיע כמעט כלום על התקציב לתושב. לא ככה? או שאני לא מבינה משהו...
יהודית | 18.07.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת