כל עניין הרווח ותועלת, כמו שגם בלדד סיכם בסוף, הוא לא באמת ניתן לניבוי. אנחנו לא יכולים לשקלל את כל הנתונים מראש, ובדר"כ גם לא בדיעבד. לכן, מבחן זה (למתי לשקר) לא מחזיק מים. לפיכך, העקרון צריך להיות יותר "תיאורטי". פרופ' אסא כשר עשה הבחנה בין היות האדם ישר לבין היותו הוגן. בתמצית, ישר הוא אדם שאינו משקר כלל בעוד והוגן הוא אדם שמשקר רק שקרים כאלו שהוא היה מוכן "לסבול" לו היה האדם שמשקרים לו, לו היו מתהפכים היוצרות. המשמעות היא שהלגיטימיות לשקר היא במידה רבה סובייקטיבית ותלויה בתפישת עולמו של האדם שמשקר, שכל אחד יקבע לעצמו מה לגיטימי (במאקרו, נקבע כולנו כחברה באמצעות הדרכים המוכרות בהן מתקבלות רוב הקביעות שעניינן במוסר).

הרבה שקרים בדרך, עד לאמת המדעית וגם במשפט. הדת מלאה בשקרים, אך הדת הובילה להתפתחות המדע, לחיפוש האמת.

לאמת יש ערך משלה ללא תלות בתועלתניות כלשהי. האם למהשהו יש ערך אבסלוטי עליון, לדוגמה , מעל ערך האמת? רק עני קובע. את סדר הערכים שלי. הערכים שלי מגדירים אותי. ואז לשקול, ערך אחד מול ערך שני. מידה כנגד מידה.

זה מתחיל מאקט הישרדותי ומחלחל לתחומים אחרים

גם הרווח האישי לעומת הרווח לאחר יכול להיות שנוי במחלוקת. למשל, יכול להיות שהשקר לגבי המכנסיים המשמינים נעשה כדי לא להיכנס לריב ובפועל זה לא לטובת הבת-זוג שמסתובבת עם מכנס משמין מבלי לדעת זאת (אם זאת היתה חברה טובה ולא בן-זוג היא לא היתה מהססת לומר את האמת.) וגם את האמת ניתן לנסח בצורה יפה ולא מעליבה, כמו "אני אוהב יותר את המכנסיים השניים עלייך."

לא מעט פעמים אנחנו מעגלים פינה. אין לי ספק שניתן להכליל את עיגול הפינה בקטגורית השקר. יחד עם זאת אני חושב שאם עיגול הפינה אינו מזיק, הוא תורם לקידום המטרה של כל הצדדים, הוא דוחף קדימה משימה או נושא שלכולם יש אינטרס לקדמו ומשמש כזרז - איני מוצא בו נזק. ללא ספק השאלה היא הגבול ומי קובע את הגבול. לדעתי לכל אחד גבולות המוסר שלו ואם אתה אדם איכותי ומוסרי ואתה מעגל פינה מתוך מטרה חיובית אין רע בכך.  

כרבים אחרים, כיוון שאתה חלק מהתרבות הזו ולא מכיר משהוא אחר, נראה לך שככה זה וזה סבבה. אבל העובדה היא שהיו תקופות ותרבויות בהסטוריה האנושית שלמילים היה ערך. מילה היתה מילה של כבוד ולכן בני אדם התהלכו על קרקע מוצקה, לפחות בכל מה שנוגע למילים. המילים חשובות מאוד. כיום הכל נזיל, מעורפל. זה מתחיל בתחום הכלכלי, בפרסומות, בשיווק, עובר לפוליטיקה, לתקשורת, ונגמר ביחסים אישיים. בעקבות כך האינטרס האגואיסטי הפך למלך, אין על מי ועל מה לסמוך, הכל בכאילו והכל בתנאי. זוהי תרבות, ולא עניין של מקרה פרטי כפי שהצגת. התרבות הזו משנה את הדרך בה כולנו חושבים, משנה את האופי שלנו ואת כל האווירה בה אנחנו חיים. עד כדי כך שאנשים רבים חיים ללא ערכים, חיים ללא כל מטרה גבוהה, מחשבות או רגשות גבוהים יותר מאשר סיפוק מיידי, שיטחי, אנוכי, אם כי כל זה עטוף במין סטייל שקרי. למה? הכל מתחיל בתרבות השקר. התפיסה מגיל צעיר ששקר זה בסדר, שזה חלק חיוני של החיים, משתקפת גם בדבריך ובונה את הדור הבא של תרבות הפלסטיק הסינטטי, שללא הרף שוברת נגד עינינו שיאים הזויים חלולים חדשים.

רוב השקרים שמשפיעים על הגורל של המדינה ושל האנשים בה ושעולים בחיים של מיליונים נמצאים בתחום האפור. איך יודעים אם כדאי לשקר שם או לא?

זה בסדר לשקר כשהשקר נעשה לטובת אחר או לטובת הכלל ורע לשקר כשהשקר נעשה לטובתו האישית של השקרן. למשל, כשסוכן מוסד משקר כחלק מפעילותו זה טוב ומבורך כי זה לטובת הכלל. כשסוחר משקר כדי להשיג רווח אישי זה רע ופסול. בפרט, "שקרים לבנים" הם שקרים שנאמרים מתוך כוונה טובה כדי לתת הרגשה טובה לאחר ("כן, המכנסיים האלו מרזים" או "בכלל לא מרגישים שזו פאה"). יש גם אפור. למשל בפוליטיקה. לא תמיד ברור האם פוליטיקאי משקר להישרדות האישית שלו ולטובתו העצמית (רע) או מתוך אמונה אידאולוגית אמיתית שהשקר הוא שירות לציבור (טוב). לדעתי, זה הכלל המוסרי שמפריד בין שקרים מותרים לשקרים אסורים.

קראתי על שנת חורף/קיץ אצל בעלי חיים ואיך שהם מאטים את קצב חילוף החומרים ,הנשימה ומורידים את טמ"פ הגוף שלהם. חשבתי אם כ"כ הרבה יונקים [וגם חיות אחרות] עושות את זה בצורה טבעית האם נוכל לעשות דבר כזה אצל בבני אדם אם ניצור תנאים מתאימים למשל : להנשים ביותר חנקן [מה שאמרו בשיעורים ביולוגיה שהייתי בוא שגורם לאיבוד הכרה זמנית אם הבנתי נכון] יחד עם חמצן בלבד להוריד את טמ"פ השוררת באזור וכך גם להוריד את טמ"פ הגוף [לא באופן קיצוני]. [חשבתי גם שהורדת טמ"פ תוכל לגרום לגוף לעבוד קשה יותר כדי להעלות אותה אז בסעיף הזה אני לא בטוח] ולהזין ע"י אינפוזיה את כל מה שהגוף צריך לו כדי להתקיים [חומרים תזונתיים סוכר מינראלים וויטמינים וכו'] . עכשיו השאלה שלי האם דבר כזה יכול לגרום לבני אדם "לשנת חורף" כי נזכרתי שנגיד מסע אל מאדים יכול להמשך שנתיים ולכן עדיף שהאסטרונאוטים יהיו בשינה זמנית. קראתי דם שמצב של שנת חורף יכול להאריך את החיים [בזמן השינה] בגלל חילוף החומרים הנמוך [מטאבוליזם].