7. אני עם תגובה 5 אין ספק שהמחיר שאפל גובים עבור המחשב הוא חסר כל פרופורציות... הייתי אומרת שזה בגלל המסך אבל גם עם מסכים ברזולוציית HD הם גובים אותו מחיר (12000 ש"ח או 2000 דולר למחשב 15 אינץ'). אם אתה לא טחון בכסף/פאנבוי של אפל/לא מבין במחשבים- אין שום סיבה להוציא סכום כזה על מחשב נייד, גם לא פי.סי, כשאפשר לחסוך 6000 ש"ח וכעבור שנתיים (ללחוצים להשתדרג) לקנות נייד חדש הטוב מידה ניכרת מהקשיש בן השנתיים... או לקנות נייד פי.סי מפלצת שיריץ כל תוכנה או משחק שתרצו. | 13.10.12 (ל"ת)
6. אכן כן, הרזולוציה הגבוהה דורשת יותר כוח עיבוד מהמאיץ הגרפי לא ברור למה אין חיבור רשת תקני. 1000 מגה ביט לא טוב להם? מישקפופר | 30.07.12 (ל"ת)
5. קניתי מחשב לפני 3 חודשים, 15 אינץ' מסך 1080P דור אחרון מעבד i7, שני ג"ב כרטיס מסך ייעודי של אנווידיה, 250 ג"ב SSD, שמונה ג"ב זיכרון פנימי, מקלדת מוארת, סוללת 8 תאים, 3 יציאות יו.אס.בי3- והכי חשוב: 3 שנות אחריות מלאה. המחיר? 6500 ש"ח. כמעט חצי מהמק, חומרה חזקה יותר, אחריות טובה יותר, ושימושיות טובה יותר (אם כי כבד ממנו בקילו, נו מילא). לא אגיד את שם החברה כדי לא לפרסם, וגם כי זה לא מזיז לי. אם היה דיל יותר טוב מחברה אחרת הייתי קונה מחברה אחרת. אפל זאת גם החברה היחידה שכאשר מבקרים אותה בטוקבקים מיד מגיחים פנאפלים ומגנים עליה בחירוף נפש. לא ראיתי בחיים אנשים שמשעובדים למותג כלשהו כמו שהם משועבדים לאפל. פאתטי. ד"ר רשע | 24.07.12 (ל"ת)
3. מוצר להיפסטרים שרוצים לשבת בבתי קפה, העיקר שיראו את התפוח הנגוס מתנוסס על גב הלפטופ. פאתטי | 21.07.12 (ל"ת)
2. מחובר בדבק... המחשב כמעט לא ניתן לתיקון - עונש אמיתי לבעליו ולסביבה גגל macbook pro | 21.07.12 (ל"ת)
1. בדרך כלל מחיר כל מוצר חדשני, גבוה לאחר זמן מה, המחיר של אותו המוצר יורד. ההיגיון אומר, שעדיף להמתין קצת. | 21.07.12 (ל"ת)
בדיקת "כלכליסט": מקבוק פרו רטינה - מסך מדהים, אבל מי צריך אותו?
8 תגובות לכתיבת תגובה