9. מי המשוגע שיתן לפרטנר להכניס שוב את היד לחשבון הבנק (על "טעויות" בחשבון כבר דיברנו). אפילו ו012 היא חברה של פרטנר 012 למדו לעשות" טעויות" | 23.07.12 (ל"ת)
8. סלקום הולכת לסגור את הבאסטה אמנם לא כרגע או עכשיו זה רק עניין של זמן כרגע הם סוגרים סניפים ומפטרים לא מעט אנשים כדי לצמצם את ההוצאות העצומות המכאל גולן הזה הביא להם סטירה חבלז וחסך המון כסף לעם ישראל עכשיו בתגובה מנסים לחסל אותו האיש שהעיז לקרוא תיגר על חזירי הסלולר מבקר המדינה | 23.07.12 (ל"ת)
4. איחרתם את הרכבת אמיגוס כל זאטוט בר דעת (צרכני העתיד) יודע לצרוך תכנים בחינם דרך האינטרנט. מי יצליח לכנס את העדר הלא ממושמע הזה למסגרת של צריכת תכנים בתשלום ?! ועוד תכנים ישנים ?! Breaking BAD היום בלילה בארצות הברית ! מחר בערב אצלי בסלון ! | 22.07.12 (ל"ת)
3. למה לא יהיו ערוצים בטלוויזיה של סלקום? 1. כי אין להם כסף לקנות ערוצים נורמליים 2. כי הפתרון הטכנולוגי שלהם על-הפנים ויהיו לזה מלא תקלות אגמון בלג | 22.07.12 (ל"ת)
2. בסופו של דבר, זה יבחן לפי כמה פרמטרים: 1) האם המחיר יהיה אטרקטיבי ונמוך מספיק ביחס למחירי הכבלים והלווין כיום? 2) עד כמה זה ידרוש שדרוגים טכנולוגיים (כמו הגדלת מהירות האינטרנט וטלוויזיה חדשה), בדגש על קלות הפעלה של אוכלוסיות כמו מבוגרים (שמלכתחילה מוטות מחיר)? 3) עד כמה התוכן יהיה אטרקטיבי - היעדר ערוצים חיים הוא לאו דווקא חיסרון אם יתומחר בהתאם ואם ישווק עם אמת בפרסום. גם ש.ח של סדרות להיט בעבר זה לא דבר רע כל כך. יש אוכלוסיות שיסכימו לשלם עבור תוכן שניתן למצוא באינטרנט (ואף שודר במסכים בישראל בעבר) אם יהיה ארוז כראוי, יוצג בצורה נוחה ויתומחר באופן הוגן (זול). ישכילו אנשי התוכן של סלקום להגדיל את ההיצע ולהשתמש בחיסרון שלהם כיתרון - להביא תכנים מז'אנרים או מארצות שלא זוכות לבולטות כיום - אני, למשל, סבור שיש קהל לטלוויזיה בריטית משובחת או לאופרות סבון (דוברות אנגלית) שלא זוכה למענה כיום (ויש לו הלימה עם קהל הלקוחות הפוטנציאלי של החברות האלה). ארז | 22.07.12 (ל"ת)
1. כלומר יציעו לנו סדרות וסרטים במקום שידורים חיים אבל רגע, זה לא קיים עכשיו, זה נקרא...אינטרנט? ניסים | 22.07.12 (ל"ת)
הטלוויזיה של סלקום מהמרת על מותו של השידור החי
9 תגובות לכתיבת תגובה