17. חלון מדידה של 3 שנים? ככה מודדים? ראשית, חלון זמן של 3 שנים לא מעיד על כלום. שנית, חייבים למדוד מול מדד בסיס כלשהו ולא אחד מול השני מכיוון שתמיד יהיה מישהו טוב מאחר, אבל בסך הכל יתכן וכולם נכשלו לעומת קרנות לא מנוהלות. מישקפופר | 16.11.12 (ל"ת)
16. כמה מסכים יש לבחור מהתמונה שצריך להחליט לקנות למכור... אני מחליט לפי ההמון רציו מלאנוקס פלוריסטן | 29.08.12 (ל"ת)
13. לאה פרמינגר מכה את השוק קרוב לעשור. צרוף של ידע/כשרון ועבודה קשה. נראה שצניעות או פחדנות כמו שהיא קוראת לזה בהחלט עוזרים לתשואה. שאפו. אד | 28.07.12 (ל"ת)
11. קשת מקצוען אמיתי לא סתם קיבל את ה NO. 1 מגיעי לו. כי הוא מנהל השקעות שלא הולך כמו כולם אחרי הזרם, בודק חברות לעומק נפגש עם ההנהלה ומשקיע השקעות ערך לטווח ארוך. בסוף זה משתלם ובענק. ברוקר | 26.07.12 (ל"ת)
8. אסטרולוגיה "הרי ביצועי מנהל הקרן, בכל אפיקי ההשקעה שבהם הוא מתמחה, מאפשרים למשקיע לקבל החלטה מושכלת יותר בבואו להחליט אצל מי להפקיד את כספו." זו טענה מפוקפקת שנסתרה ע"י מחקרים רבים. ניתן במידה דומה לדרג את האסטרולוגים המוצלחים ביותר. עובדה חשובה יותר ופחות שנויה במחלוקת אשר אינה מוזכרת בכתבה היא שהשקעה בתעודת סל "ללא ניהול" מניבה ב-70-80% מהמקרים תשואה עודפת על השקעה בקרן מנוהלת (לאחר ניכוי דמי הניהול). ספקני | 25.07.12 (ל"ת)
7. בטח הכי טובים. ...הכי טובים בלחתוך קופון על העבודה הקשה שלי ואל תגידו אתה לא חייבף, תתמקח, תשווה וכל הטחאווד הזה. כשאתה שכיר בהייטק, המעסיק קובע לך את דמי הניהול פחחחחחחחחחח | 25.07.12 (ל"ת)
6. 8% בלבד מעל תשואת ת"א 25 (ב 3 שנים) זה טוב אבל לא מי יודע מה מתיחס לראשון בדרוג, מכלל פיננסים אלון | 25.07.12 (ל"ת)
3. שתי נשים בלבד... זה פעמון רציני - נשים תתעוררו! זה נושא חשוב וקריטי לכל אחד ואחת, תתחילו להתעניין ולהיות יותר אקטיביות! מירב | 25.07.12 (ל"ת)
1. שאלה על השקעה במטח: מהיא תשואה -סולידית- שאפשר להשיג לאורך שנים ע"י משקיע מוכשר. תומר | 25.07.12 (ל"ת)
דירוג "כלכליסט": מנהלי הקרנות הטובים בישראל
18 תגובות לכתיבת תגובה