אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ניתוח "כלכליסט": סטנלי פישר כבר לא החניך המצטיין של המשק הישראלי

58 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
52.
סוגיה מורכבת
ההחלטה לרכש דולרים היא סוגיה מורכבת עם השפעות מתואמות ומנוגדות. אי אפשר להסתכל רק על הוצאות המימון הגבוהות שנגרמו מהפסדי הריבית האלטרנטיבית על מלאי הדולרים. צריך לחשב מה היו יכולים להיות הנזקים האלטרנטיביים אם פישר לא היה רוכש דולרים. חוץ מזה, ההפסדים מתקזזים עכשין עם העלייה במחיר הדולר. ככה זה שצריך לעשות החלטות בתנאים של אי ודאות. בקיצור, בלוג קצת שטחי, משום שהמחבר מתמקד רק בריבית הנמוכה שגרמה להפסדים ומתעלם משאר הפקטורים שמרכיבים את המערכת. דווקה מזל (או אולי לא מזל בכלל) שיש פישר!
אפי | 24.07.12
47.
לגבי צמיחה ותעסוקה - הממשלה חייבת לתמרץ מפעלים למו"פ,ייצור וייצוא
לגבי צמיחה ותעסוקה - הממשלה חייבת לתמרץ מפעלים למו"פ,ייצור וייצוא.לגבי דיור: לבנות בפריפרייה וכבישים ורכבות מהירות, ולגבי חינוך: להגדיל את אחוז התלמידים והסטודנטים במגמות מדעיות וטכנולוגיות ולכלול גם חרדים: להכשרה מקצועית כי" מי שאינו מלמד אמנות (מקצוע) מלמד ליסטות (גנבה - בחסות החוק או גזל)
כלכלן דתי | 24.07.12
44.
הנגיד לא יכול להיות אחראי על הכל בדבר אחד הוא הציל אותנו
הוא קנה דולרים ומנע התמוטטות המשק לפני שנה וחצי היום קופת המדינה עשירה במליארדים רבים יותר הנגיד לא יכול להיות אחראי לשוק העבודה הוא לא יכול להיות אחראי על משכורות מינימום הוא גם לא אחראי על כך שיש כאן חרדים שלא עובדים ולא עושים כלום חוץ מלהתפלל פישר הוא נכס למדינת ישראל ועלינו להגיד תודה שזכינו באדם כזה
עמנואל | 24.07.12
43.
הנגיד הזה חונק את המשק בריבית גבוהה בהרבה מהמקובל במדינות המערב,
כאשר יש מחנק אשראי, במיוחד לעסקים קטנים ובינוניים. אין שום חוק שקובע שמול הרחבה תקציבית חייבים להעלות ריבית "כדי לספוג את הכסף". לעיתים מה שצריך זה בדיוק לתת לכסף הזה לעשות את עבודתו ולעורר את המשק מהאטה. בייחוד כאשר מדובר על אינפלציה נמוכה מאד.
עמית | 24.07.12
37.
פישר ונתניהו הכניסו אותנו למשבר
פישר ונתניהו לקחו משק במצב מצויין (שהיה להם חלק גדול ביצירתו) ושטו להם על גלי ההצלחה ולא שמו לב לבועת הנדלן והתדרדרות המשק במשמרת שלהם. יש לנו בועה, גרעון חסר שליטה וציבור שלם שלא גומר את החודש, טוב זה לא יגמר. חבל שהם לא הסתכלו מסביב כמה שנים קודם, את המשבר הקודם צלחנו כי לא היה לנו לא גרעון ולא בועה, עכשיו יש לנו את שניהם.
 | 24.07.12
35.
האינפלציה עלתה ועוד איך!! הם בוחרים את המדדים שנוחים להם ומציגים מצג שווא
אין מצב שאין פה אינפלציה מטורפת של לפחות 7-8%. שכירות? עלתה מזון? עלה בהמון ירקות ופירות? עלו דלק? עלה מאוד שלא נדבר על מחירי הדירות..... אלו המדדים של משק בית נורמלי בישראל. והם רק עולים ועולים. והמשכורות נשארות על כנן. אז יתכבד נא מר פישר להסביר לאידיוט גמור כמוני- איך זה ייתכן שאין אינפלציה?!
אביב35 | 24.07.12
34.
דירת 5 חדרים בהוד השרון נמכרה ב- 2.5 מיליון ש"ח. כן, בהוד-השרון. זו בדיחה עצובה מאד ופישר אשם בה.
פישר ניפח את שוק הנדל"ן למימדים קולוסאליים והוא מסרב לפקוע את הבועה כדי לא לפגוע בכמה בנקים שניתן להחליף בלי בעיה. זה אומר שההון שמצוי בידי האזרחים, רובו בועתי ואינו ממשי. הם יכולים לקחת אשראי עבורו. אשראי שלא יגובה ברגע שהבועה תפקע. צריך לשים לזה סוף. הכלכלה חולה בטירוף.
אין בועה, אין בועה, אין בועה, אין בועה, אין בועה, אין בועה? | 24.07.12
31.
איזה מצחיקים כל הפטתים שצועקים בועת נדלן, כבר עשור של טוקבקים .
לא נמאס לכם ? נראה לכם שתצליחו לשנות משהו מתגובה מסכנה בכתבה ? שאנשים יפיסקו לקנות ? תמשיכו לשבת על הגדר מדיניות הממשלה בנוגע לקרקעות המדינה היא כזאת : במרכז יקר וצפון ובדרום זול. לכן מבקשת המדינה תתפזרו. ובאמת אנשים מתפזרים. המעגלים גדלו. מישהו פעם ידע איפה זה גדרה ? ראשלצ ? קדימה ?כפר יונה ? תל מונד ? הוד השרון ? לאט לאט המעגלים מתרחבים ויש נהירה של דיירים חדשים שמחזקים את הפריפריה. עפולה חדרה ואור עקיבא של היום זה הוד השרון ונתניה של לפני עשור.
 | 24.07.12
25.
רק חבל שלא מספרים לכם על נפגעי משכנתאות ועל מס' עו"הד שהם מפרנסים
לא ברור איך היה ביקוש כזה למשכנתאות אם שוק הדיור קפא על שמריו ואנשים יושבים על הגדר. רק חבל שלא מספרים לכם על כל נפגעי המשכנתאות המפרנסים משרדי עו"ד וחברות ביטוח שמפנות את הלווים המסכנים מהבית, לוקחות את בתיהם ומאיימים בתביעות והליכים משפטיים דורסניים, אנשים כמוני וכמוך שלא שפר עליהם גורלם ולא הצליחו להתברג למוסד כמו "בנק ישראל" שם קלנית מרוויחה 14,000 ש"ח. אז תנו לי להיות קלדנית, פקידה מזכירה פשוטה בבנק ישראל וגם החיים שלי יהיו מסודרים שלא לדבר על משכורות העתק של הבכירים המסתכמות במאות אלפי ש"ח בחודש, ואחר כך מתפלאים שיש גירעון תבדקו את המשכורות המושחתות של עובדי הבנק ואת הפנסיות שלהם ואז תבינו מהיכן נובע הגרעון האמיתי של בנק ישראל
ענת | 24.07.12
22.
טימטום וחוסר בושה
לאנשים שחסכו כסף בפק"מ נותנים ריבית מגוחכת שאינה שומרת על ערכו,בגלל התנהלות של נגיד שמחלק כסף זול לאנשים ממונפים עם משכנתאות ענק,שבשלב ראשון גרמו להתנפחות שוק הנדלן,ובשלב שני שהוא כבר קרוב ביותר להתרסקותו הכואבת. ואז בא האוצר ולוקח בלי בושה מס על הפק"מ. מה? לאזרח אסור לחסוך בלי שישדדו אותו?
צפונית | 24.07.12
21.
מצב המשק
"משולש הזהב" של המשק הידוע ממבוא לכלכלה א' בכל מוסד אקדמי הוא : ממשלה -יצרנים-צרכנים בהנדסה מישור מוגדר על ידי שלוש נקודות משרד האוצר הוציא את הצרכנים מן המשוואה על ידי זה שחילק את ההון בין הממשלה ליצרנים מעטים כשהצרכנים עדין מתפקדים איך שהוא ובקושי אמ הממשלה לא תשים לב אזי מצוקת הצרכנים תהפוך למצוקת המשק והממשלה יחד עם היצרנים יפלו לתהום ויחד עמם המדינה והחלום הציוני יש לחלק את ההון אחרת אפשר לעשות את זה יש להחזיר את האיזונים הכלכליים בין חלקי המשק : ממשלה - יצרנים - צרכנים יש להכניס אלמנטים סוציאליסטים לחברה והמשק הישראלי
אפרים (אפי) מלר | 24.07.12
20.
יצרן הבועות פישר עדיין לא הודה בקיומה של בועת הנדל"ן (וסביר להניח שהוא גם לא יודה)
אפילו כלכלן מתחיל או סטודנט שנה א' לכלכלה, היה אמור להבין מלכתחילה שהורדת הריבית לכמעט אפס תיצור בועה בשוק הנדל"ן באין אפיקי השקעה סולידיים אחרים, ובהסתמך על נסיונן של מדינות אחרות. לצערי, הכלכלן "הגאון" פישר איכזב במבחן המציאות! אני מצפה מכלכלן טוב, ובמיוחד מכלכלן בעל שם עולמי כמו סטנלי פישר, שיראה קדימה את ההתפתחויות במשק בעקבות מהלכים שהוא עושה, ולא יתפתה לנקוט בשיטת כיבוי השריפות. כשפישר הוריד את הריבית בצורה דרסטית לכמעט אפס בתגובה למשבר הכלכלי העולמי, הוא לא צפה קדימה את ההשלכות של מהלך כזה על שוק הנדל"ן, אלא כיבה שריפה והלך לישון אם פישר היה חושב על המכלול, לא היינו נמצאים היום בתוך בועת נדל"ן, בועה שללא ספק תתפוצץ בסופו של דבר כפי שזה קרה במדינות חזקות ומפותחות מאיתנו, ותגרום למשבר פיננסי!
ש. כהן | 24.07.12
19.
עשה כמה טעויות? אין שום טעות זה הכל היה בתכנון כנסו
לפני שאתם מגיבים לכו תבדקו ותגלו שהבנק הפדרלי האמריקאי זה בנק פרטי .. ושכל השיטה של בנקים מרכזיים נועדה לרכז שליטה אצל האימפריה האנגלו אמריקאית ושלבחור הזה יש יותר כח מראש ממשלה ושר אוצר ביחד וזה למה אפילו המבקר מפחד לבדוק מה הוא עושה שם בחדרי חדרים ..והוא אפילו לא אזרח ישראלי מהמנייין הבנקאים הגדולים של אירופה הנחיתו אותו פה ולהוכחה :הוא התמודד על ראשות הבנק העולמי!!!! יותר מזה? סוכן גלובליסטי!!!
אחד שהתעורר | 24.07.12
16.
יום אחד ילמדו בפקולטה לכלכלה על כל הטעויות שפישר עשה והוא יזכר כאיש שהכניס אותנו למיתון.
הכלכלה הגלובלית עוברת שינויים רבים ודורשת מורכבות וחדשנות שלפישר אין. המינוי של פישר היה טעות שכולנו משלמים עליה ועוד נמשיך לשלם, והרבה. אפילו כלכלנים צעירים שאפתנים וגאונים כבר לא מסוגלים לעקוב אחרי הכלכלה החדשה. ואיך ישראל מתמודדת ? פישר מנסה בישראל תאוריות שהיו נכונות בשנות ה-50
רמי | 24.07.12
13.
פישר הביא את המשק הישראלי ליציבות בתנאים קשים מבחינה עולמית
בפרט בניית רזרבות המט"ח הייתה מעשה של אחריות עליונה, שהיה הכרחי לאור חוסר היציבות הגיאופוליטי של ישראל. רק עכשיו העמדה של פישר תמוהה. בסיטואציה של ריבית אפסית, אבטלה גוברת ואינפלציה אפס, הוא תומך בהגדלת מיסים והקטנת גירעון, בזמן שזה הזמן לעשות ההיפך: להקטין מיסים ולהגדיל גרעון, על פי ההתנהלות המחזורית הקיינסיאנית.
יאיר | 24.07.12
11.
פישר (וגם ביבי כשר אוצר) הצילו את מדינת ישראל. נקודה.
כל המקטרים שבוכים על מדיניות ממשלתית כושלת של עשרים שנה בתחום הדיור, תתביישו. הפסדי הריבית יכוסו בענק בעליית הדולר בשל המשבר בחו"ל וגם בשל נסיבות פנימיות, כאשר פישר דאג למדינת ישראל וליצירת כרית בטחון חיונית שעוד תוכיח את עצמה, לצערנו. לגבי מצב המשק, הרי שהוא טוב ממשקים אחרים, ואי אפשר להתעלם מכך. הכתבה לוקחת זוית צרה ובכיינית של "תראו כמה רע לנו". ובכן, הכל יחסי. אם היה פה כמו בחו"ל - יוון, איטליה, ספרד וכו', אז באמת היינו רואים מה זה נסיגה בכלכלה. ברוך השם הבנקים נותרו בחיים, איתנים באופן יחסי, ופישר מוערך בעולם כאחד הנגידים הטובים ביותר, כיון שבעולם, לא רואים את הבכיינות הישראלית הקטנונית והטלת הרפש באדם מוכשר שכמותו, אלא רואים גם בהשוואה למדינות אחרות ומה שקרה בהם. מה שרואים משם לא רואים מכאן.... סטנלי, תחזקנה ידיך, המשך ועשה רק טוב למדינת ישראל!
אחד שמבין | 24.07.12
6.
פישר הוא נגיד מצויין, הבעיה שהוא לא בממשלה בכדי לבצע מעשים (רשות מבצעת), הוא יכול ->
רק להתעסק עם מספרים ומניפולציות בכדי לדחות את הקץ ואת האסונות שהממשלה עושה. מה שחשוב זה שהממשלה ברעים אלה צריכה להתעסק בבעיות בשטח המוחשיות ולא עושה את זה! במצבים שהמשאבים מדלדלים, הממשלה צריכה לכוון את המשק לעשייה מועילה ולא שוק חופשי שמטרתו צריכה צריכה וצריכה שלא מועילה, הצריכה צריכה להיות מכוונת למקומות הנכונים!. הממשלה צריכה להרים פרוייקטים לאומיים שתבטיח ביטחון בתחום האנרגיה, המזון והייצור המקומי. למעשה פישר בלם נפילת הדולר מול השקל בתקופה קשה בכדי לא להשמיד את הייצור המקומי בארץ. החלטה טובה ולא היה מספיק בשל מדיניות הממשלה... הרי כעת בכדי שהמשק יתאושש אין מנוס שהדולר יעלה לרמות גבוהות במיוחד. ולכן פישר לא ממהר למכור את הדולרים שרכש. מבחינת הדולר הדרך עוד ארוכה למעלה מול השקל.
עדן | 24.07.12
5.
מדובר בנגיד הגרוע ביותר שהיה למדינה
פישר לא שמר על האינפלציה שעלתה בתקופתו 20%, לא שמר על ריבית נורמלית שירדה בתקופתו לרמות אפסיות שלא מתאימות למשק ולא מאפשרות לפנסיונרים לחיות מחסכונותיהם, יצר בועת נדלן שהפכה את חלום הדירה לישראלי הממוצע ללא ריאלי וגם גרם הפסדים של מיליארדים עם הרפתקאת המטח שלו שלא תרמה דבר לדולר. אנחנו נאכל עוד שנים רבות את התבשיל שקדח פישר כשהוא יהיה בפנסיה בפלורידה ויתן ראיונות בילעדיים שבהם יספר ממש כמו גרינספאן שהוא לא אשם בכלום.
משה | 24.07.12
4.
באמת אין אינפלציה??
אני מרגישה שעובדים עלינו בעיניים. בשנים האחרונות עלו מחירי הדיור(תשלומי משכנתא או שכירות) , מחירי המזון, מחירי החשמל, הדלק והמים. מה זה השטויות האלה אין אינפלציה? למה קמה המחאה ? בגלל יוקר המחייה!! אז זה פשוט מכעיס שאתם כותבים כאן בכתבה שהמדד לא עלה מספיק. בינתיים לא עדכנו לי את המשכורת מאז המיתון הקודם כדי להדביק את יוקר המחיה. אם סטנלי יעלה את הריבית אולי נחזור לימים נורמליים, למחירי דירות נורמליים ולא תהיה אינפלציה מטורפת כזו.
מירית | 24.07.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת