אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

גלישה בכל מקום: בזק מקימה ללקוחותיה רשת חופשית כלל-ארצית

31 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

31.
הסבר ודיוק בעובדות
מדובר ב-SSID שונה, כאשר הנתב מקצה ב-DHCP טווח כתובות שונה (192.168.0 לעומת 10.0.0.), וללא אפשרות גישה לממשק הניהול מהרשת המשנית (של ה"אורחים"). כמו כן החיבור הראשוני מפנה רק לדף נחיתה של השרות pwcaptive.bezeq.co.il ורק מי שמזדהה שם עם השם והססמה של "בזק אישי" שלו יכול לגלוש בפועל. לגבי הסלולרי - לא לכולם יש חבילות גלישה. לא כל חבילות הגלישה הן unlimited - למעשה כמעט כמעט כל החבילות שנקראות כך הן לא כאלה, הן למעשה flat-rate כלומר תשלום אחיד ללא קשר לצריכה. בהרבה מקרים ישנה מגבלה של 1 / 2 / 3 גיגה שאחריה יש האטמה משמעותית, חסימת גלישה או קנס כספי. גם אם המכשירים של היום יכולים להתמודד עם צריכה גבוהה של תעבורה, האנטנות הסלולריות לא יכולות לספק את הצריכה הזאת. תמיד תהיה עדיפות לתקשורת קווית בהקשר של רוחב פס וניהול צריכה.
אלון | 12.04.13
30.
ל 23. זה לא כל כך פשוט. אם הם מקצים כתובות ip על בסגמנט אחר אז לא יראו את הקבצים שלך
סגמנט אחר, הכי קל להסביר כך שיש שוני בטווח הכתובות לא רק במספרים שנמצאים הכי מימין בכתובת האי פי שלך, אלא גם במספרים משמאל לנקודה. כמובן שעדיין אפשר לפרוץ. שתי הרשתות יושבות על אותו ראוטר, עם ממשק ניהול משותף. אבל אם הן לא יושבות על אותו סגמנט ואותה סאבנט אז יש הפרדה בינהן והמשתמש הרגיל לא יוכל לגשת מאחת לשניה
אלעד | 25.07.12
29.
לפני 5 שנים היתה הצדקה ליוזמה כזו...היום לכל אחד יש סלולרי עם חבילת גלישה
כל המיזמים של WIFI ברכבת, בעיר וכו' אחרו את זמנם ב-3 חודשים... היום כאשר בפחות מ-100 ש"ח מקבלים כחלק מחבילת הסלולר גם חבילת גלישה, ניתן לגלוש מהטלפון הנייד או מהמחשב הנייד או הטבלט דרך הטלפון בכל מקום. המיליונים שמשקיעות העיריות או הרכבת במיזמי ה-WIFI פשוט מיותרים. אותו דבר גם לגבי המיזם של בזק...זה תופס כותות אבל ממש לא צריך את זה.
מאוחר ומיותר | 25.07.12
28.
אבל אם אין ראווטר אלחוטי של בזק?
אם יש לי ראווטר אלחוטי שקניתי ב250 שקל לבד בחנות ואילו חיברתי את המודם המעפן של בזק, במקום לשלם להם כל חודש על הראווטר הקסום שלהם שעושה בדיוק את אותו הדבר, אז אני לא אוכל להשתמש בשירות הזה? או שיספקו לי ראווטר אלחוטי חינם (ואז יהיה לי 2 ויהיה לי קליטה בכל הבית, שווה)
 | 24.07.12
23.
תגובה ל 9
גם אני חושש... יש לי בבית דיסק רשת (nas) שמחובר ישירות (קווי) לראוטר 1000 MB ולדיסק ממש לא איכפת מה SSID, כול מי שנכנס לSSID שלי, בהנחה שיש לו סיסמא, יכול לראות את הקבצים המשותפים שלי ברשת הביתית. אז בזק תספק ראטרים עם שני SSID וזה ממש לא מאובטח כי לא חשוב לאיזו רשת נכנסים אז דיסק nas חשוף לכול העולם ובני דודו. האים יש כאן איזה מומחה רשתות שיכול לאמת את זה?
יוסי צפוני | 24.07.12
20.
אחלה שירות! כל הכבוד לבזק!!! זה עובד מעולה בכל העולם.
לאחר ששמעתי על השקת השירות הזה אין לי ספק שאני עובר לבזק! אני גולש עם מחשב נייד ללא 3G ואין לי אופציות אחרות מחוץ לבית פרט לבתי קפה שמספקים רשת אלחותית חינם. זה פתרון מצויין עבור אנשים כמוני. ובכלל, זה משהו שרץ בהצלחה בכל העולם ואין סיבה שלא יהיה קיים אצלנו. כל הכבוד לבזק על היוזמה והשירות! חברה מצויינת!!!! זה העתיד!!!
רונן | 24.07.12
17.
ל-11 wimax לא הוכיח את עצמו, הוא לא באמת מכסה עשרות קילומטרים בצורה טובה כמו שחשבו בהתחלה
ובבדיקות השוואתיות שעשו בין LTE לווימאקס. שהמרחק בין האנטנות והכיסוי הוא מאוד דומה. כש LTE יש עדיין מספר יתרונות על ווימקס, ואין לא טועה לא הרבה יותר יקר, אם לא אפילו יותר זול לפרוס LTE. אז זה הסיבה..
חושב שהוא מבין | 24.07.12
15.
מר גבאי בוקר טוב ישראל
כבר היום ניתן ליגלוש בחינם וללא שום עלות בסמוך לבתי מגורים מכללות מסעדות ומרכזי קניה למעט זמן הנסיעה ברכב פרטי אם אני לא נימצא באמצע המידבר אני גולש תמיד חופשי אז מה אתה רוצה ועל מה אתה מדבר נראה לי כי נגמרו לך התרוצים על הרשת העלובה של בזק עכשיו אתה מנסה להוריד לאנשים מהירות בסיבה מוצדקת כביכול כאשר בפועל אנו יודעים שזו לא הסיבה הסיבה היא פשוטה אין לכם לחברת בזק יכולת לעמוד הדרישה ובמהירות שאנשים קנו מכם נקודה
חיים | 24.07.12
12.
100 מיליון דולר וכל המדינה מרושתת בWI MAX בלי כל הבלגן והמיגבלות
ואז אנשים היו יכולים בתשלום קטן לקבל גם שירותים קוויים וגם אלחוטיים של טלפוניה ונתונים בכל מקום ובכל זמן (עם מעט מגבלה בזמן נסיעה), במקום הגלישה הסלולרית בדור 3. דור 4 עשוי לשפר את הגלישה אבל אני לא רואה את החברות הסלולריות משקיעות את הסכומים העצומים הנדרשים לשדרוג ל LTE במצבן הנוכחי.. חבל שמשרד התקשורת זנח את אתהתכניות בעניין וחבל שמשקיעים לא נכנסו לפרויקט שיכל להבטיח תשתית מתחרה לבזק והוט בכלום כסף, יחסית.
asterjet | 24.07.12
11.
מי צריך את הטובות של בזק בכלל????
בזק עושה את המהלך על חשבון לקוחות אחרים, בעוד שבחו"ל בחלק גדול מן המדינות חברות תקשורת סטייל בזק פורסות רשת WIFI בלתי תלויה ללקוחות התשתית הקוית שלהם. ובלי שום קשר לבזק, מי צריך WIFI ברוחב פס צר שבזק תגנוב מלקוחות ADSL קיימים כשיש אינטרנט מהיר ללא הגבלה ב 3G? הבדיקות שעשיתי למהירות 3G שלי הראו מהירות ממוצעת של כ-3 מגה הורדה ו2 מגה העלאה, מי צריך יותר מזה? השורה התחתונה - בזק עושה מהלך יחצ"ני נטו על חשבון הלקוחות שלה...
לא נאיבי | 24.07.12
4.
זה רעיון שנוהג לכישלון עוד לפני שהוא התחיל...
דבר ראשון חייבים מסה קריטית של משתמשים בכלל שזה יוכל לעבוד יחסית נורמאלי, דבר שני, במקומות מרוחקים/בדרכים/אוטובסים/רכבות ועוד מלא מקומות הדבר הזה לא יעבוד, ואז שוב לא יהיה אינטרנט. דבר שלישי גם כיום אנחנו מחוברים כל הזמן אומנם בהגבלה של 2G אבל בלהתחשב בזה שזה חיבור רציף , ולא כל פעם מצריך ניתוק וחיבור לרשת אחרת... בסיכום הדברים ראשון פשוט ממש ממש ממש לא יוצלח בהמעטה.
דוד | 24.07.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת