מה שקרה לאפל עם ה - pc נראה כמו שהולך לקרות שוב. הם הובילו בהתחלה ואז איבדו את ההובלה למיקרוסופוט הפעם זה יהיה כנראה לגוגל

סיסקו, מיקרוסופט, גוגל, HP, אמאזון - בכל המקרים הללו רוב הנליסטים פיספסו. ומה עושים? במקום לכתוב "האנליסטים פיספסו בתחזיותיהם" כותבים "החברה החמיצו התחזיות", כאילו החברה היא שטעתה ולא האנליסטים. למה לא לכתוב בצורה פשוטה: "האנליסטים טעו בתחזיותיהם"? האנליסטים טועים כמעט תמיד לא רק בתחזיות לגבי דוחות רבעונים, אלא בכלל - וככל שהחברה יותר גדולה, כך הם טועים יותר בגדול. ובמקרה של אפל, שהיא החברה הגדולה בתחום הטכנולוגיה היום (ואולי בכל תחום) הם טועים, כמעט תמיד, בענק. ולראיה, ראו את ניתוח האנליסט אמיר ש. (מגיב 2 בשבילכם) ותחזיותיו: האם מישהו חושב שקלע למטרה בניתוח השוק שלו - במיוחד שכל העובדות בשטח מצביעות להיפך? האם מישהו חושב שיקלע למטרה בתחזיות שלו?

גוגל כבר עכשיו מוכרת 3 אנדרויד על כל אייפן, ולדעתי המצב עוד ישתפר, כי השיפור בין כל גירסה לגירסה הוא מדהים. סתם דוגמא android 4.1 מהיר כמעט פי שניים מandroid 4.0 על אותה חומרה. זה הרבה הרבה יותר מהשיפור בין גרסאות האייפון. לדוגמא, אייפון 4S הוא בערך בעל חמישית מיכולת החישוב של GALAXY S3. גודל מסך, גם הוא לא התעדכן מאז האייפון הראשון. המסך בטכנולוגיה ישנה LCD שהגיע פחות או יותר לפסגה שלה ולא OLED, שבה יש פוטנציאל. והכי חשוב - פיתוח האפליקציות. פשוט לא נוח. היכולות באנדרויד הרבה יותר גבוהות, ועלות הפיתוח הרבה יותר נמוכה. שלא לדבר על כך שמייקרוסופט הולכת להיכנס לשוק - ושם היא תכה שוק על ירך כל מתחרה בנושא פיתוח האפליקציות, במיוחד עם הגב האדיר שיש לה עם WINDOWS 8.

האנליסטים לא הפנימו עדיין שסטיב ג'ובס, כבר לא בן החיים.