אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אג'יו: 1.4 קוואדריליון דולר: שוק הנגזרים העולמי כמעט שילש את עצמו ב-5 שנים

104 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
103.
ימי מנחם מנדל העליזים
מי שקרא את עלילות מנחם מנדל של שלום עליכם יודע במה המדובר - שלום עליכם היה מהמר בבורסה, הפסיד את כל הון משפחת אישתו, והרוויח מתאור עלילותיו בבורסה באודסה. הוא תאר שם קניה ומכירה של נירות ערך חסרי משמעות, רווחים דימיוניים "על הנייר", והתמוטטות בסוף. זה חזר על עצמו פעם אחר פעם לפי כתבה זו, זה חוזר על עצמו, אבל בעולם האמיתי. המסחר ב"נגזרים" אינו מייצר דבר, אלא מעביר סכומים מדומים מיד ליד. הסכומים הללו צריכים להיות קיימים באיזה מקום, ואם לא, הרי הכל בלוף. כל המסחר שם הוא בסכום אפס. לי זה לחלוטין לא ברור.
טוביה | 10.08.12
102.
94, ומה אם חברות ביטוח לא תצלחנה לעמוד בהתחייבויותיהן במקרה של אסון רציני
כגון רעידת אדמה שתגרום להרס עשרות או אף מאות אלפי מבנים ותשתיות בהיקף דומה? נראה לך שיש להן את כל הכסף שיידרש במקרה כזה? אני רק מקווה ומתפלל שחברת לוידס (שאצלה חברות ביטוח מבטחות עצמן) תשרוד קטסטרופה כזו.
 | 09.08.12
94.
הבעיה בשוק הנגזרים היא העובדה שהרבה מהמרים שם על כסף שאין להם
הרי תחשבו רגע על התקרית שתארו מ1998 שהקריסה את קרן הגידור - כל הנוסחאות של זוכי פרס נובל נכשלו פשוט כי הן הניחו שכולם משלמים חובות, ורוסיה חדלה פרעון ולא עמדה במחוייבויות שמכרה. ועכשיו עולה השאלה, איך מראש היא בכלל יכלה למכור התחייבויות כאלו? לא צריך להתעמק הרבה כדי להבין שהשיטה מבוססת החוב היא המקור לכל הבעיות. כולם חייבים וכל הכסף לא באמת קיים.
הייטקיסט | 29.07.12
91.
שאחד מפסיד אז הוא הולך לעבוד-ואז הוא מייצר
ולכן מי שאמר שזה לא יצרני טועה טעות גמורה גם כל מי שמפסיד את כל כספו בבורסה וכדומה הולך לעבוד ואז הוא מייצר לגבי אם כל כלכלת העולם עלולה לקרוס כל עוד בן אדם מסוגל לחיות ממשכורת מינימום אין מה לדאוג בכלל גם אם כל הכלכלה תיפול מחר כל עוד בן אדם יכול לחיות מלחם ומרגרינה וקצת גבינה זה בסדר גמור
חיים א | 28.07.12
89.
כתבה מעולה, אבל לא לשכוח שיש עדיין שווקים וחברות יצרניות בעולם ולא הכל הולך לקרוס...
הכתבה מעולה ! מתקבלת תחושה של פסימיות בקשר לעתיד העולם. אז מדינות לא נמחקות ונעלמות. הן נשארות, רק בתצורה אחרת. ארה"ב (כדוגמא) אומנם מושתת על חברה עם תרבות צרכנית מהגבוהות בעולם, אך היא עדיין גם יצרנית. מייצרת את המזון שלה ולמעשה שולטת באי אלו ענפי מזון (תירס למשל). יש לה גם עתודות נפט, אוצרות טבע , מדע מתקדם ביותר ויכולת לייצר את כל המוצרים בעצמה. כמוה עוד הרבה מדינות בעולם (ישראל למשל, אומנם בלי נפט ואוצרות טבע אך עם חקלאות מהמפותחות בעולם). כך שהעולם לא עומד להיחרב אם בועת הניגזרות תאבד 3% מערכה (או יותר). כלכלת הנגזרות היא לופט-גשפאפטן (עיסקי אוויר) ויש כאן הונאה וצריך בקרה, היזונים חוזרים ומשובים. אך התחושה שהתקבלה כאן היא שסוף העולם אוטוטו מגיע....קצת מוגזמת.
ארמגדון | 27.07.12
88.
לא אוהב חפירות רק בשביל הרייטינג
שרבוב של נתונים(כנראה אמיתיים) ומסקנות סתמיות שכביכול אמיתיות כי נרשמות בנשימה אחת עם הנתונים,שוק הנגזרים הינו משחק/הגנות/גידור בסכום אפס בין קונים/מוכרים לאירוע עתידי שבד"כ ניתן לגלגול לאירוע עתידי חדש,למעשה גידור/נגזרים של 1400 קווד..יון לא מהווה אפילו את מחזור המט"ח לחודשים הקרובים ללא הבאה בחשבון של שוק הסחורות ,המניות ואג"ח מדינות. קצת פרופורציה ולא להבהל כי אין על מה.. שוק הנגזרים צפוי כנראה לגדול באלפי אחוזים עם התקדמות ההבנה של גופים נוספים לחשיבות שוק זה לצורך לקיחת סכונים לצרכי צמיחה והשקעה בתשתיות.
מי?מה?מו? | 27.07.12
85.
ל-83, יש גם צד ג' למשוואה
הדוגמא שנתת היא נאיבית ולא כוללת את המרכיב העיקרי של המשוואה - כלל האוכלוסיה. מערכת הפיננסים משחקת עם הכסף של כולנו - דרך פנסיה, קרנות, חסכונות. המשחקים הלוך ושוב עם הכסף והמינופים האדירים מאפשרים לבכירי המגזר להציג תוצאות פנטסטיות ובהתאם לגזור קופונים בגודל לא סביר. המשכורות והבונוסים בתחום זינקו בעשרים השנה האחרונות, בלי שום קשר לתוצאות בשורה התחתונה של כולנו. לבכירי התחום אין טיפת אחריות אישית, הם מקבלים בונוס על הרווחים אבל הפסדים לא פוגעים בהם, הם מחויבים רק לתוצאות לטווח קצר ולכן שיטת הנגזרים המורכבים היא אווז מטיל ביצי זהב בשבילם. הכסף הגדול הזה גם מאפשר לתחום הפיננסים לחסום כל ניסיון פיקוח ובקרה. הצעות להתנות בונוסים בביצועים לטווח ארוך, הגבלת משכורות בכירים או מס עשירים גבוה (מתוך כוונה להפוך משכורות עתק ללא משתלמות), ניסיונות למסות את המערכת (כגון מס "רובין הוד"), כל אלו נופלות או נקברות. כאשר הבועה תפקע - אתה תגלה שהפנסיה שלך נמחקה, קרן ההשתלמות נעלמה, הבנק נסגר והעו"ש נחסם ואילו מנהל הקרן יעלם אל השקיעה עם המרצדס שלו.
שכיר | 27.07.12
83.
בבועה כזו
זה לא ממש משנה , הפיצוץ הוא וירטואלי כמו הרמאות שיצרה אותה. זה לא כסף אמיתי, זה רק נייר או אפילו רק בינארי. העולם יהיה חייב לחזור לסחר חליפין מודרני - כסף עם " משמעות " מאחוריו. אורז יהיה אורז, וכוח אדם יהיה כוח אדם, וכמות היצור תהיה כנ"ל הרי מערכת שמייצרת חוב וירטואלי של 100 טריליון דולר , לא מייצרת כלום פרט לרישום חוב. אם אין מי שישלם את החוב ( במקרה בו המדינה תיקח את המושכות ותיתן לבנקים לקרוס ) אין גם חוב.... החוב הוא של בנק לבנק וזאת למעשה רמאות לכאורה מתוחכמת על מנת להעביר כספים לגופים שמנהלים את הכספים על חשבון המפקידים. אני מכניס 100 שקל לכיס ורושם אותם כמליארד והנה אני יכול לשלם לעצמי חצי מליון בדוידנדים.... ולבטח אותם מול משה שגם לו יש 100 שקל אבל הוא מבטח לי מליארד. וכשהכל מסתיים ואף אחד לא יכול לשלם - אנחנו נשארים רק עם החובות שלי לעצמי על חצי מליון שהוצאתי לעצמי כדווידנדים ! הבעיה היא שצריך מנגנון מנותק של המדינה לניהול פיננסי - כך שכל העיסקאות אויר האלא לא ישפיעו במקרה אמת על התנועה של המזומן במשק - כך בנקים יוכלו ליפול והמערכת תוכל להמשיך לתפקד ( לקרטע אבל לא להעצר )
שגיא | 26.07.12
82.
כתבה מצויינת, מעניינת מאוד.
עצם העובדה ששוק הנגזרים רחוק מספר מונים מהשוק הריאלי וגם העובדה שעל השוק בישראל יש מונופול של מספר גופים אני לא רואה איך אני כמשקיע יכול לומר מה יקרה עם מניית "בזק" לדוגמא, גם אם אהיה סמנכ"ל הכספים של בזק. מה שאומר ששוק ההון הופך להיות פחות רלוונטי ומתנהל יותר כמו קזינו עם חוקיות מתמטית מסובכת הידועה למעט אנשים וכמה מכונות. עוד יבוא היום שאם ארוויח בשוק ההון יחכו לי ליד הבית שני פקידי ממשלה לשבור לי את הפיקות בברכים.
יונתן | 26.07.12
80.
הוא אשר אמרתי מספר פעמים
לסגור את הבורסות בעולם ולזרוק את המפתחות לים. אולי תנועת המחאה העולמית הבאה צריכה להרתם ולפעול כדי לסגור את הקזינו העולמי הזה. במשך שנות דור הבורסות מעשירות אנשים בודדים, אילי הון, ומנגד מביאות רק להפסדים ולשחיקת כספי החוסכים. זה התחיל משנות השלושים של המאה הקודמת, דרך שנות השמונים (חמישים שנה) וזה מתקרב שוב לתקופתנו.
האלמונית | 26.07.12
79.
הקטנת הסיכון
ההפסד יגיע מכיון ששני הצדדים, המוכר והקונה של הנגזרים, ממונפים בצורה מוגזמת שאינה משערכת מספיק את הסיכון. יש להטיל רגולציה מיידית על נותני ההלואות הממונפות כדי לחשוף את הסיכון של המשקיעים הקטנים במוסדות הפיננסים הממנים. הרישום קיים כי ממנו מחושבים הבונוסים.
נתן | 26.07.12
74.
כתבה מעולה אבל מספר הערות
הסכנה הגדולה היא המינוף לרוב מדובר על מכפיל 100 ככה שכבר ברור שהרבה אנשים ו/או גופים יעשו הרבה כסף ומנגד אחרים יפשטו את הרגל. מדובר במשחק סכום אפס ולכן הסכנה הגדולה היא לא להפסד של כסף במערכת כי זאת מערכת סגורה אלא להפסד של שחקנים מוסדיים (הפסד שמשפיע על כולנו) לשחקנים פרטיים (שמשפיע רק על עצמם) ואז תהיה בעיה ראו ערך מורגן סטנלי.
סוחר | 26.07.12
72.
והתלמוד הסביר את כל הסיפור במשפטים ספורים. ראו:
"השוכר פרה מחבירו, והשאילה לאחר, ומתה כדרכה – ישבע השוכר שמתה כדרכה, והשואל ישלם לשוכר. (והטעם ששואל חייב לשלם במיתה רגילה, מה שאין כן שוכר) אמר רבי יוסי: כיצד הלה עושה סחורה בפרתו של חבירו?! אלא תחזור פרה לבעלים" (תלמוד בבלי, בבא מציעא דף לה ע"ב)
ישראל  | 26.07.12
69.
לא מומחית אבל כל השקעה שהיא לא בתוצר ממשי סופה להתנהג כבועה ולהתפוצץ
לא מבינה גדולה בכלכלה אבל ההיגיון הפשוט אומר שמוצרים ווירטואלים או תוצר ווירטואלי אפשר לשחק איתן בנוסחאות ונגזרות אינסופיים גם אם הם נשמעות מתוחכמות (נעשו בידי מתימתיקאים זוכי פרס נובל) סופן להתפוצץ כיוון שנוסחאות אילו לא פועלות על מוצרים ממשיים ותוצר אמיתי אז איך הן יעבדו על מוצר ווירטואלי? הן "יעבדו" בעזרת המצאת נוסחה ונגזרות מסובכת כדי לקיים מסחר ווירטואלי שקרי שמממן נותני שירותים בלבד ולא יצרנים אמיתיים.
ציונה נ. | 26.07.12
66.
הגמרה חשבה על כך הרבה לפני שהוקם הגוף הפיננסי הריאשון .
הגמרה חשבה על כך הרבה לפני שהוקם הגוף הפיננסי הריאשון . מסופר בגמרה על מיקרה של פרה שעברה השאלות והשכרות כ14 פעמים בין שני אנשים ויצרה בועה ובסופו של דבר הבעלים החוקיים של הפרה הפסיד אותה ונאלץ לשלם לזה שהוא השאילו לו את הפרה . כשנאחנו למדנו את זה זה נשמע הזוי אבל עכשו אני מבין שזה לא ! .
עידו | 26.07.12
65.
לבטל את שוק ההון ולשפוט את העוסקים בו
מכיוון שלא ניתן לרסן ולשלוט בשוק ההון שאינו מייצר מקומות עבודה או ערך אמיתתי מלבד דרך להעביר את כספי הרוב למיעוט קטן הפיתרון המייטבי הוא לבטל את שוק ההון או לצמצם אותו באופן דרסטי. שהסוחרים בו ילכו לעבוד בעבודה אמיתית. אולי בניין או נגרות.
עידו | 26.07.12
61.
בבקשה, הוכחה שצדקתי
הבורסה היא דבר מיותר. האנושות לא צריכה את הבורסה. זה לא כלכלי, היא לא מייצרת שום דבר. ממש משחק למבוגרים, משחק שמרסק את העולם. צריך לבטל את הבורסה, ושכל הפרזיטים ילכו לעבוד. חבל שלא שאלתם קודם... אגב, גם את הבנקים צריך להפוך למלכ"רים. שאף אדם בעולם לא ירוויח כסף מכסף. זה לא יצרני, זה לא מועיל, זה לא כלכלי. אמרתי מזמן אבל מי מקשיב... לא קיבלתי פרס נובל, אבל האם צריך להיות גאון כדי להבין שלעשות כסף מכסף זה עסקי רוח, פרפטום מובילה?... צריך להתחיל לחשוב במושגים של טובת האנושות. זו הכלכלה האמיתית.
מזכיר המדינה | 26.07.12
58.
לכל המהמרים נראה שלא הפנמתם את דוגמת השריפות של הפרופסור...
לא מדובר בשוק מבוסס על פוזיציות דואליות סימטריות המקזזות אחת את השניה אלא בשוק נטול רגולציה שאפשר לעשות הכל. משמע ליצור פוזיציה בגודל 100X על נכס שלא תהיה מקוזזת בשום דרך מהצד השני ולא ריאלית בכלל לעומת סיכוני התממשות כנגד הפוזיציה. הבעיה היא לא של המהמרים שיפסידו כל אחד את סכומי ההימור שלו במקרה הגרוע אלא חשש מקריסה של גופי ענק שלא ניתן יהיה לחלצם שתתחיל תגובת שרשרת מטורפת. ולדוגמא של הפרופסור, אם חברת הביטוח מוכרת 100 פוליסות ביטוח על אירוע שריפה של הבית של השכן, לכל השכנים ואת כספי הפרמיה מחלקת כבונוס לבכירים ושוכחת שיצאה אינטרס רציני בכל השכונה לראות את הבית של השכן עולה בלהבות, ככה שהשכנים מסייעים קצת לסטטיסטיקה שולוחים את הילדים לשחק עם נפצים, אז לאחר השריפה חברת הביטוח תפשוט את הרגל ובעקבותיה כל הגופים שזכאים לקבל ממנה פיצויי התממשות של אירועי ביטוח שקנו וכך הלאה...
לא מהמר | 26.07.12
52.
נראה לי שהכותב לא שם לב שכשמישהו מפסיד בהימור, יש תמיד צד שני שמרוויח בו
נגזרים זה שוק של הימורי סכום אפס בין שני אנשים. כלומר, כל פעם שצד אחד מרוויח, יש צד שני שמפסיד. לכן משפט כמו "מה יקרה אם 3% משוק הנגזרים יפסיד" הוא די לא ברור. חוץ מזה יש נימה קצת דמגוגית לכתבה. כשאתה אומר ששוק הנגזרים הוא 1.4 קוואדריליון, ובסכום הזה היה אפשר לפתור את כל בעיות העולם - זה יוצר את הרושם המטעה בשוק הנגזרים מבוזבזים משאבים בשווי הזה. בפועל, אם אני מהמר שהנפט יעלה ב-100 שקל, ומישהו אחר מהמר שהנפט יירד באותו סכום, השוק "גדל" ב-200 שקלים, מבלי שאף אחד מאיתנו איבד כסף. בוטום ליין: נגזרת = הימור בין שני צדדים על נכס כלכלי = פעולת סכום אפס. לא מבזבזת ולא מייצרת דבר.
 | 26.07.12
50.
ל-2, כל עוד המפסיד זה הצד שמשלם את הפרמיה זה zero sum game
אבל עם מנפיק הפרמייה צריך לשלם לכל ״המבוטחים״ יחד סביר להניח שהוא לא יעמוד בתשלום ויצהיר על חדלות פרעון. כמו בקזינו הבית רוב הזמן מרוויח, המודל המתמטי מגדיר את הסיכון ומבטיח למנפיק הפסד מינימלי. הבעיה היא שמודלים אלה לא יעילים בשוק תנודתי מאוד והפרמטרים בנוסחאות משתנים בצורה חדה, ויסות הפוזיציות נעשה קשה יותר וחושף העסקה לחדלות. לכן כשיש אירועים משמעותיים בכלכלה שוק הנגזרים יוצא מאיזון.
דן | 26.07.12
45.
כותב מעולה. הצלחת להעביר את הנושא באופן שהרבה כותבים לפניך לא צלחו
בתור אחד שמתעסק בתחום אני יכול לומר שבדר"כ שאתה קורא כתבות בעיתונות הכלכלית על נושא הנגזרים אתה מקבל תחושה שאפילו הכותב לא ממש יודע על מה הוא מדבר. אתה הצלחת לפרק את הנושא ובשפה פשוטה וידידותית תוך מתן דוגמאות נכונות ויפות הסברת את הנושא בצורה יפה מאוד להדיוטות. עלה והצלח
יעקב | 26.07.12
43.
הכל מעיד שהכסף הגדול הכלל עולמי, הולך ומתנקז לכיס אחד.
כל הדרכים כשרות, מי יהיה הראשון לנקז את כל ההון העולמי לכיס אחד, לכיסו שלו. אם לא ייפסק טירוף הנגזרים, מובטח חורבן ו"שואה" כלכלית אשר תחזיר את כלל האנושות, לתקופת האבן. בישראל שוק הנגזרים לוטה בערפל, שלא לעורר פאניקה בקרב המשקיעים והחוסכים. כולם ממלאים פיהם מים, עד לפיצוץ הבועה, אשר תביא לריסוק איברים. שוק ההון נמצא בידיים לא אחראיות וחסרות ערכים, כשתאוות בצע היא התכונה היחידה, המדריכה אותם.
 | 26.07.12
42.
אם אפשר לסכם את זה בכמה משפטים:
לגבי הערך המטורף 1.4 טרליון - ראו תגובה מס' 17 הוא מסביר היטב שהערך הוא פיקציה ולא ניתן באמת להעריך אותו מבלי להיכנס לאיזונים של כל שחקן בשוק. הבחור האישראלי, שקדי, מסביר זאת הכי טוב - הנהירה לשווקים הללו הינה מכיוון שההשקעות הריאליות פשוט עשו את אותו הדבר, לא ייצרו באמת מקום עבודה או נכס מניב אלה חיפשו השקעות אקזוטיות, כך שלהשיקע במנייה של חברת נדל"ן בינלאומית הפך להיות שקול להשקעה באופציה (הבעיה היא רק טווח הזמן המוקצה לאופציה). לסיכום, שוק זה חייב ליפול - הרי המשבר של 2008 החל בגלל הלוואת סב פריים של רוכשי דירות בארה"ב. הלוואות אלו התנהגו בדיוק כמו אופציות, בנקים הפכו למתווכים פיננסים במקום ללוים ומלוים. כלומר אם בארה"ב, בה מקדשים קידמה פיננסית, זה לא עבד. גם בכל מקום אחר בעולם זה לא יעבוד. ברגע שאחת המדינות, ספרד, יוון איטליה או פורטוגל ייפלו, ורוכשי נגזרים ממתינים לאירוע שכזה בטירוף, רק אז יבינו שאין מי שישלם להם את הערך (זה כמו שמישהו קונה אופציית CALL על המעו"ף וביום הפקיעה אין מי שישלם לו הפרשים) אז כל השוק הזה ביום בהיר אחד יהפוך לאבק. והפיננסים בעולם יחזרו 200 שנה אחורה.
שמעון אוחנה | 26.07.12
40.
בקרוב הפיצוץ הגדול..המערב ממשיך לחיות מבלונים מנופחים דמיונים.קץ האשליה בקרוב.
אין ספק שתרבות הבלונים למנהם סוגהם והצבעים עם הבנקים קרנות ההשקעה והבורסה יפול בקרוב..נחזור לתקופה עגבניה תמורת קמח.. ומי שלא יגן על עצמו יפגע..נגמרה החגיגה ללא תשלום...רק חברה שתייצר תשרוד.... בהצלחה.
אהרן | 26.07.12
39.
משהו אמר טיטניק??
גם על האנושות פועל העיקרון ,שכל גוף או אדם מתקדמים בהתמדה לדרגת חוסר היעילות שלהם,ושם נוצר הנזק הגדול ביותר..שוק הכלים הפיננסיים המתוחכם הוא תרמית הפונזי הגדולה ביותר שידעה האנושות!!! אנשים הסתכלו על ילדיכם וילדיהם ורחמו עליהם, פשוט רחמו עליהם כי לעזור להם לא תוכלו!!!!!!!!!
שוקי סקורק | 26.07.12
34.
סוד כלכלה צומחת ויציבה - ריבית אפס וביטוח בפרמיה סבירה
כל הסיפור של הנגזרים התחיל בכדאיות לשווקים כאלה, ריבית ופרמיות ביטוח גבוהות למיניהם. ממחקרים שונים ורבים הוכח מדעית ומחקרית בוודאות כי ריבית אפס (ריבית שוק, כל הריביות למיניהם, עמלות בנקים ושווקים בפיננסיים ... או כל תשלום שהפרט משלם לשווא - כל תשלומי הריבית בעקיפין) מביא לכלכלה יציבה, חזקה, שווינוית - באוכלוסיות ובגלובל, ושחמת חיים לכלל התושבים. ניקח לדוגמא, נחשוב על זה רגע - מקור הרווחים של כל הטייקונים אשר מחזיקים כ-80% מההון במדינה - או בנקים או חברות ביטוח או כל מאשר סביב זה.
כלכלן | 26.07.12
29.
תסמונת "סככת האופניים והכור הגרעיני"
נניח שממשלה צריכה צריכה לקבל 2 החלטות: האחת לגבי בניית סככת אופניים בחניה לטובת עובדים שמגיעים באופניים, והשניה לגבי הקמת כור גרעיני. בהחלטה הראשונה יושקעו 7-8 שעות דיון, מפני שכוולללםם מבינים באופניים וסככות, ובשניה בערך 20 דקות, כי אף אחד לא מבין כלום בכורים גרעיניים. ונגזרים זה פי 10 יותר מסובך מכור גרעיני.....
 | 26.07.12
17.
זה במונחי נכס בסיס זה לא הגודל האמיתי של השוק
היות והשוק מורכב מנגזרים משני הכיוונים הוא בעצם מאז את עצמו אבל במקביל במונחי נכס בסיס כל כיוון נותן נכס חיובי מה שצריך לחשב ולא בטוח שניתן זה את הפרש הפוזיציות זה הגודל האמיתי של השוק סתם בתור דוגמה להמחשה נניח שאני כותב מאה אופציות קול לעצמי כלומר כותב בחשבון אחד ורוכש בחשבון אחר אז ניפחתי את השוק במונחי נכס בסיס אבל למעשה לא עשיתי כלום כך פועלות קרנות הגידור הם מיצרות נגזרות שמשקפות נכס בסיס עצום אבל הם מאזנות זו את זו בקנה מידה עולמי הבעיה היא שהאיזון לא מושלם תמיד יש קצת יותר ממשהו והקצת יותר הזה יכול להיות נניח 50 טריליון דולר סכום מספיק גדול כדי למוטט מדינה כמו יון
קצת הגזימו | 26.07.12
9.
פשוט מדהים,בחיים שלי לא חלמתי שקיים דבר כזה!
בקיצור לפי מה שהבנתי,יש מצב תאורתי שהעולם יפשוט רגל במידה ושוק הנגזרים העולמי יאבד מערכו 3%. זה נראה לי נשק הרבה יותר גרוע מפצצת אטום או משהו בסגנון הזה,כי מפצצה אפשר להתאושש אבל מפשיטת רגל עולמית,זה פשוט מפחיד לחשוב מה יקרה...
ללא שם | 26.07.12
5.
לצערי כל הלהטוטים המתמטיים והחישובים הבליסטיים לא מייצרים אפילו מקום עבודה אחד.
אלו פשוט שיטות תיאורטיות שהפכו ליישום מעשיה בברכת הממשלות והבנקים ולמעשה קטלו את השווקים העולמיים כאשר מספר תאבי בצע ניצלו כלים אלו לעושרם הדימיוני בעוד שאר העולם קורס סביבם ואנשים מאבדים את ביתם ועבודתם ומשפחות שלמות הושלכו לכלבים. משחקים כמו במונופול בכלכלת העולם אבל בחיים האמיתיים מישהו בסוף צריך לפרוע את החשבון ונחשו למי זה מגיע בסוף? הגיע (למעשה עבר) הזמן לחזור למציאות ולהפסיק להפריח בועות ולהשקיע אך ורק במפעלים שאכן מייצרים מוצרים ומספקים עבודה! רק חבל שלשם הבצע אף אחד לא מתייחס למצב האמיתי אלא ממשיכים לטמון את הראש, לא בחול, אלא בערמות כסף וירטואלי.
עדי | 26.07.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת