מדינת רווחה עלק ? מה ההבדל בין התקופה שלנו לימי הביניים ? בעבר היו אדונים בעלי טירות שהיו לוקחים את כל כספם של הצמיתים עובדי האדמות והיו משאירים להם מעט אני לא רואה כל כך הבדל לא התקדמנו ב1000 שנים האחרונות עדיין אותם כספים נלקחים לאדונים שמשתמשים בכסף לקניית יאכטות מטוסים פרטיים ומסבים את הכסף כ"מיסים" ותועלת למדינה ! אותה גברת בשינוי אדרת !

פעם נוספת ביבי והאוצר מייצבים את המשק ע"ח החלשים ומעמד הביניים. קודם העלאת המע"מ דבר שפוגע בשכבות החלשות. אחר כך העלאת מס -הכנסה על שכר מ-8800 ברוטו(שזה שכר לא גבוה!) באחוז נוסף. וכך שוב מעמד הביניים, שהכי נוח וזמין לקחת ממנו, ישא בנטל הגזירות החדשות. למה שלא יעלה את מס ההכנסה ב-2 עד 3 אחוז-החל משכר-20,000 שח. וב-5 אחוזים למשתכרים החל מ-60,000 ש"ח ? כי זה לא כ"כ נוח...

איך זה יתכן. הרי במשך כהונתו הוסיפו מיסים : 1. על הבורסה. 2. על החסכונות. 3. על מכירות בתים . 4. העלו את האגרות למינייהם.ותשלומים רבים למע' הבריאות הציבורית. 5. העלו מיסים על סיגריות ומשקאות חריפים במאות אחוזים . ועוד , ועוד ,ועוד, אלה שאת כל זה נתניהו נתן לחברים שלו העשירים , העלה משכורות לח.כ. ושרים , אישר להם לקבל ריכבי יוקרה , וכסף רב לביזבוזים ככל יכולתם, אבל הסוף יגיע בקרוב, אנו נוריד אותו מהשילטון והוא יחפס עבודה במיזרוני כפר סבא. הוא מלך העשירים .

כתבה הזויה לחלוטין - ביבי לא הוריד מסים ישירים אלא העלה אותם לרמות שלא קיימות באף מדינה שהשם שלה לא מזכיר קציצה עירקית ביבי לא הוריד את מס ההכנסה אלא השאיר אותו על 45% , אבל הוא העלה את תיקרת הביטוח לאומי מה שאפקטיבית יצר מדרגת מס חדשה של 57% (45+12 למתקשים בחשבון) ההיסטוריה מוכיחה שכאשר רמת המס הישיר (ולא משנה אם קוראים לו ביטוח לאומי/מלווה מרצון או מלווה מששון) עוברת נקודה מסוימת תגמולי המס יורדים משלל סיבות (העברת פעילות לחו"ל, העלמות מס , תרגילים חשבונאים או שפשוט מוותרים על עבודה). הנקודה משתנה מחברה לחברה , אבל כאשר המדינה לוקחת יותר ממחצית ההכנסה אפשר להיות בטוחים שעברנו מזמן את נקודת האיזון הכלל הבסיסי שאומר שרוב הכנסתו של האדם צריכה להשאר בידיו ידועה לכל מנהיגי העולם חוץ מביבי (וההוא ששמו מזכיר חברת אופנה ישראלית)

התעלמות מאינפלציה מובילה לקריסה כלכלית זה היה ברור שיום אחד כולנו נתעורר למיתון קשה אי אפשר לרמות מערכות כלכליות מורכבות פישר חייב לשנות את שיטת חישוב המדד בהקדם, לפני שהשיטה הקיימת תחסל את כלכלת ישראל.

כלפי חוץ ממציאים לזה שמות מיותרים

אם העלאת המעמ תפחית את הצמיחה אז לא עשינו כלום. וכשאני אומר עשינו זה רק ביטוי ולא משמע אנע מאנשי נתניהו כמו חיים המגיב מעליי. בסופו של דבר ההכנסה הפנויה, של האוכלוסיה שגם ככה אין לה חיסכון, פוחתת ואני לא רואה איך זה יביא לצמיחה. זה מה שקורה שביבי יורד לדיפנס

והנה העולם שינה כוון מאז שנת 2009. במקום יציאה ממשבר יש סימנים של כניסה למשבר חדש- ארצות הברית במצוקה, אירופה פושטת את הרגל ואפילו סין בקשיים גדולים. טוב עשתה הממשלה שגנזה חלק מהתוכניות הקודמות שאינן מתאימות למצב היום, ובמקומם, פועלת לפי תוכנית מעודכנת בהתאם למצב המשתנה בעולם.