מה עם SHARE POINT , הצלחה גדולה מה עם ויזואל סטודיו, הצלחה ענקית, מה עם זה שלמייקרוסופט היו אחוזים בפייסבוק לפני ההנפקה - הצלחה גדולה שורה תחתונה אני מעדיף לשלם הרבה מאוד כסף ולהמשיך לתכנת עם ויזואל סטודיו מאשר עם אקליפס אין כמו שפת סי שארפ וסביבת דוט נט ! של מייקרוסופט (כמו שגם רוב התארים בנויים ב.נט) ושאר השפות כדוגמת PHP הולכות ונחלשות !

מוצרים שאפשר לעבוד איתם. אפל מייצרת צעצועים יפים ומגניבים שקונים יאפים מובטלים.

כמה עובדות: 1. בחברות גדולות הפוליטיקה מושלת לא בתוצאות, על מפתח אחד שמספק את הסחורה יש לפחות חמישה אחרים שמציגים אותה להנהלה ולוקחים קרדיט. 2. מי שעובד קשה ולא מותיר זמן לפוליטיקה לא יקצור את פירותיו, אחרים כן (כי הם הובילו אותו... בדיחה!) 3. מנהלים לא מובילים חדשנות, מנהיגים כן! 4. מנהלים לא מתגמלים חדשנות, השוק (=אופציות) כן! בשביל חדשנות צריך תחרות לכן כשחברה גדולה נעלמת התחרות מתאפשרת. אם הצורך אמיתי השוק יגיב בהתאם.

לגבי תאימות אחורה: נו באמת , את הטריק שמיקרוסופט עשו לנוקיה אתה יכול להסביר ? מליוני יחידות לומיה תקועות על גירסה 7.5 ללא יכולת שידרוג לחלונות 8 חוץ מזה אתה יודע למה יש להם תאימות לאחור - כיוון שרוב מחשבי ה PC עדיין רצים על גירסת XP שהיא בת יותר מעשר שנים, ממש ביזיון שחברה ברמה לא מסוגלת לפתח מוצר חדשני, הדבר היחיד שעדיין מחזיק אותם בתמונה זה ההסכם המונופולי שהם מאלצים את כול יצרני הPC לשווק אך ורק את חלונות.

אבל באמדוקס זה בדיוק אותו דבר, עכשיו אני מבין מאיפה דבל'ה הביא את השינויים האירגוניים המטופשים הללו. כל הסיפור של הערכת עובד לפי דירוג קבוצתי הוא דפוק! עובד צריך לקבל הערכה לפי תפוקות ולא חיוך.

הכנסות של 73 מיליארד בשנה לא נראות לי רעות בכלל. נסיון לחדש בכח נשמע לי פאתטי.

שנת 2013 תהיה שנת התפנית כשהשוק יפנה את הגב ל WIN8 כמוצר מיותר, חוץ מזה כול מלה מיותרת - מיקרוסופט חברה בריונית שחונקת כול תחרות .

רציתי להגיד כמה דברים, הכתבה נשמעת מאוד חד צדדית אחד, בכל חברה יש מערכת דירוג, לעל מערכת יש פלוסים ומינוסים, אבל לטעון שרק למיקרוסופט יש מערכת והיא גם לא מתעדכנת או לומדת לקחים או מנסה להתאים עצמה לשוק זה שקר. מה גם שהמון חברות גדולות וטובות כמו גוגל ופייסבוק עושות אות דבר בדיוק. שתיים, האם שכח הכותב שבזמן שסטיב בלמר סמנכ"ל החברה שילשה רווחים? כן זו אחת החברות הבודדות ששולחת יד לכמעט כל תחום, אז ברור שחלק לא יצליחו או חלק יצליחו פחות, מה שכן ההשקעה במחקר שלא מניב רווחים בכלל היא עצומה. ומה עם ווינדואוס שמכניס מיליארדים או אופיס, אפילו אופיס למק מכניס הון, או שכחנו את XBOX וקינקט? יש המון חדשנות גם ישנה תחרות יפה וחברות גדולות נוספות להגיד שהחברה לא מחדשת כלום זה קצת שיקרי

אני איש הי-טק כבר 16 שנה והתנסיתי במגוון שפות טכנולוגיות וסביבות פיתוח. מנסיוני סביבת הפיתוח והפלטפורמות של מיקרוסופט הן הנוחות השלמות והמתועדות ביותר הקיימות בעשור האחרון. איזה סביבה יותר טובה היום? Eclipse? XCode? Give me a break... Visual Studio זוהי הסביבה הנוחה והיעילה ביותר וביחד עם .NET זוהי פלטפורמה מעולה, עם אינטגראציה עם כל הסביבה של פלטפורמות אחרות (של מיקרוסופט). בעיניין ההתנהלות העסקית: לחברה שבה אני עובד יש הסכם רשיון ליסינג עם מיקרוסופט: במשך השנה אנחנו רשאים להתקין כל מוצר שבא לנו, ובסוף השנה מתחשבנים איתנו בתהליך המבוסס על אמון - אנחנו מדווחים להם במה אנחנו באמת משתמשים ולפי זה משלמים. מה בדיוק כוחני בזה? לגבי תאימות אחורה: מיקרוסופט החברה שמקפידה יותר מכל חברה אחרת על תאימות אחורה - עד כדי שזה עשה להם נזק בתחום הניידים. להגיד עליהם שאין להם תאימות אחורה זה ממש מגוכך. ניתן היום להריץ על חלונות 7 תוכנות שנכתבו עבור חלונות 95 (ואף קודם לזה במאמץ מסויים) - תאימות של 15 שנה אחורה לא מספיק טוב?

בתור עובד לשעבר אני עדיין זוכר בחלחלה את הדירוגים הדו שנתיים, שבהם אנשים טיפסו עם הלשון. חבל שחברה מעולה עם מוצרים מדהימים (יש גם כאלה - לדוגמא סביבת הפיתוח הנוחה ביותר כיום (לדעתי), וכל הפלטפורמה של דוט נט שמתקדמת כל כך ביחס למתחרים שהם אפילו לא מסוגלים לחקות אותה), מתדרדרת לבינוניות ולחשיבה אפורה.

בראיון שפורסם לאחרונה עם סטיב ג׳ובס , שצולם בשנת 85 , כשהיה נשיא נקסט, ועוד לא חזר לאפל.. הוא אמר שמיקרוסופט חונקים את היצירתייות והקדמה , הנא קרא להם המקדונלדס של הטכנולוגיה,..

הביקורת נכונה בהחלט, סטיב באלמר אינו כזה גדול, מי שמוציא מערכת הפעלה כמו ויסטה, ונכנס באיחור לשוק הסלולר הוא כישלון.

למיקרוסופט לפחות היו הישגים מרשימים ביותר בתחום פלטפורמות הפיתוח

אחת הסיבות לשינאת מיקרוסופט בקרב אנשי מקצוע היי-טק, היא המוצרים הנבובים ועמוסי הבגים שמיקרוסופט מוציאה, אבל גם המוצרים שמיקרוסופט נמנעים מלהוציא, מוציאים מדעתם את אנשי-המקצוע. כ"כ התנהלות-עסקית-ביריונית המאפיינת את השיווק והמכירות (ואף זיכתה את החברה בקנסות ענק באיחוד-האירופי), גורמים לזק תדמיתי לחברה. בל נשכח כי מיקרוסופט מוציאים כלי תוכנה ומוצרים, שאינם תואמים את הכלים שאך לפני זמן קצר הוציאו לשוק, וחבל כי גם זהו מקור לרתיעה אצל החברות הלקוחות...