73. רדו לעם מציע לכל היושבים בממשלה ומשרדי האוצר הממוזגים צאו לעובדי קבלן בשמירה שעובדים תחת שמש קופחת , או קופאיות בסופר שסוחבות ארגזי שתיה במהלך 9 שעות עבודה ללא הפסקה , ותגידו באם אנשים אלה יוכלו לעבוד עד גיל 70 ? עובדים משרדי ממשלה יש להם ועדים ואותם יכולים להעסיק עד גיל 70 , אבל מה יקרה לכל עובדי המגזר הפרטי שממשלת הליכוד דאגה להחליש את כח ההתארגנות ? מי ידאג להם מה יהיה איתם כאשר כוחם תש מגיל 50 ? מי ידאג להם למקור פרנסה ? אנחנו לא אירופה שחיה במזג אויר מעולה , בתנאים שונים משלנו , ילדיהם לא משרתים בצבא לא בסכנה יום יומית , איזה יתרון יש למדינה ? איזה יתרון יש לציבור להישאר כאן מציע לא להתנפל על החרדים , זה משרת את אנשי וציבור העובדים מאבד את הגורם שאותו צריך להתקיף , אגב אני חילוני לגמרי . בי בי בי | 27.02.14 (ל"ת)
72. איפה הצדק? פנסיה לנשים בגיל 62 זה קצבה מינימלית של ביטוח לאומי לאלה שמרוחת קצת ואסור לקצץ מהחלשים ביותר! שר האוצר : .נכנסת לממשלה על בסיס צדק ואיפה הכסף, אם אתה מחליש נשים ותיקות חלשות כל מה שהצהרת היה שקר!!! שרון בן אברהם | 23.04.13 (ל"ת)
71. העלאת גיל הפרישה צריך להתקומם גם נגד גזירה זאת כי אם הזקנים ימשיכו לעבוד לא תהייה עבודה לצעירים ואז גם כסף לדירה לא יהייה. מצחיק, בבתי האבות ישנם זקנים בגילאי 60 ומעלה והיום זקנים עם קמטים בקושי הולכים ורואים ממשיכים לעבוד!!! קח רובה ותהרוג אותם ופטרתם לגמרי את בעיית הפנסיה ותתנו את הכסף לטייקונים והפרזיטים. איריס | 18.08.12 (ל"ת)
70. כל כך הרבה עוולות כלפי האזרח הפשוט ממשלת ישראל מבצעת פשעים נגד עם, נגדנו כבר נאמר הכל והכל ידוע, שזה מטורף שיש פה מגזר שלם וגדול שלא מוכן לשרת בצבא, לא מוכן לעבוד, לא לתרום, אבל מוכן גם מוכן לקחת כספים וזכויות ולהיות מוגנים בישיבות כי חיילי צה"ל הקדושים שומרים עליהם בגופם ובנפשם. הממשלה מבקשת שנצמצם ונוהגת בבזבוז מנקר עיניים. אני לא מוכנה להצטמצם עד שאני לא רואה דוגמה אישית, חכי"ם ניבזים נהנתנים. על איזה גיל פרישה בסביבות גיל שמונים הם מדברים? הרי מעיפים את התרנגולות הקשישות בבעיטה בגיל חמישים ומקבלים פרגיות, עובדי קבלן נטולי זכויות. מה יעשו המובטלים לנצח מגיל 50 עד גיל 80? ואם אפשר על הדרך מטפחים את יוקר המחייה, מעמיקים את הפערים בין עניים לעשירים, עושים תספורות לטייקונים ופאק איט, לא עושים את הדבר הנכון האחד- שינוי סדר עדיפויות. כסף, השקעה ונתינה למי שנותן, תורם ומשקיע, לנו. מספיק עם העברות הכספים לישיבות, להתנחלויות, והויתורים לטייקונים. יכולנו להיות במקום אחר וככה זה לא יחזיק מעמד. ס' | 01.08.12 (ל"ת)
69. חירטוטים של שטייניץ וביבי לממשלה יש בעיה - חסר להם כסף לשלם לאנשים הטובים שעובדים ובסוף מיגיעים לפנסיה. והחכמולוגים האלה חושבים שעוד 3 שנים ישנו את זה!!!!! כאילו משהוא ישתנה: כספים ימשיכו לזרום למוסדות עלומים, נמשיך לממן 120 טפילים, נמשיך להחזיק את שני המגזרים לא יצרנים במדינה ...... המודל היחידי שצריך להיות : מי שלא עובד ותורם למדינה לא מקבל כלום. מי שרוצה לשרת את המדינה כמחוקק שיעשה את זה משליחות ולא בגלל תנאים מושחתים כיום. מודל אמריקאי | 01.08.12 (ל"ת)
68. תעזוב אותנו בשקט עוד שנתיים וחצי מקבל קיצבת זיקנה תחפש מקורות אחרים תעל למי שמרוויח מעל 150000 שח שישלם מס הכנסה עוד 1500 שח ככה בהדרגה וכבר הצעתי לך עשרות פעמים תעלה את תיקרת הביטוח הלאומי מ-35000 שח ל-350000 שח בחצי שנה תחזיר לקופה 30 מליארד שח רק מקווה שלא תחלק אותם לבורקסים ולמכוניות שרד גדולות וכוד'. מתי מתי תלמד כבר אתה הרסת את הליכוד. דיייייייייייייייייייייייי נמאסתם גבי יעקב | 01.08.12 (ל"ת)
66. דבר ראשון יש לחוקק זאת בחוק שלא יפטרו עובדים בגיל 50 וייזרקו סתם כך אל מחוץ למסגרת העבודה....מי ייקבל אותם.... עושים את העבודה כמו שצריך !!!!ולא יורים מהבטן החלטות באויר,שאין להם שום ביסוס !!! shi | 01.08.12 (ל"ת)
65. פנייה של עובד בן 53 אל שר האוצר. אני עובד ייצור,התבשר לי שעקב צמצומים אני בדרך לפיטורין.האם כבודו ידאג לי למקום עבודה עד גיל 70?ואם לא האם כבודו ירצה אולי שאשב בבית ואפריש לפנסיה עד גיל 70 מחסכונות שאין לי?כנראה אצטרך להתחיל לשדוד בנקים...אני חושב על זה ברצינות קטנובנק | 01.08.12 (ל"ת)
64. לגבר הממורמר מתגובה 30, שים לרגע את התסכול בצד ובוא נבדוק קצת עובדות: במקור גברים גוייסו לשנתיים וחצי ונשים לשנתיים - על חצי השנה הנוספת הם מקבלים מענק שחרור שנשים לא מקבלות... באיזה שהוא שלב הועלה משך השירות ל-3 שנים (וכנ'ל מענק השחרור) בשל צרכים בטחוניים כאלה ואחרים. בשירות הנשים לא נגעו, אבל בתור אשה ששרתה שירות משמעותי, וכמוני רבות, אני משוכנעת שנשים לא תתנגדנה להשוואת זמן השירות - הסיבות היו תמיד צורך (או אי צורך) וחקיקה, כי רבות עדיין משרתות בתפקידים לא תומכי לחימה בהם אלמנט ההכשרה הוא לא משמעותי מבחינת ההשקעה בהן והצורך שתשארנה בצבא. לגבי גיל פנסיה - מי שמפסיד הן הנשים שצוברות פחות, מלכתחילה יש להן פחות כי יתכן שלא תמיד עבדו במשרה מלאה בשל גידול ילדים, וידוע ששכרן לא שווה לשכר גברים באותו התפקיד. לנשים, כמעט תמיד, משרה מלאה נוספת בבית עליה אין תוספת ביטוח לאומי, ביטוח מנהלים או משכורת 13... הן גם אלה שקידומן נעצר או הואט בשל משרתן הנוספת בבית. גם מזה הן נפגעות ברמת השכר, אז תעשה את החשבון לבד!!! אשה אחת | 01.08.12 (ל"ת)
63. ביבי הורס את המדינה! לא להצביע לו בבחירות! מלבד העובדה שהנתונים בכתבה שגויים (ראו הטוקבק הנכון של מס' 29), הרי שמדובר בחלמאות לשמה! כל הנתונים מובאים וממומנים על ידי חברות הפנסיה שעושקות אותנו וממילא בעזרת לוביזם מצוין (חלקו גם ע"י בכירי משרד האוצר בדימוס שמועסקים באותן חברות) החילו את חוק פנסיה חובה על כולנו. הן מסתובבות במשרד האוצר ובאגף שוק ההון, בוכות שהם אוטוטו קורסות, ממש מחר הן הופכות לחדלות פירעון ובכך מלחיצות את מקבלי ההחלטות החלמאים במשרד האוצר (מאחר וכספי הפנסיה של הציבור ילכו לטמיון והמדינה תצטרך לסייע בכך). אם חברות הפנסיה לא יכולות לעמוד בכך שיבטלו את חוק פנסיה חובה במקום להעלות את גיל הפרישה, זאת לכל הפחות לאנשים שמשתכרים כראוי. במידה ומשכורתו של אדם עולה על הממוצעת במשק (כיום באזור ה-8,500 ברוטו נראה לי) אין סיבה לפטרנליזם של המדינה ולדמי הניהול ולרווחים שהחברות עושות על אותו אדם כי כנראה שמי שמשתכר בסכום זה לא יהיה רעב ללחם (לא שהפנסיה תעזור עם 4,000 בחודש על חיסכון של מיליון ש"ח). עדיף לאנשים היום לחסוך את הכספים הללו בפק"מ בלי במי ניהול ואף הפסדים של הכספים שאותן חברות משקיעות בבורסה. ביבי הביתה! שליח בעלי ההון! מדינת חלם | 01.08.12 (ל"ת)
59. אין צורך בגיל פרישה, אם היה אפשר לחסוך אבל צריך מיסים כדי שהדתיים והערבים יעשו יותר ילדים וצריך מיסים כדי לסבסד את הגנים ורפואת השיניים/עיניים לכל הילדים וצריך מיסים ושכר לימוד כדי שכולם יוכלו ללמוד בישיבות ללא הפרעה. ועל מה שחוסכים צריך דמי ניהול של המאפיה כדי שגם העשירים יוכלו להמשיך להתעשר. אבל ברגע שאנסה להפעיל ביטוח, או להנות מהחיסכון אז... נו ב'מת ציפתי גם שיהיה משהו בחיסכון? זה בגלל המצב הכלכלי העולמי, לא בגלל ההחלטות הטיפשיות שלקחו על חשבוני. גם אני אצטרך לעבוד הרבה | 01.08.12 (ל"ת)
58. דופקים אותנו בגלל שאנחנו מאפשרים להם, כך בכל תחום: עבודה : אנחנו כן - הם לא צבא : אנחנו כן - הם לא מסים : אנחנו כן - הם לא מחושבים : אנחנו כן - הם לא תכנון משפחה : אנחנו כן - הם לא אחריות : אנחנו כן - הם לא אחרי כל זאת - אם הצלחנו לחסוך משהו - אנחנו עשירים ואז - "ניקח ממי שיש לו" מה "הם" יעשו, אם כולנו פשוט לא נישאר פה ? אז יאללה בואו נזוז גלית ממש' הפראיירים | 01.08.12 (ל"ת)
57. הבעיה היחידה היא דמי הניהול!!!!! אדם המשתכר 10,000 ₪ לחודש יכסוך ללא דמי ניהול כ1.3 מיליון ₪ דמי הניהול מורידים את החיסכון 1 מיליון ₪ אדם שחסך מיליון ₪ מקבל גימלה של 4,500 ₪ לחודש (לפי מקדם 220) ואם היה קונה דירה ב1.3 מיליון ₪ ומקבל שכר דירה של 4% הוא היה מקבל 4,300 ₪ ללא פגיעה בקרן לכול חיו גם אם יחיה עד 200 h | 01.08.12 (ל"ת)
56. מה הוא רוצה מהפיצויים שלנו, זה כסף שלנו, למה הממשלה צריכה להתערב ? ? ? שיחרים לנו את המשכורת וזהו, נמאס כבר מהשדידה הזו ! רמי | 01.08.12 (ל"ת)
55. רוצים להעלות גיל הפרישה, אך לסדר מקומות עבודה לאנשים מעל 50, מה פתאום?! זו לא בעייה של הממשלה. שאול | 01.08.12 (ל"ת)
54. כל אחד יכול לפרוש מתי שרוצה אנשים פה מדברים שטויות שלא קשורות הבעיה בגיל הפרישה זה לא הפנסיה של האנשים שנחסכת. כבר כולם היום עברו לפנסיה צוברת משמעות הדבר לא משנה באיזה גיל תפרוש (כיום מותר בגיל 67 או 62) הסכום שניצבר יתחלק בתוחלת החיים הצפויה , כך שאם תפרוש מוקדם תקבל סכום חודשי יותר נמוך אם תעבוד יותר תקבל סכום חודשי יותר גבוה. כך שזה לא משנה כלום לגבי גיל הפרישה מצה"ל (חוץ מאלה שזכו ועדין בתקציבית) מה שמעניין את שטיניץ זה גיל הפרישה בשביל תקציב\זכאות ביטוח לאומי כי זה תקציב של המדינה לכן צריך להפריד בין זכאות ביטוח לאומי לגיל פרישה ככה אנשים לפרוש לפנסיה יותר מאוחר\ או יותר מוקדם ולא יחיבו אנשים בגיל 70 לעזוב מקומות עבודה , וגם יאפשרו לצאת לפנסיה בגיל 50. נ"ב הבעיה של קופות הפנסיה זה החוב האקטוארי של ביטוחי המנהלים תראו שכל מי שהיבטיחו לו מקדם ישנו את זה בעתיד בחוק שלא תגידו שלא סיפרו לכם. יודע דבר | 01.08.12 (ל"ת)
52. ומה בקשר למקבלי הקצבאות ממערכת הבטחון והצבא שיוצאים לפנסיה בגיל 45? יש לקצץ גם להם בפנסיה ולהפסיק לתמרצם בפנסיה תקציבית. לשלם להם כמו לכל אזרח רק מה שהם והמעביד הפרישו ולא יותר מזה. אזרח מודאג | 01.08.12 (ל"ת)
48. שימשיך לקצץ בבריאות והרווחה, ככה תוחלת החיים שלנו תרד שוב עושה רושם שזאת התכנית של ביבי נמאססססססססס | 01.08.12 (ל"ת)
47. פנסיה כל כמה זמן מעלים את גיל הפנסיה, בקצב הזה בחיים לא אצא לפנסיה. אמות תוך כדי עבודה... בת 30 | 01.08.12 (ל"ת)
46. רק בישראל - פנסיה תקציבית בגיל 18 בלי מאמץ - תהיה תלמיד ישיבה ואתה מסודר שטייניץ כל הזמן משווה את המצב ליוון אבל תקציבי הפנסיה מגיל 18 לתלמידי ישיבות שמתרבים בקצב של פי 4 מהציבור החילוני זה בסדר אצלו. בעוד 10 שנים אנחנו נצטרך לעבוד עד גיל 100 בשביל לפרנס אותם. כנראה שפראיירים לא מתים רק מתחלפים! הפראייר | 01.08.12 (ל"ת)
45. לא הבנתם את הכתבה!!! האוצר עושה פה תרגיל מסריח. שאומרים לעלות את גיל הפרישה מתכוונים לגיל בו יתחילו לשלם קצבאות לזקנים. היום לגברים זה החל מגיל 67. כמובן שניתן לצאת לפנסיה לפני, אבל את ה-1500 העלובים מביטוח לאומי אתה תקבל בהתאם לגיל הפרישה שנקבע. הרבה אנשים מתרעמים פה על קרנות הפניסה, דעו לכם שבקרנות הפנסיה ניתן לצאת לפנסיה כבר מגיל 60, פשוט מאד, הם לוקחים את היתרה שצברת ומחלקים בשנים שנותר לך לחיות, אין השפעה של העלאת גיל הפרישה על קרנות הפנסיה חוש חש הבלש | 01.08.12 (ל"ת)
44. שיויון כל מי שבריא לעבודה. כולם יוצאים לפנסיה באותו גיל. שאיין אז איין לפחות שכולם יתחזקו ביחד ואף אחד לא יצטרך לחפש אוכל בפח לעת זיקנה. כל מי שחושב שהוא יכול לחיות על גבם של אחרים לקנות לו כרטיס טיסה לקיבינימט. אנחנו שלב לפני פיצוץ ואנרכיה שאם זה ימשיך יהיה או מלחמת אחים או כולם יתחילו לגנוב בשביל שיהיה אוכל בבית. ריאליסט | 01.08.12 (ל"ת)
43. חיים יותר אבל בריאים הרבה פחות העליה המטאורית של תוחלת החיים הייתה תודות לאנטיביוטיקה אבל זה לא ממש בדור שלנו. בדור שלנו הרפואה מצליחה להציל אנשים שפעם מתו מהתקף לב ועוד מחלות קשות אבל האנשים שממשיכים לחיות בוודאי ובוודאי פחות בריאית לראיה יש עלייה גדולה במחלות שנוצרות שמארכת החיים כגון איספיקת לב בקיצור אין סיכוי שרוב האוכלוסייה תוכל להמשיך לעבוד בגילאים הללו - רובם יהיו פשוט חולים מידי. מהנדס סטנטים | 01.08.12 (ל"ת)
42. פרישה מהחיים בקרוב יפרשו מהחיים כל המיואשים מעריצות הממשלה. פח בנזין ובערה יעשו את העבודה. תוחלת החיים תהיה שוב במגמת בנסיגה. כל מיואש יצרף אליו את קבוצת " נבחרי העם" ויחדיו ישיגו פתרון חכם. כאשר נגוזה תקוות האזרחים יעדיפו כי תמות נפשם עם פלישתים אבי | 01.08.12 (ל"ת)
41. גיל פרישה לאנשי קבע מצטרפת לשאלה -מה עם גיל פרישת אנשי צבא קבע- לא ברור למה קצינים ונגדים לא קרביים צריכים לצאת לפנסיה בגיל כה מוקדם????????? לפתח קריירה נוספת, להרוויח משכורת נוספת ואנחנו מקבלים עוד ועוד גזרות... טל | 01.08.12 (ל"ת)
40. רס"ר המשמעת שלי יצא לפנסיה בגיל 45 משהו צריך לשלם את החשבון בסופו של יום. לכן מי שמוכן לעבוד במדינה הזאת שיתחיל להתרגל לעבודה קשה, לא יציבה וארוכה. תנוחו | 01.08.12 (ל"ת)
39. אם לא יעשו תספורות לחובות של בעלי ההון ישאר מספיק כסף לפנסיה אבל עושים את זה על חשבון הכספים שלנו הממשלה לוקחת מכל מקום במיסים בביטוח לאומי ואנחנו קורסים שלומי | 01.08.12 (ל"ת)
36. אין בטחון תעסוקתי בשוק הפרטי- העלאת הגיל רק לעובד מדינה עם קביעות כן היתי רוצה לעבוד גם אחרי הפנסיה ולהחליט מתי אפרוש לפי מצבי הבריאותי אבל מי מבטיח לי שבגיל 50 לא אפוטר ואמצא עבודה.. לעובדי מדינה גם אם יעלו את גיל הפנסיה תשאר עבודה ופנסיה לעובדים פטיים, יישארו בבית, בלי עבודה ובלי פנסיה.. עובד בשוק הפרטי | 01.08.12 (ל"ת)
35. במקום להעלות את גיל הפרישה בואו נוריד את גיל המוות,בואו נהרוג כל מי שעבר את גיל 85 ונפרוש בגיל 65 | 01.08.12 (ל"ת)
34. שטייניץ.אתה רוצה מורים בני 68 בכיתות?ומה אתה כ'כ זחוח עם הפנסיות שלך מהאוניברסיטה ומהמדינה מורה | 01.08.12 (ל"ת)
33. בדיחה. חצי מהאנשים לא יראו את החסכונות שלהם. אנשים ימצאו את עצמם 15 שנים בלי אמצעי קיום עד שיגיעו לפנסיה. יחיו בעוני בלי תרופות/מזון/דיור במשך שנים מגיל שבו יפוטרו ועד שתגיע זכאותם. שכבר תגיע הזכאות, האנשים יהי חולים (לא קנו תרופות), מוטשים וממורמרים - וכראה שחלקם ימותו הרבה לפני שיגיעו לגיל הממוצע ש- בקיצור, חסכו, אך לא יראו פרי לעמלם, וכך גם בני משפחתם שהחזיקו אותם בחיים בתקופת הביינים. עופר | 01.08.12 (ל"ת)
30. נשים! עובדות פחות, משרתות פחות בצבא, גיל פרישה מוקדם יותר, מתות אחרי הגברים . איפה הצדק כאן? לא באמת! גברים חיים עד 80, משרתים 3 שנים עושים עוד 1 שנה מילואים, פרישה בגיל 67. נשים חיות עד 87, משרתות שנתיים, פרישה בגיל 62. מי פרייאר? תעשו את החשבון!!! צאו להפגיו. התנועה לזכויות הגבר! גבר פרייאר | 01.08.12 (ל"ת)
29. לא ברור לי החישובים האלה.... ציטוט: "פעם עובדים היו חוסכים במשך 30 שנה בשביל עשר שנות פנסיה. כיום תקופת החיסכון נשארה זהה, אולם תקופת הפנסיה התארכה פי שלושה וארבעה,..." לפי הגרף רואים שב2010 תוחלת החיים של גבר היא 80 שנה, אז אם אנחנו יוצאים לפנסיה בגיל 67 נישאר לנו 13 שנים לחיות. אז איך תקופת הפנסיה התארכה פי שלוש וארבע ? וחוץ מזה אם אני גומר צבא בגיל 21 הולך לטייל שנה ואחר כך לומד 4 שנים ועובד מגיל 26 עד גיל 67 אז אני חוסך 41 שנה ולא 30. אני מוכן להעלות את גיל הפרישה בתנאי אחד - שכל כספי הפנסיה שאני מפריש יכנסו לחשבון יעודי פרטי שלי ושאני אנהל אותו כרצוני ולא אצטרך לשלם עמלות לטייקונים!!! שוקו | 01.08.12 (ל"ת)
28. פתרון אחר שטייניץ אולי צריך לחשוב איך להעלות את השכר הממוצע במשק וככה אנשים יוכלו לחסוך יותר ויהיה להם יותר ממה להתקיים בתקופת הפנסיה במקום לנסות ולדחוק את הצרה האמיתי של החברה שלנו - הכנסות נמוכות והוצאות שהולכות וגדלות באופן חסר פרופורציה. תומר | 01.08.12 (ל"ת)
27. שטויות, לא רק תוחלת החיים התארכה, אלא גם העושר הלאומי. מי שמציג את הסיפור מזווית תוחלת החיים בלבד הוא דמגוג. חוץ מזה, גם מעבר לעליה בפיריון ובעושר הלאומי ישנם פתרונות אחרים, כמו העלאת גובה תשלומי המעביד והעובד לפרמיה. . | 01.08.12 (ל"ת)
26. קיצבת זיקנה למשוחררי צה"ל כאבא לחייל צה"ל אני מרגיש מנוצל ע"י המדינה. השירות הצבאי מבחינתי הוא עוד מס שמוטל עלי שכן אני עדיין צריך לפרנס את בני בן ה 20. לפני שהמדינה מעניקה סוכריות לכל האזרחים (קיצבאות זיקנה) קודם עליה לייצר שיויון,קרי שכר מינימום לחיילי צה"ל ורק בגלל שלא כולם משרתים. אני לא שוכח שאני ואשתי יחד תרמנו 5 שנות עבודה ואני מרגיש שהמדינה חייבת לי כי תרומה דומה לא עשו החרדים והערבים אך הם מצפים לקיצבת זיקנה כמוני. אז מה שאני מציע הוא כדלקמן: כל חיילי צה"ל יקבלו מעכשו והלאה שכר מינימום. מי ששירת לפני ולא קיבל שכר מינימום המדינה תהייה חייבת לו כסף. המדינה תחזיר לו את הכסף ע"י הקדמת גיל הפרישה. מכיוון שקיצבת זיקנה היא שליש משכר מינימום אזי את קיצבת הזיקנה יקבלו משוחררי צה"ל 3 שנים לפני כל האחרים וכל זה כפול 3,כלומר 9 שנים קודם. נפשט, גבר ערבי חרדי יקבלו קיצבת זיקנה בגיל 71 ומשוחרר צה"ל יקבל בגיל 62. אשה ערביה,חרדית תקבל קיצבת זיקנה בגיל 68 ומשוחררת צה"ל תקבל בגיל 62. אבא של חייל | 01.08.12 (ל"ת)
24. פנסיות ממשלתיות למה השר לא מכליל ברשימתו הארוכה את פנסיות הח"כים ואנשי כוחות הבטחון? איך ייתכן שפורשי כוחות הבטחון יזכו לפנסיה בגיל 42, וחברי כנסת זכאים לפנסיה גם אם היו תקופה קצרה בכנסת? מדוע שלא יקצצו גם כאן או שלא יאפשרו לאנשי כוחות הבטחון גם פנסיה גם משכורת כח"כ ובגיל 50 לפרוש עם 2 פנסיות מלאות. אני בן 40 יוצא צבא, נשוי עם 4 ילדים, בית שבבעלותי 20% ו- 80% בבעלות הבנק. משלם כל חודש 7000ש"ח משכנתא והלוואות מכיוון שלא מצליח לגמור את החודש. הפנסיה שלי תתחיל כשאגיע לגיל 67. את המשכנתא אסיים לשלם בגיל 70. יש למה לצפות? להתחיל לחיות בגיל 70!!! גדי | 01.08.12 (ל"ת)
23. או למות מרעב או מעבודה קשה. ביטוח לאומי לא מספיק לפנסיה וגם עבודה קשה בגיל מאוחר בלתי אפשרית מה הבררה ? ישר לקבור את האזרח המזדקן. שלומית | 01.08.12 (ל"ת)
22. עובדים עלינו עם האלימות שיש פה במדינה הזו, שכל יום נרצח מישהו,על איזו עלייה בתוחלת החיים מדברים פה? אני | 01.08.12 (ל"ת)
21. היום בגיל 45+ קשה נורא למצוא עבודה אנשים בגילאי 50+ מחפשים עבודה בנרות, ועכשיו רוצים להעלות את גיל הפנסיה? כמה מובטלים ניתן שיהיו במדינה? חוץ מזה, אולי תוחלת החיים עולה, אבל איכות החיים אינה עולה ועדיין אנשים מזדקנים, קופצות עליהם מחלות זקנה אדירות וכו'. | 01.08.12 (ל"ת)
20. אפשר להעלות את גיל הפרישה...אבל צריך גם... צריך להעמיד רכב של חברא קדישא ליד כל מפעל שמעסיק פועלים מעל גיל 67. סאן שיין | 01.08.12 (ל"ת)
18. לכל מטבע שני צדדים... מה עם משרות שתישארנה תפוסות למשך עוד כמה שנים ? מה עם תפוקות שיורדות עם העליה בגיל ? המשק זקוק לכח עבודה צעיר ודינאמי, אז צריך לעשות בדיוק את הפעולה ההפוכה ולהוריד את גיל הפרישה. ומאיפה כסף לשלם אתם שואלים ? אז אני מחייך לעצמי ויודע שכולם מבינים מאיין יש לקחת את הכסף הזה,והמבין יבין..... שאף אחד לא יעבוד עליכם,הכסף ישנו ולמכביר. רק כדי שזה יקרה מישהו צריך קצת לוותר בשביל האחרים.... ותשובה ל 8 : ח"כ יכול לצאת לפנסיה אחרי ששירת שתי קדנציות רצופות. למשל - ח"כ בר מזל צעיר בן 30 ואמביציוני יוכל לפרוש בגיל 38 עם פנסיה תקציבית מלאה !!! אך אף אחד לא יעשה זאת ,כי מי הח...ור שרוצה לצאת מתוך צנצנת הדבש ? האינדיאני | 01.08.12 (ל"ת)
17. אין דין זהה לפועל ופקיד איך אפשר לתת לפועל במיפעל לעבוד עד גיל 70 ולפקיד גם. כל השנים הפקיד נהנה מעבודת הפועל ככה שהוא יכול לעבוד עוד קצת והפועל יצא בגיל 65 אזרחי | 01.08.12 (ל"ת)
16. מהעבודה ישירות לקרית שאול... עם העליה בגיל הפנסיה...יהיו הסדר עם חברות הקדישה להעברות העובדים ישירות לקרית שאול... וברצינות...מי שיצא מוקדם ואין לו פנסיה מלאה ונורמלית,איך יחזיק מעמד מבחינה כספית עד גיל הפנסיה שיקבל ביטוח לאומי...ימות מרעב!!! הממשלה תסדר הסעות גם לאלו ישירות לקרית שאול... ניסן | 01.08.12 (ל"ת)
15. חוק ההסדרים המצאה שטנית במיוחד לדפיקת האזרח. חוק ההסדרים הפך להיות בור ללא תחתית, שמכניסים איליו כל מה שבקונסטלציה אחרת לא היו מצליחים. | 01.08.12 (ל"ת)
14. הפנסיה אילו גבו מיסים ממגזרי החרדים והערבים המצפצפים על החוק והמדינה לא היה משבר בפנסיות. פנחס שטיין | 01.08.12 (ל"ת)
13. נפרוש בגיל 75, כדי שאנשי הקבע יקבלו פנסיה בגיל 45 רק בגלל הסיבה הזו צריך לערוך בחירות ולהעיף את ראש הממשלה המושחת. הליכוד חונק את האזרחים במיסים, ואת הג'ובניקים שמשרתים בקבע עד גיל 45 הוא מסדר לכל החיים על חשבון המיסים והעבודה הקשה שלנו. זו שחיתות בלתי נתפסת. ביבי בראש החונטה הצבאית | 01.08.12 (ל"ת)
12. מישהו עוד מאמין שנראה משהו מהכספים שהממשלה מחייבת אותנו להעביר כל חודש לטייקונים בדמות "פנסיה חובה" ? | 01.08.12 (ל"ת)
11. השאלה היא לא גיל פרישה, השאלה היא עד איזה גיל מוכן מעסיק פרטי או ממשלתי להעסיק עובד מבוגר א | 01.08.12 (ל"ת)
7. זה לא מטובתנו שרוצים להעלות את גיל הפרישה אלא מתחשבים בחברות הביטוח מה קורה בפועל? הכסף של חברות הביטוח אותו כסף שנחסך מאתינו במשך 30 שנה הוא הכסף של המוסדיים בבורסה , אם המוסדיים משלמים יותר כסף בגלל עליה בתוחלת החיים מה שקורה שיש להפ פחות כסף לשחק איתו בבורסה ואז הבורסה על הפנים ..בשורה התחתונה -ייעלו את גיל הפרישה בשביל שישאר לחברות הביטוח יותר כסף לשחק בבורסה -את שטייניץ וביבי לא מעניין האזרח הפשוט , נהפוך הוא מאוד לא מעניין אותם אם אני אצא לפנסיה ואחייה 10-20-30 שנה , מה שמעניין אותם זה בעלי ההון ושחס וחלילה לא ייפגו . זה פשוט עוד מסמר לארון הקבורה של הממשלה הזו ושל הליכוד בפרט -תתבישו לכם , בשנות ה-70 שעליתם לשלטון דיברתם על העם ועל האליטיסטים בעבודה , היום אתם האלטיסטים והעם יתנקם בקלפי !!! עדי | 01.08.12 (ל"ת)
6. גיל הפרישה לצערי ממשיכים להתעלל באלה שעובדים וזה אותו ביבי משנת 2003 שום דבר לא השתנה הוא רוצה שמגיל 55 ועד ??? נשאר ללא פרנסה מי יעסיק אותנו . אבי | 01.08.12 (ל"ת)
5. מה שיגרום לאבטלה מוגברת בקרב הצעירים - שיעבדו פחות ולכן יישלמו פחות ביטוח לאומי הבעיה היא דו כיוונית. ובלי מדיניות שבאמת מעודדת צמיחה - לכולם - לא יהיה כאן פתרון אמיתי. יוני | 01.08.12 (ל"ת)
3. גיל פנסיה לזקן כל הזמן האוצר מחפש איך לקחת כסף מהאנשים, הפקידים כבר לא יודעים מאיפה לקחת הם כל הזמן חופרים , עכשיו אנחנו נגיע לעבודה עם הליכון ופיליפינית צמודה, כי אין כסף בביטוח לאומי כמובן שהכל בלוף , יש במדינה הרבה כסף רק צריך לדעת לעשות סדר עדיפויות ולנתב את הכסף למקום הנכון. המתמיד | 01.08.12 (ל"ת)
2. קחו דוגמה מצרפת בצרפת גיל הפרישה 60 ,בארץ אנשים צריכים למות לפני שיקבלו ביטוח לאומי . תוחלת החיים עלתה אבל גם ירדה כי יש הרבה צעירים שמתים מסרטן ,לב או מלחמות. הרבה אנשים ונשים בפרט לא מצליחות לעבוד עד גיל 60 ואולי פחות . המדינה פשוט מנסה לחסוך כספים על גבינו ושוב האזרח הקטן צריך לשלם. עינת | 01.08.12 (ל"ת)
1. מה עם גיל פרישת אנשי צבא קבע? מתי מישהו יפסיק עם הפארסה של פנסיה בגיל 45 לאנשי צבא קבע? המתריע בשער | 01.08.12 (ל"ת)
האוצר ינסה להכניס העלאת גיל הפרישה לחוק ההסדרים
73 תגובות לכתיבת תגובה