6. ל-5. אבל זאת כל הפואנטה שהם מתנגדים לשיטה החוקית הזו. הם רוצים שזכויות היוצרים יהיו במתכונת אחרת (או לא קיימת). אף אחד לא יכול לטעון שהוא המציא את השם "אייפד" ראשון, או לחילופין כולם יכולים לטעון זאת, אבל אף אחד לא יוכל למנוע מאחר לקרוא למוצר שלו "אייפד". זה לא האנרכיזם שלהם שנשך אותם בטוסיק אלא השיטה שכנגדה הם נאבקים היכתה אותם. 3 | 02.08.12 (ל"ת)
5. ל-3 אזאמרת , מבחינה חוקית אתה חייב להיות בעל זכות עליו ... כמו שלא אוכל פתאום להגיד שאני חשבתי על השם אייפד בלי הוכחה שהייתי קודם - שזה אומר רשום ברשויות - האנרכיזם שלהם נשך אותם בטוסיק! שמוליק | 02.08.12 (ל"ת)
3. אני לא מבין היכן הסתירה. אם אני אומר שהתוכן הוא חופשי ושכל אחד יכול לעשות איתו מה שהוא רוצה, ואז מגיע גורם כלשהו שרושם את התוכן הזה על שמו ומונע ממנו להיות חופשי , אז הוא פועל בניגוד לרעיון שאני מטיף לו. | 01.08.12 (ל"ת)
דו"ח טכנולוגי: הזומבים של אפסטור
6 תגובות לכתיבת תגובה