15. להחזיר האדמות לכלל הציבור קיבוצים מושבים שולטים על 50אחוז מאדמות מדינה.יש להחזירם לאלתר לשימוש וניצול לטובת כלל הציבור.אין זה נכון לגדל חסה.או תרנגולות. או מחסנים בלב המדינה.לכל היותר תנו להם שטחים חלופיים בנגב-זוהי המחאה החברתית הבאה...... מייח | 03.08.12 (ל"ת)
13. לציבור הסובל ממצוקת דיור יש אינטרס שמספר הדירות הנבנות יהיה גדול אך משום מה הרשויות עושות ככל יכולתן כדי לקצץ במספר היחידות הנבנות. האם הרשויות מחבלות בבניה כדי לשמור על המחירים המנופחים? אלון | 02.08.12 (ל"ת)
12. טמטום שכולנו נאכל אותו ממשיכים בהתנהלות המטומטמת- באזור עירוני צריכים להיות 25 יחידות דיור לדונם ולא 2.2 או 4.4. אחר כך מתפלאים למה כולם רוצים לגור בת"א- אולי כי זאת העיר היחידה בישראל וכל השאר זה פרבר גדול ירוק ונפלא עם שטחים ירוקים ו"אושר רב" (שאף אחד לא רוצה לשלם עליו כמו "דירה מצ'וקמקת" בת"א. אז אולי האינטואיציה שלכם לא נכונה). צריך להעלות את מספר יחידות הדיור דרמטית. לגבי הגברת התובעת- זאת דוגמא לחמדנות. בעולם מתוקן הגב' היתה מקבלת פיצוי על הפקעת אדמה חקלאית והאדמה היתה הולכת למדינה, ולא מרוויחים מדחיפת תוכניות בעיריה ("יזמות נדל"ן"- יותר לכיוון יזמות בולשיט). צפיפויות נורמליות | 02.08.12 (ל"ת)
11. רדיפת בצע העובדה שמישהו מכין תכנית לא מקנה זכויות בינוי. הזכויות מוקנות רק מכח החלטה תיכנונית הלוקחת בחשבון מגוון גורמים. לכן הגברת מילשטיין הנכבדה ואנשי הנדל"ו העומדים מן הסתם מאחוריה לא הפסידו דבר. גם כך מדובר ברווח של הרבה מיליונים, רק שקצת פחות ממה שהם קיוו לקבל. כל מה שמניע את הגברת הנכבדה זו רדיפת בצע לשמה. היא לא עבדה עבור הרווח הזה ולא תרמה כלום. כלומר מדובר בפרזיטיות ורדיפת בצע לשמה, שבינתיים תעשיר עוד כמה עורכי דין ושמאים בדרך. שכיר פשוט | 02.08.12 (ל"ת)
10. הקיבוצים אחראים על שוד האדמות הגדול ביותר+ מליארדים כ 2% מהאזרחים בישראל , מיעוט של המיעוט, לקח 25% מאדמות המדינה בחינם ללא תמורה, ומספסר בהם ועושה מהם הון תועפות על חשבון שאר האזרחים, הסתבך בחובות אדירים שזכו להימחק מיידית. הקיבוצים הם מיעוט בטל של פרזיטיים לאין ערוך הרבה יותר מהחרדים ומהמתנחלים והערבים גם יחד ! לא יהיה צדק חברתי בישראל עד שכל אדמות הקיבוצים ישובו לבעליהם החוקיים: לאזרחי מדינת ישראל ! מושחתים שאין כדוגמתם | 02.08.12 (ל"ת)
7. הלב נקרע. נראה שהחמדנות והקנאה גוברות על השכל הישר. לפעמים השוואה עם אחרים היא מיותרת. הגברת הנכבדה צריכה לשמוח במה שיש לה. הרבה אנשים היו שמחים לו היו במקומה. כמה עצוב. | 02.08.12 (ל"ת)
6. ל"ברל דגניה" כדאי להזכיר כי גם למושבים יש קרקע שקיבלו מהמדינה ועליהם לא מתלוננים. פקפקן | 02.08.12 (ל"ת)
5. שוד הקרקעות הגדול 0 קרקעות הקיבות הן של אזרחי ישראל ולא של 30 משפחות הקיבוץ קיבלו את האדמות כדי לגדל אבוקדו וחסה, ולא בשביל לגדל שם מגדלים! זה חוסר הצדק החברתי שקיים במדינת ישראל קרקעות הקיבות צריכים לחזור לרשות מדינת ישראל ברל | 02.08.12 (ל"ת)
4. אני מתעניינת : מה ההגדרה שלך יחידת דיור? כמה חדרים? וכמה היא עולה? למישהו יש מושג? ג'סמין | 02.08.12 (ל"ת)
2. צדק שמעת על צדק חברתי. אנשים רעבים לאוכל בארץ הזאת ואת מקבלת 5 מליון שקל על דונם אדמה .... הייתי נוטע שם עץ על שמך אך אגורה את לא צריכה לקבל. יעקוב | 02.08.12 (ל"ת)
1. את שיטת החישוב במקרה של הגב' מילשטיין לא הצלחתי להבין יש לה קצת יותר מדונם ומותר לבנות 4.85 יחידות בדונם...איך הגיעה ל 33 יחידות על השטח שלה??? בכל מקרה, ובכל חשבון, אין משמעות לתוכנית מ 2009 והיא אינה עדיפה משפטית על זו של 2012 ומן הסתם השטח היה בחזקת התובעת גם לפני 2009 כך שלא הפסידה דבר אלא אולי תרוויח קצת פחות על חשבון הציבור. דרור5 | 02.08.12 (ל"ת)
"כמות הדירות בגליל־ים התכווצה ביותר מ־40%"
16 תגובות לכתיבת תגובה