39. כמה שנים צריך לעבוד בשוודיה בדנמרק ובהולנד בשביל דירה ?? יוקר המחיה כאן גבוה בהרבה | 14.08.12 (ל"ת)
38. הממשלה מקטינה את נטל המס = ייבוש השירותים החברתיים = השתת עוד תשלומים על אזרחי המדינה ליאור | 07.08.12 (ל"ת)
36. ממש יופי - מתעלמים לחלוטין מההון השחור וההוצאה ואנחנו ממש נראים נפלא ... הרי השיטה הזו של חלוקת מלוא הכנסות המס לתוצר מתעלמת לחלוטין מהכנסות בשחור שעליהן אין תשלום מס .... הבעיה שלנו היא חלוקת נטל המס בין האוכלוסיות השונות.. אם לא הייתי סוחב על הגב שלי אוכלוסיות מסויימות (כולנו יודעים מי...) הייתי חי הרבה יותר טוב. א | 07.08.12 (ל"ת)
34. מדרגות המם צריך להשוות גם מדרגות של מס. בישראל הן הכי נמוכות ומס מתאפס הכי מהיר. שווה גם לראות מם בריאות וביטוח לאומי אנדריי | 07.08.12 (ל"ת)
32. אנחנו רוצים לשלם 46% כמו בשוודיה ומייד ! להם אין בעיות בטחון, אז 55% מס מייד ! שלי | 07.08.12 (ל"ת)
31. ב OECD כספי המיסים חוזרים לאזרחים. בישראל הם מממנים פינוקים לשרים מיותרים הגב של האזרח העובד קשה הוא כבר כפוף ממיסים. האזרח הפשוט צריך לממן לעצמו ולמשפחתו את ההוצאות על חינוך/תרבות/בריאות וכו', שבמדינות ה OECD המדינה מספקת. אל תספרו לנו שלאזרח הפשוט יותר טוב בישראל מאשר בשבדיה. אנו יודעים שלמקורבים לשלטון, כמו בכל רפובליקת בננות, יש חיים טובים מאד בישראל. ומחיה לחרדים מיותרים | 07.08.12 (ל"ת)
30. מדריך: כך תשחקו במספרים ותבשלו נתונים כשרוצים להראות שההוצאה הציבורית בישראל נמוכה (בעוד שהיא 44% מהתוצר, מהגבוהות בעולם חוץ אחרי כמה מדינות סוציאליסטיות באירופה) אז "מעלימים" את ההוצאה הביטחונית וממציאים את המושג "הוצאה ציבורית אזרחית" והנה סידרנו את המספרים כמו שצריך. לעומת זאת כשרוצים להראות שנטל המס כאחוז מהתוצר נמוך, אז כמובן "שוכחים" להעלים את התוצר הביטחוני (ואת תקבולי המס מהתעשיות הביטחוניות) שקודם התעלמו ממנו, שאחרת "נטל המס האזרחי מהתמ"ג האזרחי" היה יוצא מהגבוהים בעולם. כך משחקים במספרים ומבשלים נתונים. כלכלן | 07.08.12 (ל"ת)
29. וחלוקת המס היא מהלא שיוויוניות ביותר באו.אי.סי.די. העשירים משלמים הכי מעט, ויש הכי מעט כסף ציבורי. אחוז המסים העקיפים בישראל מתוך כל המסים נמוך בהרבה מהאחוז הנהוג באו.אי.סי.די. אז בעצם, יש פחות כסף לציבור, ויותר לעשירים. כך - יש יותר כסף פרטי בידי העשירים, ופחות בידי הציבור. אז למי אלו חדשות טובות? דוד | 07.08.12 (ל"ת)
28. רק שחלוקת המס מעוותת: לוקחים מאט מבעלי הון לכן יוצא ששכירים ועצמאים קטנים משלמים המון מס. לכו תשוו את זה. איגור | 07.08.12 (ל"ת)
27. נוסחא מעצבנת בסופו. של דבר הנוסחא צריכה להיות: כמה המדינה מקבלת מכל שקל שאני עובד בשבילו . כל חודש אני משלם מס הכנסה, ביטוח לאומי, מס בריאות, מע״מ, ארנונה וכו. כלעד | 07.08.12 (ל"ת)
25. המשוואה האמיתית - יחס מס להכנסה ממוצעת עם התחשבות במה האזרח מקבל בתמורה למס שהוא משלם. המשוואה הזאת תשים אותנו בתחתית הרשימה! ג'ק | 07.08.12 (ל"ת)
22. בחישוב הנטל, כללתם את עלותן של 3 שנות שירות צבאי לאזרח ולמשפחתו? שקרים, שקרים ארורים | 07.08.12 (ל"ת)
21. כן, אבל אנחנו מיוחדים. מגיע לנו יותר. אצלנו התקשורת מוליכה את העם גם לצפות למס יותר נמוך מכל מקום, גם לעודד אבטלה עם קצבאות מנופחות וסגירת תוכניות כמו ויסקונסין, גם להתנגד לכל ייעול, גם להשקיע בבטחון וגם לקבל בסוף הכול בחינם. קושמרו | 07.08.12 (ל"ת)
19. העשירונים התחתונים סתם מתבכיינים העובדה היא ש 50% מהאזרחים לא משלמים מס כי הם לא מגיעים לרמת המינימום לשלם. מי שמחזיק את אותם 50% הם מעמד הביניים+עשירונים 7-8-9-10. עליהם נופל כל המס וזכותם של אלה להתבכיין באמת כי הם הנפגעים העיקריים. הם אלו שמחזיקים את המשק והעשירונים התחתונים עם כל הזכויות הסוציאליות שהממשלה נותנת להם. אלעזר | 07.08.12 (ל"ת)
17. מדינות סקנדינביה מקבלים בתמורה שירותים ואיכות חיים. מה אנחנו מקבלים בתמורה? חוץ מזה שהמשכורות שלהם הרבה יותר גבוהות (מעמד הביניים) כך שמספיק להם 30 משכורות בכדי לקנות דירה גם אחרי מס. לנו כ-137 משכורות.... בושה | 07.08.12 (ל"ת)
16. שרי האוצר השקרנים ממש חושבים שאנחנו מפגרים שנקבל את מה שהם מקבלים בשרותים הכוללים לאזרח ומשכורות וכולנו ניהיה מוכנים לשלם יותר מס ביבי שטייניץ על מי אתם עובדים שקרנים כרוניים רון | 07.08.12 (ל"ת)
15. גובה המס הנתונים אינם לוקחים בחשבון את ההשתכרות נטו ויוקר המחיה. אם ישוו את כל הנתונים יתברר כי כוח הקניה של הישראלים נמוך בהרבה. הנתונים אינם משקפים נאמנה את המכלול. שכיר | 07.08.12 (ל"ת)
14. המס על העשירים נמוך לעומת OECD ןהמס על מעמד הביניים הוא מהגבוהים אני כבר לא מדבר על התמורה שהם מקבלים על המסים שמשלמים, אבל על הכנסות גבוהות משלמים בצרפת, שוודיה וכו' 70% מס שולי, מה שאין אצלנו. דוד | 07.08.12 (ל"ת)
12. נתונים חלקיים ומטעים במקום להציג רק את נתוני המיסוי, תציגו באמצעים מדידים גם מה כל מדינה מעניקה לאזרח בתמורה למיסים ! אם תציגו תמונה מלאה יהיה קנה מידה להשוואה. בינתיים הנתונים לא מייצגים כלום. רו"ח בסביבה | 07.08.12 (ל"ת)
11. סטטיסטיקה ושקרים קודם כל כאשר חמישה עשירונים תחתונים לא משלמים מיסים ישירים כשעושים ממוצע עם עשירונים עליונים שמחזיקים הכל באמת הממוצע יוצאת כאילו בסדר. אבל המעמד הביניים המובסס חנוק לגמרי. בנוסף בארץ חוץ ממס הכנסה יש גם מס בריאות ביטוח לאומי וכו וכו שבדרך כלל לא מחשבים אותו בכל הסטטיסטיקות האלה. אז אל תבלבדלו אותנו אם הסיסמאות האלה - זה לא יעבוד. יש פה מעמד שעובד מאוד קשה ומהמיסים שלו מחזיקים את כל המגזרים שלא עובדים. שמוליק | 07.08.12 (ל"ת)
10. כמה מתוך זה חוזר אלינו? החילונים העובדים? וכמה חוזר אל קבוצות ההשוואה? אולי נטל המס נמוך בקצת, אבל רובו מגיע אל קבוצות מיעוט ואנחנו נשארים עם צינור... לא רלבנטי | 07.08.12 (ל"ת)
9. חצי אמת=שקר גדול! אולי כאחוז מהתוצר זה נכון אבל כשכמעט כל המס משולם ע"י 2 עשירונים זה כבר אחרת חלק קטן נושא את כולם על הכתפיים | 07.08.12 (ל"ת)
7. נטל נמס גבוה ביותר אל תאמינו לכתבות.... כמה עולה מכונית ב-OECD ? כמה עולה כיכר לחם?, כמה עולה גבינה? כמה עולה יוגורט" ? כמה עולה חלקי חילוף לכל מיני דברים? כמה משלמים מס הכנסה ועוד מס שנקראביטוח לאומי? כמה משלמים חשמל? כמה משלמים ארנונה (אין דבר כזה) זה מגולם בשכר דירה! כמה עולה מיים? כמה עולה מס חרדים ? אין דבר כזה ועכשיו נעבור למשכורות אתם משווים למשל משכורת של טכנאי שעובד 35 שנה בגרמניה לטכנאי פה בישראל? כמה משלמים שכר לעבודה בסיסי? נמאס מהכתבות המגמתיות של מי שמשחרר אותם כמו נפיחות על בסיס יומי וזאת רק כדי למנוע מחאות. אמיר | 07.08.12 (ל"ת)
5. די לשקר!, בדקת מה השכר הממוצע במדינות הללו? - 6000 יורו ככה שאם בודקים את היחס בין המס לשכר הממוצע, אנחנו בין המדינות עם המס הכי יקר בעולם. ממשיכים לעבוד עלינו | 07.08.12 (ל"ת)
4. זה לא אומר אבל על מי נופל נטל המס. רגע, אני אגיד לכם...... מעמד הביניים והעניים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אחדון | 07.08.12 (ל"ת)
3. אתם בטוחים שאתם רוצים להיכנס להשוואה הזאת? אם כן, צריך גם להשוות מה הם מקבלים בתמורה. אסף | 07.08.12 (ל"ת)
2. ברור ש"נטל המס" נמוך יותר, יש פה כלכלה שחורה משגשגת דוגמא מצוינת לאיך סטטיסטיקה נכונה יכולה לצייר תמונה מעוותת: גביית המיסים נמוכה כי יש פרזיטים שלא עובדים, והמון שכן עובדים אבל בשחור, והמון מעלימי מס. השאלה הנכונה - שלא תקבל תשובה - היא: מהו נטל המס על אלה שכן משלמים? לדעתי אנחנו נותנים פייט לא רע לסקנדינביה. עידן | 07.08.12 (ל"ת)
1. עדיף שבנק ישראל יאמר את האמת מוטב היה לו בנק ישראל היה מביא את הנתונים האמיתיים הנוגעים לכל אזרח ואזרח. לפי הכותרת מצבנו מצויין . אבל המציאות רחוקה ביותר. מהעליה בתוצר נהנים מעטים ,.בעוד שנטל המסים מחולק בצורה מעוותת,.,. מצבנו האמיתי מוצג בנתון האחרון ,.דהיינו אנו מקבלים שירותים ברמה הנמוכה ביותר ,.ונאלצים לשלם יותר עבור שירותים בסיסיים ,.שבמדינות ה oecd מסופקים על ידי המדינה בתחום הבריאות החינוך הרווחה וכ"ו . יוצא איפה שאנו משלמים הכי הרבה עבור שירותים בסיסיים ,.ומה זה אם לא מס. תום | 07.08.12 (ל"ת)
בנק ישראל: נטל המס בישראל נמוך ב-3% מהנטל הממוצע ב-OECD
39 תגובות לכתיבת תגובה