ניתן להגיש מסמכים כרגיל עד החמשה עשר בחודש,בדוק

חלק מהנזקים נובע מהעדר ממשק בין תוכנה זו לקודמותיה. כמו כן, במרבית התיקים לא ניתן לעיין למעט בתיקי תביעות קטנות. עיון בתיקים הלא ניתנים לעיון במזכירות מצריך הדפסה !!! ואין מחשבים בביהמ:"ש לצורך עיון בתיקים הלא ניתנים לעיון. התוכנה מראה "שגיאה כללית" בכל עת ואלפי דיונים טורפדו עקב אי תפקודה. זהו חלק קטן מהבעיות. כך הרשות המבצעת עושה סיכול ממוקד לרשות השופטת. כך למשל, תיקי הטרדה מאיימת נדונו לא פעם בדלתיים סגורות ובניגוד לחוק- הכל בשל מה שהציגה התוכנה לשופטים. פאן נוסף לביזיון הינו קיום היתר עיון כללי בכל תיק כמעט ולכל שופט כמעט- ובניגוד לחוק !!! הגישו תביעות, שכן מדובר בהתרשלות רבתי ושימוש בתוכנה כה "ישראלית". גם לשופטים נשבר מהתוכנה. בדוק.

תייצרו עותק סטטי של המערכת. מונעים את האפשרות לשנות / להוסיף מידע למערכת ומשאירים רק את האפשרות לראות את המידע. במקביל, עובדים על כל השינויים בעותק נפרד ובסוף מחליפים. במידת הצורך, משביתים את המערכת לסוף שבוע לצורך מיגרשן

ברוב התיקים ישנם כמה דיונים. השופט בכל דיון מדפיס מחדש מסמכים כדי לקרוא, כך שמודפסים אותם מסמכים שוב פעם מחדש. זו לא דעתי, אלא נאמר לי מאנשים מהמערכת.

די לבכיינות הכל לא טוב הכל גרוע... רוצים לשפר את השירות לייעל את המערכת ולשפר אותה זה צריך להשבית אותה לשבועיים והחליטו לעשות את זה בזמן הכי נכון שיש בזמן פגרת בתי המשפט והקיץ שגם ככה מרבית המשרדים עובדים בחצי הילוך. החלטה מצוינת ומבורכת לא להיכנע לבכיינות ולהחלטות פופוליסטיות

אם אין ברירה אלא להשבית את המערכת לשבועיים לצורף שידרוג, עדיף שזה יקרה בפגרה. לו ההשבתה היתה בשנת העבודה היתה הכותבת אומרת : החלטה תמוהה, מדוע לא להשבית בפגרה?

כולה שבועיים וחצי בחודש אוגוסט שגם ככה כולם בחו"ל! נותנים לכם קצת חופש ואתם מוצאים סיבות לקטר. מה קרה, אז התשובה המהממת שהכנתם לתגובה לבקשה לעיון נוסף בהחלטה למענה מורחב על שאלה 12ב(3) בשאלון לצד ג' 17 בתביעה שכנגד על סך של 17 ש"ח תחכה עוד כמה ימים. נראה לי שהעולם ישרוד.

העיקר רכשו תוכנה "פער היצירה" של חברת התוכנה SAP ...במאות מיליונים של שקלים. אם היצרן תוכנה היה ישראלי הוא לא היה מרשה לעצמו ליצור מצב של השבתה כזו ארוכה. תמשיכו לרכוש וליישם SAP ותקבלו תוכנה בינונית, עלויות מטורפות והשבתות ארוכות

גפ ככה הפגרה כבר לא פגרה. כל רשם בן יומו וכל שופט שלוקח לו שנה לכתוב פסק דין נותן על כל בקשה מטופשת החלטה "לתגובה תוך 7 ימים, הפגרה במניין". כל יום מגיעות החלטות מהנט על דברים לא דחופים שצריך להגיב בפגרה. למה ? אם מדובר בעורך דין שעובד לבד והפגרה היא הזמן היחיד שהוא יכול לצאת לחופש. למה הוא צריך לדאוג שאיזה שופט/רשם יתן נגדו החלטה בגלל שהוא נסע לחו"ל רחמנא ליצלן לחודש ? תודה לאל עכשיו יהיה שקט שבועיים !!!

אם לא יהיה תמיכה יהיה בביהמ"ש כיכר תחריר!

הבעיה היא לא שהשביתו את הנט משפט לחודש. הבעיה היא שהקימו את הנט משפט.

אלפי מסמכים. באמת נשמע לך סביר ששופט ידפיס לעצמו מסמכים ב-50 תיקים? כלומר ילך הביתה לפגרה עם 50,000 דפים? זו בדיוק הסיבה שעברו למערכת ממוחשבת... כי בנייר זה לא סביר ולא נורמלי. מה שנשמע לי יותר סביר הוא ששופטים ידפיסו לעצמם מסמכים בודדים מהתיק ועל בסיסם יכתבו פסק דין. וזה דבר מאד מטריד משום שהשופט אמור לכאורה להסתמך על כל מה שקרה בתיק, לרענן זכרונו בכל החקירות, העדויות, המסמכים והדיונים - ורק אז לגבש דעה ולתת פסק דין.

לא מובן למה שופט לא יכול להוציא את החומר הכתוב (תיק מודפס) ולשבת בשקט בבית בחופשה לכתוב ?! הוא חייב גישה לנט המשפט בכל שלב ושלב ?

אולי לא הבנת - על פי הודעת הנהלת בתי המשפט, ברגע שהמערכת תושבת המזכירויות לא יקבלו קהל כלל אלא אם מדובר במעצרים. ולכן - עורכי הדין כועסים. למה לעזאזל הנהלת בתי המשפט זקוקה ל 20 יום כדי לשדרג תשתיות? המערכת אמורה לעבוד מול מאדים?!?!

מרגע שהתחילו לעבוד עם נט המשפט - אין יותר תיקי נייר. אז ממש לא - עו"ד לא יכול "לקפוץ לביהמ"ש לבדוק מה עם התיק שלו", בהודעות בפירוש נכתב שהמזכירויות יהיו סגורות ולא ניתן יהיה לעיין בתיקים וגם לא להתעדכן במענה הטלפוני. לפני שנט המשפט היתה קיימת - כל התיקים התנהלו כתיקי נייר, היום כבר לא...

אם היית קורא את הכתבה עד סופה, היית מבין שלא מדובר רק בהשבתה של מערכת נט המשפט, מדובר בהשבתה של ממש. אין אפשרות למזכירות לעיין בתיקים, אין אפשרות להגיש מסמכים (שהרי יש לסרוק אותם) , אין אפשרות לבירור טלפוני ולמעשה כפי שנכתב המערכת כולה מושבתת. אין עבודה למשך שבועיים.

הרי היו פרסומות שהמערכת יורדת בכל העיתונים, נשלחו הודעות וכו' וכו' מה קרה, עו"ד לא יכול לקפוץ לבית משפט לבדוק מה קורה עם התיק שלו??? מה עשו עורכי דין לפני שהמערכת הזו היתה קיימת, תגידו לי? גם אז נראה להם כל כך נורא ללכת לברר בעצמם מה קורה? ומה עם האדם הפשוט שרוצה לדעת מה קורה עם התיק שלו, הוא לא צריך ללכת לבדוק בבית משפט - הרי אני לא יכול להיכנס למערכת הזו אם אני רוצה לראות אם החליטו בקשר לתיק שאני קשור אליו, נכון? בכיינים, נמאסתם