54. אז המקסיקנים והגרמנים עושים עלינו כסף, לוקחים ממחצבי ארצנו באישור מדינת ישראל המפגרת. אזרח | 15.08.12 (ל"ת)
53. בזבוז משווע ולא רק במשאבי טבע אילו מוטלת חובה על המדינה לתת ערך כלכלי אמיתי למשאבי טבע מתכלים. יש ערך להרס הטבע ולכן עלינו להפנים עלויות של הרס כזה. המדינה אמורה להטיל תמלוגים על כריית חול, חצץ, פוספטים, שאיבת מיים מתוקים ולמעשה כל משאב השייך לכל אזרחי המדינה. רואה מרחוק | 13.08.12 (ל"ת)
52. מי חסך השנה 34 מ"ש? חברת שפיר הנדסה. ומי מועסק בחברה? ניחשתם, גיסו של שטייניץ זאת החברה שלפני כשנתיים שטייניץ חתם לה על אישור חריג ליבוא פועלים זרים בניגוד להמלצת הדרגים המקצועיים במשרד וכאשר נשאל בערוץ 2 לפשר האישור החריג טען שהאישור אינו חריג... למחרת בבוקר בראיון לרדיו, כבר טען השר שלא ידע שגיסו מועסק בכלל ע"י חברת שפיר הנדסה... מושחתים שקרנים כבר אמרנו..כן, כבר נמאס Madmax | 12.08.12 (ל"ת)
50. שימו לב משאבי הקרקע שלנו ביד חברות זרות ומי נתן להם אותם? מפחיד מאוד מה שקורה פה.ת ושבי ישראל שבויים בידי אנשי הקומבינות שמוכרים את משאבינו חינם, ולנו מעלים את החשמל הדלק המיסים. מושחתים שכמותכם אין לכם בושה? מינה | 12.08.12 (ל"ת)
48. בואו תבדקו מה קורה באילת ומי כורה חצץ , מחצבות של קבלני עפר , נופי ושותפיו !!!! דן | 12.08.12 (ל"ת)
47. מי חסך השנה 34 מ"ש? חברת שפיר הנדסה. ומי מועסק בחברה? ניחשתם, גיסו של שטייניץ זאת החברה שלפני כשנתיים שטייניץ חתם לה על אישור חריג ליבוא פועלים זרים בניגוד להמלצת הדרגים המקצועיים במשרד וכאשר נשאל בערוץ 2 לפשר האישור החריג טען שהאישור אינו חריג... למחרת בבוקר בראיון לרדיו, כבר טען השר שלא ידע שגיסו מועסק בכלל ע"י חברת שפיר הנדסה... מושחתים שקרנים כבר אמרנו..כן, כבר נמאס Madmax | 12.08.12 (ל"ת)
46. לקרוא לכלב בשמו למה לנו לעבוד על עצמנו? למה לנו לשקר כל הזמן לעצמנו? בואו נאמר את האמת: הון הולך עם שלטון! המדינה דואגת לבעלי ההון על חשבון הציבור! למה? אולי בגלל שהיא מאמינה שכך יהיה לה יותר קל. בעלי ההון ישקיעו ולא יברחו לה וישאירו אותה עם בעיות כלכליות. המדינה מאמצת שלא לגבות מהם את 200 מיליארד ההון השחור, המדינה מתאמצת שלא להוריד מהם את 80 מיליארד הטבות המס, המדינה עושה כל מאמץ שלא לבטל את בזבוז 50 מיליארד מחיר השחיתות, והיא עושה כל מאמץ שלא להפריע לבעלי ההון להעלות את מחירי יוקר המחיה ולהפוך את משק העבודה לשוק עבדים. עוד 200 מיליארד. מזכיר המדינה | 12.08.12 (ל"ת)
44. שוב מוכרים אותנו בזול לבעלי ההון. לא נמאס כבר? נקווה שיהיה חבר כנסת, שר או עמותה שירימו את הכפפה ויקדמו את החקיקה בעניין!!! בועז | 12.08.12 (ל"ת)
43. לחצוב בבשר החי למה להתפלא? ידוע שצוות מחצבות הוא התשובה האמיתית לעניין התמלוגים. מי זה הכלכלן שמעיז לכתוב דו״ח שאיש לא התכוון לישם? אין ספק שצוות מחצבות, צוות דירות, צוות שצ״פים או בשפה יותר ברורה: צפל״ע ( צוות פטור לבעלי עניין ) הוא התשובה האמיתית למצוקות השעה. ואם זה לא יציל אותנו לפחות זה ישמור על המוסד המיותר ששמו מנהל מקרקעי ישראל. מי שאוכל חצץ שלא יתפלא ש״מאחוריו״ יצא כביש ועליו יסע בבטחה צוות מחצבות! גבי | 12.08.12 (ל"ת)
41. 'מינהל מקרקעי ישראל גנז דו"ח' עאלק מישהו קיבל מספיק כסף בשביל לגנוז את הדו"ח הזה | 12.08.12 (ל"ת)
40. המגזר הציבורי הפקידותי מורכב מאוסף של בטלנים חסרי מוטיבציה,שמונו כחברי משפחה\ מפלגה\וקישורים אחרים, שרואים במקום העבודה שלהם ביטוח פנסיוני בדוק. הם אינם נמדדים בדבר,ואינם מחויבים בדבר, מלבד אולי לדפוק את הכרטיס. משלם המיסים ,ובעיקר העצמאים, נוטלים סיכונים עסקיים ומסחריים, והם אלו שמייצרים את הערך המוסף המתבזבז בקלות שאין למעלה ממנה ע"י סקטור ציבורי מרושע ומתעמר. בנוסף,סקטורים הסתדרותיים היסטוריים שמעסיקים ציבורים המובטלים סמויים או גלויים, התלויים כאבן ריחיים על צואר יצרני הערך המוסף הנ"ל. הוסף קהלים שרק לוקחים,כמו החרדים,המתנחלים ולא נשאר הרבה לניהול של חיים נורמליים במדינה לא שפויה שמפחידה את אזרחיה במלחמה הבאה עליה לרעה. משלם מיסים אידיוט. | 12.08.12 (ל"ת)
39. בעלי תפקידים בלתי מקצועיים זה מה שקורה כשיש חלוקת תפקידי מפתח לאנשים קטנים שלא ממש מבינים בתפקידם, ובנוסף עושים טעויות ביודעין . יש במשרדי הממשלה הרבה פושעים כנ"ל . מ.פ | 12.08.12 (ל"ת)
38. ישפיע ועוד איך על מחירי הדירות לרעה (ברגע שישחרוו סופסוף מספיק קרקעות) כרגע ממילא מחיר הדירות נקבע בחלקו בגדול ע"י מחיר הקרקע בכלל המונופול של המדינה - מנהל מקרקעי ישראל, שלא משחררים ומתכננים מספיק קרקעות. כן - רק הממשלה אשמה. אבל ברגע שתתחלף הממשלה, ותגיע ממשלה חדשה שתתחיל לשחרר קרקעות - אז עוד מיסוי למש בדמות תמלוגים על חצץ, רק יעלה עוד יותר את מחירי הדירות ותשתיות התחבורה. אין אפס. כלכלן חובב | 12.08.12 (ל"ת)
35. מקובים לצלחת זוכים בעסק נהדר ומחריבים את הארץ. מחלקים רשיונות למקורבים לצלחת-- אין באמת מכרזים , מדובר בעסק חסר כל סיכון עם 100% רווח קבוע ,לעיתים גם פטור ממס. עלות כריית טון כ 10 ש"ח בלבד, מחר מכירה ללא הובלה 20-30 ש"ח לטון. אין מיתון, אין סיכונים , עסק הכי טוב בארץ , מחריבים את הטבע , וכמה עשירים נעשים יותר עשירים. מהברנזה של הגנבים | 12.08.12 (ל"ת)
33. ושוב "המלך ביבי" - הרבה יותר קל להיכנס לנו לכיס מלהתמודד עם 9 מחצבות וים של פקידים... ביבי לך כבר הביתה, כי אם אתה לא תלך, אנחנו נלך למצוא בית חדש! רן | 12.08.12 (ל"ת)
32. כתבה שכל כולה חירטוט ישראלי מצוי הממשלה מחפשת כל הזמן היכן להטיל מסים !!! הבעיה היא שהתיזה העקומה הזו זורה חול בעיני הציבור: והכי מעצבנת הטענה - עליה של 1000% במחיר החצץ לא תייקר את עלות הדירות, האם המחקר של חקלאי בדק את עלויות הבטון לאחר עליה כה אגרסיבית בחומרי הגלם ? ועוד דבר, במדינה מתוקנת מעודדים מחזור חומרי בניה ומחזור עודפי חפירה, כך שלא יתכן נטל נוסף על הציבור. הפתרון האמתי הוא להפסיק לתקצב ולתת הקלות במסים למי שאינו מעוניין לעבוד ! פטור מארנונה וממסים אחרים צריך להיות, כלפי כל אדם, עפ"י כושר ההשתכרות שלו ולא עפ"י הרצון שלו להתבטל. מי שלא רוצה לעבוד שיממן את עצמו ממקורתיו שלו ולא על חשבון הציבור. וזה צדק אמתי למשלמי המסים. ועוד דבר, הממשלה המנופחת של ביבי, עם אינסוף שרים, סגנים ולשכות עולה לנו במהלך הקדנציה כמעט אותו הדבר.... וזה כבר לא פספוס - זה פשע כלפי העם !!! בובו בנאי | 12.08.12 (ל"ת)
31. קל לוותר על כסף שצריך להגיע לקופת האוצר - מקסימום משלמי המיסים ישלימו את החסר צמנט | 12.08.12 (ל"ת)
30. וכמה מפסידים כי סוחרי סמים לא משלמים מס? הפיכת סמים קלים לחקיים ומסוים בדומה לסגריות יניב סכומים גדולים לאוצר, יפגע בפשע, ויעביר הרבה מזמנים מהכלכלה השחורה לרגילה! ואם מישהו מטרד שזה יגביר השמוש - היום כל הרוצה משיג סם ללא כל פקוח, והמחקרים מראים שבהןלנד אחוז המשתמשים קטן מזה שבמדינות ארופה האחרות.. קררה | 12.08.12 (ל"ת)
28. אני לא מבין בכלכלה ..אבל אם יעלו את התמלוגים זה לא יגרום לקבלנים להעלות מחירי דירות? כי מן הסתם חומר הגלם של הבניה יעלה בהתאם ואז מי שמפסיד זה שוב הממשלה שתצטרך שוב להוסיף סיבסודים? יוסף | 12.08.12 (ל"ת)
27. מישהו בוחן את האינטליגנציה שלנו, הקוראים? ציטוט: חקלאי כותב עוד כי העלאת התמלוגים על חצץ ואבן לא תשפיע בהכרח על מחירי הדירות. לא תשפיע בהכרח. לא בהכרח. כלומר, עלול לקרות אבל לא מוכרח שיקרה. לא מוכרח פירושו - אי אפשר לקבוע בוודאות של מאה אחוזים שתהיה העלאת מחירים. כיף. כעת רק נותר לכל בר דעת לנסות לשקלל את האחוזים: כמה סיכוי שזה יקרה וכמה סיכוי שזה לא יקרה... מה אתם חושבים? איציק אדום הזנב | 12.08.12 (ל"ת)
25. שנייטנץ וביבי לכו כבר הביתה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אבי | 12.08.12 (ל"ת)
23. זו דרך היתנהלות המימשל כבר שנים...מוכרים בזול את נכסי המדינה למקורבים...ושוחתים את הציבור מתי המישטרה תעמיד לדין ??? יש בכלל מישטרה????!!!! אולי רק כנגד האזרח הקטן ובקטן. אזרח זועם | 12.08.12 (ל"ת)
22. יותר ויותר בעולם עוברים לחציבה בים, למה בישראל עדיין ממשיכים לפצוע את הטבע כל מחצבה כזו נשארת בארץ הקטנה שלנו כמו פצע פתוח במשך שנים, בכל העולם מדינות גדולות יותר משלנו עוברות לחציבה מן הים, ספינות חפירה מעלות בשאיבה טונות של חול וחצץ מקרקעית הים, ככה אין נזק לנוף, ברור שעושים זאת באזורים מוגבלים אבל בכל מקרה לא ממשיכים לחצוב בנוף הארץ. מתי אצלנו יתחילו כבר להפנים ?????? ישראלי | 12.08.12 (ל"ת)
21. ל 16 , גם העלות של שיעורים בעברית מזערית. נסה ותהנה. עברית איומה יש לך. לא טעות אחת ולא שתיים ולא שלוש. יותר. דנה | 12.08.12 (ל"ת)
20. אבל אם נגיד 50% הולך לסלילת כבישים, אז המיסוי על החצץ יגיע אלינו בכל מקרה כמיסוי אחר לממן את העלייה במחיר סלילת הכבישים, לא? תסבירו לי | 12.08.12 (ל"ת)
17. מיסוי של זכיינים קבוצות או יחידים העושים שימוש ברכוש הציבור או באוצרות הטבע השייכים לציבור , במרבית המקרים לא משלמים דבר לאוצר המדינה או מעט מאד. מדובר במפעילים של אתרים כגון החרמון , אל חמה, הרבה חופי רחצה בכנרת ובים שעבורם הציבור משלם דמי כניסה. כורי מלח , חצץ, חול ואבן בניה , דלקים וכיוצא בזה. אלו העושים שימוש מסחרי ותעשיתי בקרקעות המיועדות לחקלאות ( על פי זכות החכחירה) המשלמים (אולי) דמי חכירה עבור קרקע חקלאית בעוד שעבור קרקע לבניה או למסחר וצעשיה היו אמורים לשלם הרבה יותר. אלו קבוצות לחץ או טייקונים שעימם משרדי הממשלה פוחדים או לא רוצים להתמודד - יותר פשוט להטיל עוד מיסים על שכבות הביניים שממילא כבר נושאים בעול. משלם המיסים | 12.08.12 (ל"ת)
16. ל1. העלות של חצץ בבניית בית הוא מזערי לחלוטין. לעומת לעלות את המעמ באחוז פוגע בכולם עמרי | 12.08.12 (ל"ת)
14. וכך הפסידה המדינה 13 מיליארד ש"ח מאזן בנק ישראל מסוף יוני השנה מראה גרעון של 38 מיליארד ש"ח. הגרעון לפני הרפתקאת רכישת המטח של פישר היה "רק" 25 מיליארד. לאיפה נעלמו 13 מיליארד ש"ח ? רובם הלכו לטימיון בהפרש שבין מה שבנק ישראל מקבל על היתרות באגח אמריקאי קצר שזה עשירית האחוז בערך שנתי לעומת מה שהוא משלם על המקמ שאיתו קנה את המטח שזה בערך 1.9% שנתי. תוסיפו את העובדה שהבנק גם מחזיק שליש מהיתרות האירו שהתמוטט ועוד כמה אחוזים במניות בחול שצנחו ותקבלו את הסכום המדהים 13 מיליארד ש"ח. משה נ. | 12.08.12 (ל"ת)
11. בודאי שלא מעלים את התמלוגים מיום אחד לאחר פי 10. כל כלכלן מתחיל יגיד לכם שאסור לתת "מכות" למשק. ניוטון | 12.08.12 (ל"ת)
8. גביית אגרה על כריית חצץ-כתבה מהבוקר בוקר טוב חן חן לחן על כתבה מאירת עינים, ברורה , תמציתית ומציגה נכוחה בעיה כאובה. זבולון הנדלר | 12.08.12 (ל"ת)
7. כשכל דבר ממוסה עד היסוד מחיר כל דבר עולה אין צורך למסות כל מה שזז, במיוחד אם מדובר בחומר גלם חיוני כמו חצץ עז | 12.08.12 (ל"ת)
5. מה שחשוב זה מה קורה בבית-אל ובמאה שערים. זה הכי חשוב למקבלי ההחלטות. הרי בעקרון אזרחים סוג ב' עובדים כדי להאכיל אזרחים סוג א' spongiforma | 12.08.12 (ל"ת)
חשיפת "כלכליסט": המדינה מפסידה 4 מיליארד שקל מתמלוגי חצץ
54 תגובות לכתיבת תגובה