זו הסיבה העיקרית לכך שאין כאן תקווה. אני כבר החלטתי - ילדיי לא יגדלו כאן!

כמי שהיה בדרך זו או אחרת במעבי מערכת הביטחון כ 40 שנה,אפשר גם אפשר לקצץ מבלי לפגוע במערך הלוחם. היחס בין הלוחמים לאנשי שרות(גובניקים) צריך להיות 1:5 כלומר איש שרות אחד ל חמישה לוחמים. נחשו מה המצב בצה"ל...... יבקרב אזרחיםי עובדי צה"ל י ש אבטלה סמויה גדולה מאוד,וגם אלו שעובדים ..."עובדים" סדר יום בקרב א.ע.צ. במרכז... מגיעים ב 07:00 ארוחת בוקר ב 8:30 ארוחת צהריים בין 12-14 הפסקות קפה באמצע,נטו עבודה 4 שעות בקושי,מקבלים שכר על 9 שעות,וגם "עושים" שעות נוספות כידי להספיק לעמוד במכסה של 9 ש"ע. כן....צריך לקצץ ועוד איך..................

מי שחושב אחרת לא. הבין כלום מההיסטוריה שלנו ומכל היסטורי ה אחרת

מדויק ולענין. אין מלה מיותרת.חבל רק שעכשיו , אחרי שישראל בזבזה מעל 40 שנה באופרית המעצמה הגדולה, אנחנו נמצאים במצב של אל חזור לקראת הכליה של המדינהץ אם נתחיל עכשיו לסגת מעמדותנו בענין אירן חולשתנו תתברר לכל (אויבנו וידידנו) ומעמדנו העולמי כמדינה והבטחון האישי והכלכלי יחלש. בקיצור אני פסימיט כי בניסים איני מאמין

כמה דמגוגי לרוץ אחרי העדר בלי להתבלבל עם העובדות. נניח שנקבל את הצעתך ואנשי קבע ישרתו עד גיל 55 ורק אז יצאו לפנסיה. לדעתך, יהיה מי שיקבל אותם בגילם המתקדם לעבודה? אולי אתה? אתה בעל עסק? אז, באין עבודה - אין הכנסה, אבל עדיין צריך לחיות וללכת למכולת, ולרופא,..אז הם יירשמו בלשכת עבודה והמדינה תידרש לממן אותם. לדעתך עכשיו זה יותר הגיוני? טעות נוספת של העדר - כולם פקידים וכולם משרתים (לכאורה) בקרייה. כמה באמת יושבים בקריה? באחוזים, זה פסיק מכלל הצבא וגם אותם צריך. אין שום ארגון שיש 100% תעסוקה ואין אבטלה חלקית או סמוייה, וצה"ל בגודל שלא אינו שונה מכל מפעל עתיר עובדים אחר. הצבא צריך טייסים, (אתם רוצים לנצח באירן, לא?) לוחמים, אנשי שייטת, כיפת ברזל, וכן הלאה, אבל האם ידעת? מאחרי כול לוחם עומדים כ-5 אנשים מסייעים. טכנאים, מכונאים, אנשי רכש, אפסנייה, מזון, שרותי פרט.. וכו' אם יתחילו לסנן מי ייצא בגיל מוקדם ומי לו - תוכל לגייס לקבע אולי סודנים, או ארתראיים, או את הבררה של הבררה מישראל הנמוכה. למה שיהיה למישהו טוב מוטיבצייה להשאר? חלק מתנאי הקבע והכדאיות לחתום קבע זו האפשרות להתחיל קריירה שנייה בגיל סביר. נכון, עד לפני כעשור הפנסייה של אנשי הקבע הייתה תקציבית, כלומר מימון המערכת. אבל זה שייך להיסטורייה. מאז כל איש קבע צובר זכויות פנסייה כמו כל אזרח במדינה, חלק משכרו וחלק ע"חש המעביד. מאיפה לדעתך, לצורך הדוגמא, משולמת הפנסייה של גימלאי חברת החשמל? מחשבון החשמל שלך. אז מה לעשות? ולבסוף, אתה לא הבנת, אבל בן-גוריון כשהקים את צה"ל הבין כבר אז שהצבא צריך דם צעיר, כול הזמן. אולי אתה רוצה לראות כאן גנרלים נוסח מצריים בני 70-75, או בנוסח החונטות הדרום אמריקאיות?

אבל זה מה שיש לנו כיום במקום עיתונות דמוקרטית: אוסף של פעילים פוליטיים, שכבר מזמן שכחו מה זה להיות עיתונאי מקצועי שכותב על עובדות וניתוחים מבוססי עובדות. אבל אם לטענתו ישראל תמיד מפריזה בסכנות, ברור למה הסמול זילזל באזהרות הימין שהנסיגות, התקפלויות והתכנסויות יביאו להגברת האלימות, לעוד יותר מוות, גם ישראלי וגם פלשטינאי: הם תמיד משוכנעים שהימין סתם מחרחר מלחמות והפחדות. וזה מהשמאל, שממשלותיו עשו את רוב מלחמות ישראל! מה נגיד על כזה ניתוק מהמציאות? מאחריות? ממודעות עצמית? ואלה כותבים את העיתונים שלנו. יש לנו תקשורת, בדמוקרטיה שלנו?

אכן, אחזקה של צבא סדיר ששולט בפועל בשטחים עצומים (כמו במקרה של ברה"מ, שהייתה חייבת נוכחות צבאית בכל מזרח אירופה כדי שלא יכריזו על עצמאות חס וחלילה) תוך כדי מלחמה קרה עם ארה"ב הוא מתכון לאסון כלכלי. אבל, וזה אבל גדול מאוד, אין כאן כל בסיס להשוואה לישראל, שצבאה מבוסס על מילואים (למעלה מ90% מהצבא) ומבססת יתרון טכנולוגי צבאי כנגד איום מוחשי מאוד. אגב, תקציב הביטחון אינו גדול יחסית לאיומים שצה"ל מתמודד איתם, ואתם מוזמנים להשוות כמה דרום קוריאה מוציאים על תקציב ביטחון מתוך התל"ג שלהם (ולהם יש רק שכנה מטורפת אחת, אנחנו "התברכנו" בכמה וכמה כאלה).

דיייי כבר לחיות בסרט!!! שום משכורות מנופחות ושום כלום!! אנשי קבע יוצאים כבר בגילים למעלה מ 52!! במשך 30 שנות שרות עושים ימים ולילות בתורניות , תרגילים , לא רואים את האישה והילדים! משוכרת התחלתית של איש קבע פחות מהמינימום היא רק 3800 שקל!!!!! וזו לא המצאה!!! איש קבע עם וותק של 20 שנה מרוויח 8000 שקל נטו!!! אחרי שהוא טוחן תורניות ותרגילים בלי סוף !!! שלא נדבר על הקפצות לבסיס כל שני וחמישי! ואין לך מה לעשות! בכל זאת אני גאה לשרת את המדינה שלי למרות התנאים ולמרות הקושי הרב! אז לכל האלה שלא מבינים כלום אל תחיו בסרט!

נסראללה כבר זיהה מי אנחנו בהכריזו על מדינת קורי העכביש כתבה זו מחדדת באלגנטיות בדיוק את הבעיה-נכסי הביטחון הן ההתנחלויות והסירוב להגיע להסדר עם הפלשתינים בעוד שזה המחיר הקטן ביותר לשלם עבור היתרון הגדול ביותר לקבל לא בימי המלך ביבי הראשון ולא בימי סיסרא ברק ולא בימי ש״ס ושאר העלוקות

You chose disgrace in fear of war. You got disgrace and war as well.

האם מישהו מבין כמה הדבר הזה עולה לנו ??? אזרח ישראלי פורש לגמלאות בגיל 67 (יועלה בקרוב ל70) אנשי הקבע בגיל 45 ..... לא כל אנשי הקבע יורדים בתדירות יומיומית לפזצטות בשטח האוייב , רובם המוחלט יושב במשרד מול מחשב ומכינים לו קפה ממש כמו עובדי המגזר הפרטי בקריה , בגלילות תל נוף וכו ... שימו לב!......כל 10,000 פורשי קבע עולים למדינה כמיליארד ש"ח בשנה !!!!!!!!!!! כמה פורשים יש מידי שנה ? התשובה עצובה במיוחד אבל ניתן בהחלט לומר שאילו היו פורשים בגיל הגיוני היתה לנו רשת רכבותה לאורכה ורוחבה של המדינה , מה שכביכול ייצר מקומות תעסוקה והגירה חיובית לפריפריה (צפון /דרום כמובן ולא ראשלצ)כל לא היינו נקלעים למצוקת הדיור ההזויה כיום. מדוע אינם יכולים להמשך לעבוד לפחות עד גיל 55 ? לצערי אף אחד באמת לא מסוגל לגעת בסעיף התקציבי הזה ,והכל תחת כיסוי תקציב הבטחון החסוי והאיומים הקיומים העתידים לבוא עלינו לרעה

למעט בריה"מ שההוצאות הצבאיות שלה היו גדולות על הכלכלה שלה. ארה"ב למשל היא אימפריה בתהליך של קריסה בשל איבוד משרות לטובת המזרח בשל הגלובליזציה, היא כבר לא מייצאת מספיק בדיוק כמו בריטניה ושתיהן ניחנות במגזר פיננסי ענק והרסני שמוביל אותן לתהום. ובמקרה של ארה"ב יגרום להיחלשותה הצבאית. כלומר ההיחלשות הצבאית היא הסימפטום ולא הגורם. הגורם הוא התבססות על כלכלת פיננסים במקום על ייצור. אם פול קנדי התייחס לכך בספרו מ-87 אז הוא אדם מבריק, אבל לפי התיאור בכתבה לא זה המצב.

הבעיה של מדינת ישראל היא שהיא לא אימפריה, האיום הפיזי עליה איננו "ערטילאי" ובניגוד למלחמה של ברית המועצות באפגניסטאן, או של ארצות הברית בעירק, היא איינה עניין של "רצון" אלא של "כפיה" כי כופים עלינו את המצב. נראה היה שהיה לכולנו (וגם לעמים מסביב לנו) אם היה פה שלום והיינו יכולים להשקיע פחות בבטחון ויותר בצמיחה כלכלית חברתית ומדינית. בנוסף, הוצאות הבטחון תומכות בתעשייה המקומית. חלק נכבד מהוצאות הבטחון מגיע לתעשייה המקומית וצמצום בהשקעות הללו פוגע בתעשייה המקומית. מערכת הביטחון היא "ספק העבודה" הגדול במשק. אבל הנקודה העיקרית שלא התייחסת אליה היא העניין של הממשלה בחיסול מעמד הביניים ומכירת המדינה לטייקונים שהאינטרסים שלהם אינם חופפים את האינטרסים של המדינה עצמה. החוסן הכלכלי של המדינה לא נמצא אצל הטייקונים אלא אצל מעמד הבינים, השחיקה שלו (מסיבות אידיאולוגיות) הוא הגורם שמקטין את החוסן הכלכלי של המדינה.

אין ספק שבתאוריה הינך צודק.אולם המציאות שלנו קצת שונה. איני מחסידי עלי ביבי ברם יכולת ההשוואה לעימותים הבין גושיים בעת החדשה.סותרת את התאורייה הרציונלית.לדוגמא דווקא ההשקעה האמריקאית במלחמת הכוכבים.וזו לפי דבריך .השתלמה בסופו של יום. וזוהי רק דוגמא.אין מקרה אחד דומה למשנהו.ולכן אם עלינו לתקוף נתקוף.ובעת אחרת נתגונן.אין נוסחה מנצחת גם אם איינשטיין היה בינינו.

אויבנו מבינים דם וכוח

משום שיתברר שכ - 40 - 50% מהתקציב מיועדים לתשלום משכורות ופנסיות מנופחות, 20- 30% להתנחלויות, והפירורים שנשארים מהעוגה השמנה מאד מופנים להצטיידות. זה הפחד של אלה הקוראים לעצמם "בטחוניסטים" מפני חשיפת העובדות בפני ציבור משלמי המיסים.

קיימת שגיאה אלמנטארית במאמר - ביחס לתוצר, ההוצאה על ביטחון ירדה דווקא במשך עשרות השנים האחרנות. כידוע המדד הרלוואנטי איננו ההוצאה האבסולוטית אלא ביחס לתוצר. שנית, חלק מהכסף לביטחון הוא לא ממש ביטחון - למשל פנסיות של עובדים למשל, וגם פרויקטים שקולטים נערים במצוקה, על מנת לשלבם בחברה. לכן, הבסיס של המאמר שגוי לטעמי.

המעצמות מנעו מאיתנו להכריע מערכה ב- 2006? הם רק עודדו אותנו. רק האפסים שעמדו בראש מערכות, בטחון, ופוליטית הם הם שלא ידעו מה לעשות.

היום ראיתי על ידית דלת ביתי הודעה ובה אתה נשאל? אתה מוכן? די כבר עם הסיוטים האלה. תנו לחיות. הממשלה הזו מוותרת על חיינו ועל חייה מהר מידי.

הפנסיות בגיל צעיר, ההטבות הבלתי נתפסות לאנשי הקבע, הבסיסים המנופחים בגוש דן, שחייליהם חיים בין הפסקת הצהריים להליכה בערב הביתה, בלי לעשות מאומה בין לבין - כל אלה עולים מיליארדים לשנה ולא תורמים מאומה. בכלכלה העולמית החלשה דהיום, אין סכנה שבקיצוץ ההטבות האלה יעזבו מיטב המוחות את הצבא, כי אף אחד לא מחכה להם. הבזבוזים האדירים במערכת החרדית גדולים אף מעבר לאלה של תקציב הבטחון. חלקם אף לא רשומים בספר התקציב: רבני ערים, רבני שכונות, משגיחי כשרות מכל צבע ועדה, תקציבים לכוללים ולישיבות שאינם קיימים כלל, כלכלה שחורה שסיבתה חוקי השחרור מהצבא (אסור לעבוד), וכו' וכו'. ואנא, אל תכניסו את הערבים לכל העסק הזה. לפני שאתם משכנים בכפיפה אחת אותם ואת החרדים, חישבו לרגע: מתי חרדי תיקן לכם את האוטו או שיפץ לכם את הבית? הרי הערבים עובדים, ועובדים קשה, ובכל העבודות שאתם ממש לא רוצים לגעת בהן.

היא שתביא את השגשוג, את הביטחון, ואת היכולת לקצץ בהוצאות של התחפרות, התחבאות, התגוננות, שהן יקרות פי כמה וכמה מאשר מכת המחץ הזו, שתגרום לאוייב ללקק את פצעיו לאורך זמן, ולהימנע מלאיים. אמר כבר מישהו פעם: בהינתן הבחירה בין מלחמה לחרפה, הבוחר בחרפה יזכה במלחמה. וזה בדיוק מה שקורה כאן היום.

אם תבדוק את שיעור הוצאות הביטחון כחלק מהתלג וכילק מתקציב המדינה, תראה שהשיעור הולך ויורד עם השנים! כלוצר, באופן יחסי, הוצאות הביטחון הולכות וקטנות דווקא...

והמסתננים והערבים מתרבים בקצב מחריד, וזה יעלה לנו בעשרות מליארדים. וכמובן צריך להתחיל לתקוף ולא רק להתמגן. ללא הרתעה עלות ההגנה רק תלך ותעלה.

אבל במערכת הבטחון אף פעם לא שמעו על חיסכון. הכסף לא הולך לטילים וטנקים. הכסף הולך לפנסיות של אנשי קבע בעיקר ותנאים מסביב. זאת הבעיה האמיתית.

אנחנו לעומת בריה"מ כן מוקפים אויבים שרוצים לחסך אותנו, האיומים הם אמיתיים. מה עושים אז? אנחנו לא רומא שכבשה שטחים עוד ועוד..... האם הכל יסתייים בויתור על יו"ש? כנראה שהפתרון הוא ניהול נכון של מערכת הבטחון, אני בטוח שבצבא (שאני מכיר מעל 20 שנה) יש הרבה כ"א מיותר, בזמן חירום יצטרכו לנייד כוחות. מעבר לזה המאמר נכון ומאד מפחיד.

הלוואי שזה היה נכון לגבי "כל אחד ואחד", וגם הלוואי שגביית המס היתה נכונה ופרופורציונלית להכנסה. ועל הכסף השחור הרב שמיוצר פה ושמסתובב "מתחת לרדאר" של רשויות המס אני כבר לא מדבר. אחת הבעיות היא שיש לנו גם נטל בטחוני, וגם נטל חרדי, ושחלק גדול מאד מהאוכלוסיה איננו משתתף בכלכלה בכלל, או שמשתתף רק בכלכלה שחורה.

האם משקיע זר ירצה לעבוד שמדינה כאיראן החליטה למחוק מהמפה ? האם תרצה לגדל ילדים תחת איום מתמיד להשמדה בפצצה אטומית. אם לא מהאוויר אז בספינה שמגיעה מהים ופצצה עליה ? האם תרצה לממן בניית מקלטים אטומיים בכל עיר ? ףהאם לא למדת מנסיון העבר שמי שמאיים להשמיד יהודים ומפתח כלים לכך לבסוף עושה בהם שימוש ? אולי הגיע הזמן להתרענן בהיסטוריה של היהודים באלפיים השני האחרונות. חפש פרקים שמתחילים בפרעות. יש הרבה, זה ייקח לך קצת זמן אבל כל דקה תהיה שווה. חביבי זה יפה לקרוא מאמר עם נקודת השקפה היסטורית בעידן הכוכב נולד אבל יש כל מיני זויות לכך. אנחנו חיים באיזור משוגע והפכפך ובו אנחנו צריכים להיות חזקים בשביל לשרוד. נקודה

מטבעם של כל מערכת וכל ארגון שהוא מעלה חלודה ואוסף איתו עם השנים פונקציות בזבזניות לא יעילות שזוללות משאבים וחוסמות התפתחות וצמיחה... ממילא תקציב הביטחון הוא נטל כבד על החברה הישראלית וקיבל כל מה שביקש כמעט ללא הגבלה . חלק מחינוך חיילים וארגון צבא זה להוריד את השומנים והכל צריך להיות שרירים יעילים ומועילים ..כך לגבי ארגו ןהצבא מחדש זה לא סוד שבעלי תפקידים בעבר עברו לאזרחות ובוחשים בעניני תקציבים והזמנות בתקציה הביטחון ויתכן שאנחנו נמצאים במקום של הזמנות מיותרות שאין בהן כל תועלת לצהל ו ביזבוז תקציבי הייתי מציע למשרד הבטחון לתכנן הכל מחדש על ניר במה צריך ומה לא צריך מה עדיף על מה מה יתן מענה הכי טוב בתקציה הקיים לאתגרים החדשים המשתנים במזרח התיכון כבר ברור שלכיפת ברזל יש עדיפות ,לחץ ולמערכות מקבילות להגנת העורף שכמה מאות מזלטים לתקיפה יכולים לעשות עבודה טובה מערך טילים קרקע קרקע מוגנים לטווחים מ-10 ק"מ ועד אלפי ק"מ מעודכנים שוטף במטרות שניתן להפעילם מיידית ישמענה להתקפות פתע על ישראל ויש מענה למרחקים גדולים כמו איראן . מערך מסוקים לתקיפת טנקים כמו של ארה"ב בעירק במלחמת המפרץ מותר למפנטז ולחשוב על כלים ופתרונות חדשים אחר גיבוש ועיצב המצב האידאלי אפשר להתחיל להעבי מהקיים לתוכנית בהדרגה כולל ארגון תקנים וכוח אדם מתאים מחדש נמצא שישאר לנו עודף של דברים שלא בשימוש כוח אדם מבוזבז את עודף התקציב שישאר צהל יוכל להשתמש בו לא לתנאי שכר אלא לרכש מתקדם אין טעם לקנות 20 חמקנים במחיר עתק אם אין צורך בהם כך ..עדיף לנהל את התקציב בתבונה ובהתאם לצורך

המשמעות של הכלה היא שממשיכים לשלם על הבעיה שוב ושוב ושוב במשך עשרות שנים. הפיתרון בנושאים הקריטים הוא בדיוק הפוך מהכלה - הכרעה. הגנה יקרה בהרבה מהתקפה. לדוגמא למגן אלפי בתים ומוסדות ציבור בעוטף עזה ולפתח את כיפת ברזל עלה עולה ויעלה הרבה יותר מאשר פשוט להשמיד את התוקפים. ובודאי אם תוסיף לחישוב את עלויות אובדן ימי עבודה בגלל הקטיושות והמילואים. המחיר הגבוה של הכרעה הוא פוליטי\מדיני. בד"כ פוליטיקאים יעדיפו לשלם המון כסף על הגנה מאשר להתמודד עם הצורך להצדיק מתקפה. וכך הגענו למצב הנוכחי. מאז 67 מקפידות המעצמות למנוע מאיתנו הכרעה בכל נושא משמעותי כדי שנדמם (בדם ובכסף). המצב הנוכחי הוא רע וקשה אבל ויתור על יהודה ושומרון או בנושא האיראני יהיה פשוט התאבדות. אין שום סיכוי שנצליח לשרוד ויתור על אחד מאלה. ולכן בנושאים האלה לא משנה מה המחיר הפוליטי או הכלכלי שצריך לשלם - זה חיים או מוות.

שלא כמו מדינות ענק, ניתן למנף את ההבנה הבטחונית של ישראל ליצוא ענק. האיוצים על המדינה הם אמיתיים לחוטין וקיומיים לחלוטין ועל כן בטחון גבוה (אפיךו אם לפעמים גבוה מדי) הוא תנאי לקיום הכלכלה הישראלי. הוא מחייב פיתוח אדיר במדעים יישומיים מרמה גבוהה ומחייב את המדינה להכשיר צעירים (ביחידות מחשבים בצבא) לרמת הפיתוח הגבוהה ביותר. כל זה הופך לייצוא בתחום האזרחי והבטחוני (חץ, כיפת ברזל, מלטים, ומה לא ...) בתור מדינה קטנה - דיי בפיתוחים טכנולוגים שנייצא אותם כדי לשלם עבור רוב אם לא כל ההוצאה בהטחונית שלנו.

הפוך. הבעיה היא הנטל הכלכלי מהחרדים והערבים,והיעדר התמקדות בחינוך מדעי ובייצור וייצוא. הפתרון למחירי הדיור הגבוהים הוא דווקא בנייה מסיבית של עשרות אלפי דירות ביהודה ושומרון כדי למנוע עזה ולבנון נוספת !! ומשום שזה שליש מחיר לעומת דירה במרחק 15 דקות מערבה.