אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ראיון "כלכליסט" - ששינסקי: "המדינה זכאית לתמלוגים לא רק על הגז"

46 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

46.
העתירה נגד ששינסקי הייתה בשל הרטרואקטיביות שלו
המדינה פיתתה יזמים מלכתחילה ובמתכוון להשקיע בתחום מסוכן ע"י מיסים נמוכים. בהצלחה המשמעותית הראשונה ביטלה את כל ההטבות והחילה *חוק חדש* שלא היה קיים - מיסוי "רווחי יתר". את ים המלח לא היה צריך למצוא וזה ההבדל המשמעותי. כי"ל בבעלות ממשלתית הייתה חברה מפסידה ולכן טוב עשתה המדינה שנתנה ליזמים פרטיים לפתח את משאבי הטבע שלה אחרת היו לנו עוד חברות כמו חברת חשמל- חברה שהיא מונופול אבל לא מרוויחה ויש לה חוב עצום שכל אזרחי המדינה יצטרכו לשלם.
 | 28.04.13
41.
טעות כפולה
ברור שזו טעות לחלק את משאבי המדינה חינם כי המדינה (שזה כולנו) מפסידה מזה. אבל כל אותם מתעשרים-על -חשבוננו שמוציאים על מכוניות יוקרה, חופשות, מסעדות, אופנה ועוד, מנפחים את המחיר של כל המוצרים האלה. התוצאה היא הגדלת הפערים החברתיים וחוסר הצדק במקרה הזה משווע.
סימה | 16.08.12
39.
למגיב 2- אתה חי בסרט
אתה כנראה לא מבין שכמות המשאבים בעולם מתדלדלת וכמות כזאת של גז כמו שיש פה זה ממש לא משהו שחברות האנרגיה יוותרו עליו בקלות. אין סיבה שהם לא ישלמו תמלוגים ברמה של מדינות מתוקנות אחרות ותאמין שהם לא יברחו לשום מקום. חוץ מזה שזה בושה שמעלים פה מיסים בלי סוף אבל מאפשרים לחברות ענק לשלם מחיר מינימום על משאבים, אין בזה שום הגיון!
בוב | 16.08.12
35.
דפקו דווקא את המשקיעים הקטנים שמימנו חיפושי נפט מכיסם הפרטי ולקחו את כל הסיכונים !
דפקו משקיעים ודפקו את המדינה. ושלא יספרו לכם אחרת! על כל מיליון שיכנס למדינה 50 מיליון יצאו אחוצה! זה כל הסיפור. מי שתמך בחוק הזה זה הממשלה הגזלנית והפופוליסטית. עד עכשיו שקל לא נכנס למדינה מהחוק הזה כאשר מיליארדים כבר הושקעו בחו''ל ורוב פרויקטי חיפושי נפט וגז תקועים לגמרי ולא מצליחים להתקדם גם בגלל שהרגולטורים מכניסים מקלות לגלגלים וגם בגלל חוסר מימון כי אין יותר משקעים בסקטור הגז! תשובה הטייקון לא מממן כלום מכיסו הפרטי וכל הכסף זה שהנפיק למשקיעים קטנים שברחו מהתחום בגלל הממשלה הפופוליסטית שמהעלימה נכסים פרטיים! בושה!!!
דפקו משקיעים ודפקו את המדינה | 16.08.12
34.
ביב , שטיניץ , מבקר המדינה לטיפולכם לחקור למה האחראי על כך לא פעללמעןהמדינה כנסו
זה ברור שבעלי תפקידים ציבוריים לא פועלים למען הציבור וקופת המדינה ומעדיפים את בעלי ההון וזה לא שייך לביבי זה כך יותר מ-60 שנה ביבי שטייניץ תקימו ועדת חקירה שתבדוק למה בעלי התפקידים האלה לא פעלו כנדרש מהם במסגרת תפקידים , המפקח על הבנקים, המפקח על הביטוח, הרשות להיגבלים עיסקיים ועוד לאחרכמהשניםבתפקידהם מקבלים מינוי בצד שאותו אמורים לבקר ולהשגיח עליו תמורת שכר נאה אז למה שהם ידאגו לציבור ??????????? לחקור את התופעה לאחור גם אם חלפו 7 שנים ויש התיישנות פירסום שמם כמי שמעלו בתפקידם יהווה חיסול הקריירה שלהם אותה עשו על גב האינטרסים הציבוריים . ביבי שטייניץ תתחליו לנהל למשול ולהביא את המערכת הכלכלי של מדינת ישראל להיות יעילה כמו מכונה משומנת היטב היט עם רמה מוסרית גבוהה בעלי תפקידים יהיוכאלה שרואים בכך שליחות ציבורית קחו את כחלון ותשכפלו את מעשיו בכלמשרד ציבורי במדינת ישראל להתחיל לגבות כסף והרבה מחצץ ומכל דבר קיים מבלי להביא לעליית מחירים בעלי ההון יכולים להמשיך להרויח אבל לא להיות חזירים הנה מתברר לכולנו שחברות הסלולר מרויחות יפה עדיין ואפשר לתת לאזרח הכל כלול ללא הגבלה ב-89 ש"ח לחודש winwin חזירים הביתה בעלי עסקים הגונים והוגנים מוזמנים לעשות עסקים טובים בישראל
אפשר אחרת | 16.08.12
31.
מדינות רבות החלו לשנות את מודל התמלוגים - המלצות ששינסקי מיושנות
מדינות רבות החלו לשנות את יחסן לניצול משאבי טבע. המודל שהולך ותופס: המדינה נשארת בעלת המשאב והזכיינים השונים מקבלים דמי הפקה ונתח קטן ברווחים, כאשר מרבית הרווח (במקרים מסויימים כ90%), הולכים לקופת אוצר המדינה. הרציונל הוא שמדובר במשאבים מתכלים, כאלה שיש עליהם מאבק בשוק הסחורות העולמי ואין שום סיבה להעניק אותם כמעט חינם. המשאב שייך למדינה ולעם ויש לאפשר מיקסום הרווח למדינה עצמה.
ניל | 16.08.12
29.
למה קיבוץ עין גדי לא משלם תמלוגים?
קיבוץ עין גדי השתלט על מעין עין גדי, שהוא משאב טבע לאומי בדיוק כמו שדות הגז, ומוכר את מימיו לפרנסתו. איך זה שהקיבוץ לא משלם תמלוגים? איך זה שמושב נוה אטי"ב השתלט על אתר החרמון, משאב טבע לאומי בדיוק כמו שדות הגז, והוא מתפרנס ממנו מבלי לשלם תמלוגים?
אזרחית | 16.08.12
27.
העלאת התמלוגים- בהקדם האפשרי
גם חוק שישנסקי הוא מעט מידי אבל עדיף מכלום. ועכשיו צריך לתקן עוול של שנים שהמדינה נתנה לחברות פרטיות במחירי רצפה על משאבי הטבע שלנו ואלו עשו מיליארדים מהם. להעלות את התמלוגים על כריית כל משאבי הטבע, מהאשלגן בים המלח ועד החולות במדבר, להפנות אותם לטובת הרווחה שכל כך חסרה לנו כאן. גם האדמות של מקרקעי ישראל הן משאב ציבורי, אך את מחירן צריך להוריד ואת המס על הרווחים העודפים להעלות. ושלא יפחידו אתכם עם איומים על בריחת משקיעים וגלגול ההפסדים אל האזרחים כי גם רווח קטן יותר הוא עדיין רווח.
יאיר | 16.08.12
24.
בקבוק של ליטר וחצי ב 8 ש"ח? זה המחיר הממוצע?! איפה הם קונים?
אהבתי במיוחד את הקטע של מחיר גז טבעי ותמלוגים עליו. רק תחשבו שניה: - מחיר 103סנט לטונה (פחות מדולר אחד - או פחות מיורו אחד, שלא לדבר על זה שבשוק לא מודדים גז טבעי בטונות). - תמלוגים 12.5%מיליון שקל - כן, ככה זה כתוב. הם בכלל קוראים את מה שהם מפרסמים?
ודים | 16.08.12
23.
מדובר על עניין עקרוני ולא קפריזה של בנאדם/תקופה.
לא ניתן לשנות את כללי המשחק באמצע גם אם יש הצדקה לכך. על משאבי מדינה חייבים לשלם אבל לא בפיתאומיות. קבלו החלטה שבעוד שנתיים בדיוק משלמים על כל משאב טבע נצרך אחוז מסויים שיוחלט, תנו לחברות ולמשקיעים להתארגן ומרגע זה אין יותר מתנות חינם.
ליאור | 16.08.12
20.
מרתיח. מקומם איך המדינה נותנת שישדדו אותה ומוותרת לשודדים. אפילו לא מקבלת פרוטה ממי עדן?
הגיע הזמן שמישהו התחיל לדבר על מי-עדן, נביעות וכל אלו ששואבים מהמדינה מוכרים במחיר מופקע ומרוויחים הון. זה שייך גם לי!! הכסף שהם מרוויחים. אני דורש להשתתף ברווחים. לא לשלם יותר מחיר גבוה על הכדים. פשוט מקומםם! כמה מרוויחים בעלי מי עדן נביעות? ולאן הולך נייר המיחזור? זה שאתם דואגים למלא בצפרדע, את העתונים של כל שבוע? מה עושים איתו והשאלה הכי מרגיזה, מי? מי מפיק מכך כסף? למה הוא נהפך? אתם מקבלים פרוטה אחת מהרווחים שהנייר הממוחזר הזה מייצר? נאדה! אז תזרקו לפח האשפה. והפסיקו לזמר את שיר המיחזור. חברות שאין לכם דריסת רגל בהן, עושות מיליארדים על גבכם. גם המים וגם סיפור הנייר הממוחזר.
מה הולך פה? | 16.08.12
19.
לערבים יש נפט אך אין שכל, לנורבגים יש גם נפט וגם שכל - למי מהם אנו דומים ?
לסעודיה ומדינות ערב נוספות יש נפט בשפע, אך אין את התבונה לעשות בו שימוש ראוי לעתיד. ביום שהעולם יפסיק לצרוך נפט, הן תחזורנה להיות עולם שלישי. לנורבגיה - התמזל מזלה שיש לה מאגרי נפט רבים, אך לעם הנורבגי יש את השכל לייעד את רווחי הנפט לטובת ולרווחת כלל העם הנורבגי, תוך תפיסת עולם שאכן מדובר בנכס לאומי שאין ראוי כי טייקון זה או אחר יגרוף רווחי הון עצומים בגין הנפט ויזרוק פירורים לשאר בני עמו ( כמו שייח סעודי... ). זאת ועוד, את הכספים נורבגיה משקיעה בקרן מיוחדת לימים שבהם לא תוכל לעשות שימוש בנפט, תוך ראייה לטווח רחוק. למי אנו, הישראלים, דומים ?!... למי היינו רוצים להיות דומים ?!...
גב' ישראלי | 16.08.12
13.
משאבי המדינה שיכים למדינה
ואין סיבה שרק היזמים ובעלי המניות יהנו ממשאבי המדינה. יש לגבות אפילו תמלוגים גבוהים יותר מהנהוג היום וממה ששישנסקי דרש לטובת כלל אזרחי ישראל....בשביל זה צריך מהפכה חברתית!! נמאס לעם שטייקונים ובעלי מניות עושים רווחים על חשבון הציבור בעוד שהציבור לא משתתף בחגיגה!
חוזר למפלגת העבודה | 16.08.12
11.
תמלוגים למדינה / ע"י ששינסקי
עליה באחוזים בודדים בתמלוגים מרווחים עודפים לא תבריח אף משקיע . רווחי הטיקונים אשר פועלים ללא כל תשלום למכרזי המדינה משאירה להם הררי כספים כאשר למדינה יש חסר מרווחי תמלוגים . לא יקרה כלום מתוספת מוצדקת זו. והטייקונים כם כך ירוויחו מספיק שיהיה כדי להם להמשיך ולפתח משאבים נוספים.
שלומי | 16.08.12
6.
ל 1 ו 2 הייתי יכול לקבל את דעתכם לולא ה'תספורות' בידי בעלי ההון
גם התספורות נעשות בחסות מלאה של בית המשפט. גם מאחורי התספורות יש "עקרונות קדושים" של הפרדת נכסים של אותו בעל הון - כלומר מותר לגלגל חוב קריסה של חברה לציבור אבל אסור ליגוע בנכסים של חברה מצליחה של אותו בעל הון. גם בתספורות החוסכים כבר מושקעים ואין להם לאן לברוח.
א.י. | 16.08.12
2.
כשתגמר חגיגת המיסים הצודקים נמצא את עצמנו עם צדק אבל עם חור גדול בכיס
ועם רמת פיתוח של מדינת עולם שלישי. שום משקיע לא ישקיע מיליארדים כשמשנים את התנאים רטרואקטיבית. הסיבה היחידה שמשקיעי הגז לא ברחו היא שהם כבר לא יכולים לברוח. שום בר דעת לא יכנס יותר להשקעות כאלה בישראל.
טל | 16.08.12
1.
הבג"ץ היום אמר את דברו לפי מיטב המוסר הסדומי עליו כניראה אמונים שופטיו
הבג"ץ היום אמר את דברו לפי מיטב המוסר הסדומי עליו כניראה אמונים שופטיו :לפיו הדין אינו שוה לכל -יש שוים ויש שוים יותר-הטבות משמעותיות בחקיקה לתשובה ולשותפויות הים וקדחת לשותפויות היבשה שלא יוכלו להנות לעולם מהטבות החוק. ...,לאזרח הקטן אסור לעבור על החוק ולגנוב ,אבל למדינה מותר וראוי לחוקק חוקי גזל ובאמצעותם ולמען "הצדק החלוקתי הקדוש "לעשוק ולהפקיע זכויותהם של אותם שוטים שהאמינו בהבטחות השילטוניות וסיכנו את כספם . רבותי זהו המצב העובדתי וכל הקיטורים והתסכול לא יואילו מאום. מה כן עשוי להואיל?-לדעתי רק המציאות והבנתה !!!.רבותיי האם חוק סדום זה שקבל היום חותמת כשרות מטעם הבג"ץ הביא עד היום תועלת למישהו?בואו ונבחן מעט את העובדות: 1.שווי השוק של השותפויות צנח תוך שנתיים ב70-80% -מי הרויח מכך?האם הציבור שחשב להינות מהמס?-קדחת!!כל קופות הגמל וקרנות הפנסיה של כולנו חשו היטב את המפולת והבטחון האישי הכלכלי והפנסיוני של כלל הציבור נפגע. 2. האם קופת האוצר התמלאה או תתמלא כתוצאה מהחקיקה?-בדיוק ההפך!!מחזורי הבורסה ועימם מס רווח הון קטנו משמעותית .העליה בסיכון ובחוסר הבטחון העיסקי-גרמה לפגיעה אנושה בהיקף ההשקעות וביכולת לגייס הון לענף בעיה שעכשיו רק תלך ותתגבר!!מי האידיוט שיהיה מוכן לסכן כספו בהנפקות כשהרווח הצפוי לו כ"כ זעום כשרוב פירות השקעתו הולכים למדינה ולשותף הכללי....אגב פרט קטן ושולי :גם הוצאות המשפט שבהן נקנסו העותרים ימוממנו ע"י הציבור הרחב -השותף המוגבל.במאמר מוסגר אעיר שליבי על דוידיאן היקר ולדעתי מן הראוי שנתגייס גם אנו השתתף במימון הוצאותיו מהחלטת בג"ץ. 3. כיון שבג"ץ קדש את עקרון הצדק החלוקתי וסמכות המדינה להפקיע זכויות וקנינים למען אותו עקרון קדוש ...סביר מאוד שהליכי החקיקה והפקעת זכויות קניניות של מיעוט למען האינטרס הכלכלי של הרוב ילכו ויתגברו וכך ניראה לדעתי כבר בקרוב יוזמות חדשות לבקרים להטלת מיסים חדשים ותמלוגים על כלל "אוצרות טבע"של המדינה -מה שיוביל לפגיעה הולכת ומתגברת בכלכלה החופשית וברצון ליזמות ולפגיעה אנושה ביציבות הכלכלה ,בצמיחה ובגביית המיסים .לדעתי כתוצאה מחקיקה אוילית ופופוליסטית זו ודומותיה שבדרך -המדינה תחל לסבול מגרעונות הולכים וגדלים עד שיקום החכם ויחזיר הגלגל אחורנית -לא לפני שהמשק כולו יגלוש למיתון חריף ולאבטלה. 4. התוצאה המעשית היחידה לדעתי של החקיקה הייתה האטה גדולה ועיכוב בהגעת גז ישראלי לצרכן -מה שגרר מעשית להתיקרות ענקית במחיר החשמל ובכל תחומי החיים ,לפגיעה ענקית בתעשיה לרבות סגירת מפעלים וביוקר המחיה ,עליה באבטלה ולפגיעה בריאותית בציבור .ברכות לממשלת חלם על הצלחתה ..ולמערכת המשפט הדגולה שהוכיחה עצמה פעם נוספת כמי שזקוקה לשינויים ראדיקליים כדי להיות ראויה להיקרא בית דין גבוה לצדק... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ damo13
כהן | 16.08.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת