14. הרעיון שגוי מיסודו מה שאומרים כאן בעצם: ניקח יצור, נפרק אותו לחלקים, נבנה אותו מחדש במקום אחר. המשמעות המעשית: ניקח יצור, נהרוג אותו, ונשכפל אותו במקום אחר. ובכן, הניסוי הזה כבר נעשה, בערך, קוראים לזה תאומים זהים. למרות שהם זהים פיזית הם שתי ישויות שונות נפשית. מזכיר המדינה | 20.08.12 (ל"ת)
13. תגובה ל-10 ייתכן והתחום מובן לבודדים, נראה שאתה לא נמנה עליהם. למשל, לפוטון יש תכונות נוספות כמו פאזה. וקיטוב. אני מניח שקראת את המאמרים על הניסויים והגעת למסקנה שהמדענים האלה שרלטנים. ואם לא קראת, אז קצת צניעות לעזאזל. הדב | 20.08.12 (ל"ת)
12. מכונת שכפול קוונטית תוצרים של טכנולוגיה זו עשויים להיות תקשורת קוונטית אך גם שכפול עצמים ואולי נגיע לרמה של מסע בין כוכבים בשכפול חומרי גלם או מוצרים סינטטיים וכמובן אוכל. אז באמת נגיע למצב האוטופי של ביטול כלכלת המחסור ברמה הפיזית ועדיין תשאר כלכלת מחסור בתחום האנרגיה אם כי זה תחום שמתפתח במהירות וגם שם נהיה בעתיד קרובים להפחתת עלויות רצינית כאשר נסתמך יותר על אנרגיה ירוקה. אורן | 19.08.12 (ל"ת)
11. זה לא קצת כבד? מדהים! אני מנסה כבר חודש למכור את הפוטון הישן שלי בגרושים והנה מדענים מצליחים ולשגר רהיט דומה למרחק 150 ק״מ ! הרשלה | 17.08.12 (ל"ת)
10. כרגיל מדובר בבלבולי שכל התחום הזה של פיזיקה קוונטית מובן רק לבודדים. לא לאף אחד מן הקוראים כאן, לא לכתב, לא למי שמאשר את ההקצבות לניסויים המוזרים הללו, ולדעתי גם לא לעורכי הניסויים עצמם. כל הרעיון של מצב קוונטי מבוסס על פירוק המשוואה הקוונטית לשני חלקים: חלק שלא תלוי בזמן (לו קוראים המצב הקוונטי) וחלק שתלוי בזמן. בפועל המצב הוא תמיד סופרפוזיציה של אינסוף "מצבים קוונטים", ורק בקירוב אפשר לומר, שהחלקיק הוא במצב קוונטי קבוע. אז ביג דיל שיגרו פוטון, משהו בכלל יודע להבדיל בין פוטון אחד לפוטון אחר (חוץ מהתנע והאנרגיה שלו). שיגור פוטון זהה לחלוטין לשידור גלי רדיו. לדעתי מכיוון, שרק בודדים אכן מבינים את התחום, יש פתח רב לשרלטנות, שלדעתי קיימת כמובן גם במקרה הזה. מהנדס חשמל | 17.08.12 (ל"ת)
9. לא עושים את זה עם קול כבר 100 שנה ? כשאני מדבר אל השפופרת, גלי הקול שלי לא מתורגמים למידע דיגיטלי ? לגבי אורגניזמים חיים, פירוקם לחלקיקים תת אטומיים משני אם "תהליך החיבור" ישחזר את המצב הקוונטי של הגוף כשהיה חי. האם ניתן לשזור את המצב הקוונטי בצפיה במשחק כדורגל וזה שבשיחה עם "מאמי" לאותה נקודה ? מה זה אומר על תורג'י ? וכמה סינגולריות יש באיתי שגב ? כמה ??? אשל קוונטי | 17.08.12 (ל"ת)
7. מהירות האור לא ברור - האם מתכוונים לפעילויות החישוביות בתחנות הקצה שלוקחות זמן? הפיסיקה של השידור היא מיידית כפי שכתוב, ואם אכן כך, במרחקים עצומים הם בטלים בשישים. השופט | 17.08.12 (ל"ת)
6. תשובה ל-4 צר לי לאכזב אותך אך טלפורטציה לא תתכן על בני אדם. טלפורטציה משמעותה פירוק העצם שעובר טלפורטציה ובניה מחדש במקום אחר לאחר X זמן (שהוא פנוקציה של מהירות האור והמרחק אותו משגרים את העצם). לא ניתן לעשות זאת על אורניזם חי בלי להרגו. זה עובד טוב רק בסרטים כמו הזבוב, מסע בין כוכבים וכו' :) רני | 17.08.12 (ל"ת)
4. שאלה אם זה בעצם לא מעביר אלא יוצר העתק של החלקיק במקום היעד אז אם יצליחו לעשות זאת על בני אדם זה יצור שיבוט של האדם? | 17.08.12 (ל"ת)
מפה לשם: מדענים ביצעו ניסויי טלפורטציה מוצלחים
14 תגובות לכתיבת תגובה