23. בדיוק להפך, זה שיש כאן רגולציה לשמה, זה נותן בטחון למשקיעים, שהבורסה שלנו זה לא רוסיה או לונדון. הכל שקוף!!! בן | 22.08.12 (ל"ת)
22. הסיבה העיקרית היא "חוק שישינשקי " שחוק זה הרס הדמוקרטיה והחוקים וכל תרבות בשלטון וורשה 1 | 22.08.12 (ל"ת)
21. משקיעים יחזרו כשתובטח להם סביבה עסקית יציבה ולא סביבה שמשתנה כל הזמן ע"י רגולציה אגרסיבית ורטרואקטיבית כמו חוק ששינסקי. טל | 22.08.12 (ל"ת)
20. שריג לא לדאוג,עם איך שהמוסדיים מנהלים זה יהיה אולי 0.5 מיליארד העליות בבורסה הישראלית בשנים האחרונות הם תוצר של ניפחו הבורסה בעקבות ועדת/רפומת בכר , ממש גילה לנו את אמריקה איתי | 22.08.12 (ל"ת)
17. רגולציה זה דבר חשוב וטוב למשק! מטרתה הסדרת השוק לעידוד התחרות ומניעת רווחים מונופוליסטיים! אותם משקיעים פוטנציאליים רוצים להשיג רווחים גבוהים יותר שכמובן באים ע"ח הציבור. זהו משחק סכום אפס! הכלכלן | 22.08.12 (ל"ת)
16. בנוסף ליציבות הבנקים גם המשכורות של פרופ קנדל ואנשי האוצר קבועות,גבוהות ומנותקות מהמציאות הכלכלית אתם מנותקים ממה שקורה בשטח אייל | 22.08.12 (ל"ת)
15. המשקיעים עזבו, לא נורא המדינה תדאג שהאזרח ישלם מציגים לנו שני חתולים מדושנים ששמרו על השמנת שהתחילה להחמיץ לאחרונה, ואלה ממשיכים לפטם אותנו באידאלוגיה הקלוקלת של המודל הקייסיאני הארור. אגב, למה המשקיעים עזבו, בגלל הרגולציה ? או אולי כי בכל יום מכריזים כאן על עוד מלחמה, וכי השכנים שלנו מודיעים מכל במה שאו-טו-טו הם ישפכו את מעיים שלנו לים התיכון... מי ירצה להשקיע בסכסוך הכי ארוך והכי עקוב מדם בעולם ? מבחינתו של החתול המדושן, כל אמצעי לגיטימי לצורך שמירה על השמנת. קדימה, בוא נבטל את הרגולציה לגמרי. בוא נבטל את חוקי העבודה, את התנאים הסוציאליים, את הפיקוח על הבנקים ועל חברות הביטוח, הרי כל אלה מפריעים למשוך את המשקיעים מחו"ל, אותם חזירים שמנים שכל מהות קיומם היא לצבור עוד הון, עוד עושר. אפילו המציאו את גלובליזציה כדי להוזיל את התשומות ולזרז את ההתעשרות. כל אמצעי לגיטימי כדי שהבורסה תמשיך לשלוט בכלכלת המדינה. וכשהבורסה נכנסת לשלב של פרפור, אפשר להקריב גם אזרחים על המזבח (כי הרי המשקיעים מחו"ל לא באים). אפשר לחוקק חוק שמחייב כל אזרח לנהל חשבון חסכון (יא-ני "ביטוח פנסיוני") ולחייב להשקיעו בבורסה. לא חשוב שהאזרח עלול למצוא את עצמו בלי פנסיה בגיל 70, הכי חשוב שזרקנו עוד כמה עצמות לחייה גוועת ששמה בורסת ת"א לניירות הערך. navigator | 22.08.12 (ל"ת)
14. נו עד מתי ישמור על בועת הנדל"ן?כמה זמן הבנקים יחזיקו?אפקט הדומינו מתחיל כמו בארה"ב.הדירות יהיו שווים לכל כיס סוף סוף חחחח בטח | 22.08.12 (ל"ת)
13. אתה צריך משקיעים זרים כדי לדעת את זה? אזרחי ישראל היו אומרים לך את זה לפני שנה. ביבי, שטייניץ ופישר חושבים שמדינת ישראל היא העסק הפרטי שלהם על גבנו האזרחים. בית ספר לספרות - תשובה | 22.08.12 (ל"ת)
12. לידיעת חברי הכנסת, השרים ופקידי הממשלה המדינה קיימת בשביל האזרחים. לא להפך. בהתאם לכך המדינה אינה קיימת למען משקיעים זרים, אלא למען האזרחים. האזרחים זקוקים לרגולציה שתציל אותם מתאבת הבצע של המשקיעים הזרים ובעיקר המוכרים. כנראה שמדלגים על הפרט הזה בלימודי כלכלה, אבל קנדל כבר פרופסור, למה אנחנו עדיין משלמים את השכר לימוד שלו? אשר | 22.08.12 (ל"ת)
11. עודף הרגולציה פגע אנושות בשוק ההון ובמשק הישראלי. הרגולטורים צריכים לקחת פסק זמן, ולפעול לביטול תקנות, פישוט תקנות, והתרת הרסן (היכן שניתן - ללא סיכון). די עם הכסת"ח! lepxii | 22.08.12 (ל"ת)
10. אולי הגיע הזמן שיוג'ין יחשוב על הסבה מקצועית למשהו פשוט יותר המתאים לו שטויות ברוטב, מעוניין להשיג הישגים בטווח הקצר. קל לבחון. תקים בורסה נוספת ליד זו הקיימת. "בורסה למשוגעים" ללא כל רגולציה ונראה מה יקרה בה. היא בודאי תמשוך הרבה משקיעים, אך בתנאי שלמוסדיים המחזיקים בכספי הפנסיה וקרנות ההשתלמות שלנו אסור יהיה להשקיע באמצעותה, קדימה צא לדרך עם הרעיונות שאתה מנסה לקדם. השוק החופשי בלתי מרוסן. נכון שרגולציה עולה כסף ואפילו הרבה אבל תאוות הבצע עולה על הכל והיא מסכנת את המוני החוסכים. לממשלה ששלחה את כולנו לחפש הרפתקאות בשוק ההון מוצעת חלופה והיא: להשתמש בכספי הפנסיה וקרנות ההשתלמות למימון השקעות לאומיות בתשתיות כנגד הנפקת אגרות חוב נושאות ריבית. כך יכולה הממשלה לגייס כסף במחיר סביר ולהבטיח לציבור יציבות. על יתר הכסף [ כסף אמיתי שיביאו מהבית ולא כספי הלוואות שיקבלו מההון המוגבל על חשבון האשראי לעסקים ולמשקי הבית ] שאותם משקיעים רוצים לסכן שיתחרו בבורסה ללא הרגולציה שיוג'ין יקים כמובן על חשבונו. חוני | 22.08.12 (ל"ת)
9. קנדל חבוב- דבר עברית אם אתה מתכוון לזה שהאטרקטיביות של ישראל נפגעה מזה שחברות יכולות לחלוב את האזרח אבל פחות בקלות אז תאמר את זה בעברית צחה. יואבחלב | 22.08.12 (ל"ת)
8. קנדל אולי אתה השתגעת, בל תשכח שגם אתה תמכת בששינסקי ...את חלם ששינסקי ילמדו באוניברסיטה העיקר שיש לנו בג"צ... ופלאפל קפקא | 22.08.12 (ל"ת)
7. גם אתה, אדון קנדל, תרמת למצב ״הנפלא״ אליו הדרדרנו 3 שנים מוכרים לנו שהכל מעולה ופתאום מה קרה??? מקווה שבסוף גם אתה ומעסיקיך תשאלו בתוצאות ולא רק האזרחים הפשוטים כמונו. תתביישו לכם!!! | 22.08.12 (ל"ת)
6. ברור ! צריך להפחית רגולציה, צריך לתת למערבבי הניירות לעשות כל שעולה ברוחם הם ירוויחו הרבה מאוד כסף, וישאירו את הציבור בלא כלום. הרי זו בדיוק מטרתם - לאסוף כמה שיותר כסף, בכמה שפחות זמן. לכן - יש דוקא להדק את הרגולציה - כך שרק מי שבאמת בא לכאן להשקיע יישאר, וכל אלו שמטרתם לעשות סיבוב, ולשדוד את האזרחים - ילכו למקומות אחרים. | 22.08.12 (ל"ת)
4. דיבורים זולים, יוג'ין. ומה בקשר לרטרואקטיבי כמו אצל ששינסקי? מעודד השקעה זרה או מבריח אותה מכאן? פול | 22.08.12 (ל"ת)
2. ברור שהיא לא תפגע. יש להם קהל שבוי, שיכולים לסחוט עד האגורה האחרונה תושבי ישראל יכסו על גרעונות הטייקונים. לבנקים, ולמנהליהם - אין שום סיבה לדאגה. | 22.08.12 (ל"ת)
1. תראו מי שמדבר: חבר ועדת ששינסקי אם הרגולציה, שבגללה וועדות ממשלת חלם אין היום חבור גז תמר לחוף דור,- 20 מליארד שח עלו קנדל וחכמי חלם אחרים של שטייניץ וביבי. גד | 22.08.12 (ל"ת)
יוג'ין קנדל: המשקיעים הזרים יחזרו רק אם הרגולציה תקטן
24 תגובות לכתיבת תגובה