13. פשוט טור מצויין. ברור וכל כך נכון נהניתי לקרוא . הם לא יהרסו לנו את האגדה.... נוי | 27.08.12 (ל"ת)
12. 11-אתה בור. לא מדובר בסמים. אלא בחומרים שאסורים לספורטאים (למשל גם כוס קפה אסורה) רוכב | 27.08.12 (ל"ת)
9. טרגדיה להרשיע אדם על בסיס עדיות של אנשים שהודו ששיקרו בעבר, זה מאוד בעיייתי. מבחינתי הצדק עם לאנס ארמסטרונג.. גם אם יערער והערעור לא יתקבל, אני אאמין לו ולא לחבורת אינטרסטים. אני מקווה שיצא מחוזק ומפוקס, ובמקום לבזבז מיליונים על עורכי דין, שימשיך להשקיע את הכסף כמו שהוא יודע. אוטוביוגרפיה חמישית? יובל | 26.08.12 (ל"ת)
8. גם מהמצב הזה הוא יצא מנצח ב שבילי הוא האחד והיחיד. לא יעזור לאף אחד וגם אם ירשיעו אותו לא תהיה כאן הוכחה מלאה. יש מצב ש״טיפלו״ לו כעת במבחנות ששמורות כבר 10 שנים וגם נבדקו ונמצאו בעבר שליליות.אין לי גם ספק שינה כאן רדיפה אישית ונקמנות כלפי אדם שלא עושה חשבון לאף אחד וזה בטח הרגיז כמה אנשים שהחליטו לנקום בו. דני | 25.08.12 (ל"ת)
7. ארמסטרונג המלך כל השטויות האלה עם סמים זה קשקוש אחד גדול, ובלי להתייחס בכלל אם זה נכון או לא. מדובר על איש ספורט ענק, ועל בן אדם מדהים שעשה שינוי אמיתי בעולם הזה. שום רשות בירוקרטית לא תיקח את זה. שיחנקו. ניסים כהן | 25.08.12 (ל"ת)
6. אדם יחיד ומיוחד האדם הזה ריגש מיליונים ואני מודה לו כל כך אף אחד לא יוכל לקחת לו את הגאווה , מלך האור שוב תודה רבה לך לנס מיכאל | 25.08.12 (ל"ת)
5. משהו מטורף!! זו ארה"ב המהוללת ? זה הצדק?? יש רשות בארה"ב שגם חוקרת, גם שופטת ? בית משפט החליט X וקם גוף שאינו בית משפט ואחרי כל כך הרבה שנים מחליט Y ?? איך נתנו להם שם את הזכות הזו בכלל?? איך גוף כזה לא צריך להוכיח את ממצאיו בבית משפט?? ליאור | 25.08.12 (ל"ת)
1. מסכים במאה אחוז! את כל הטוב שארמסטרונג כבר הביא בחיו לעולם אף אחד לא יוכל לקחת ממנו! גם לא חבורת אנשים שיושבים במשרד כל יום... בעיני הוא היה ונשאר אגדה מהלכת! אדם צנוע ששיתף פעולה במשך שנים עם כל חקירה כנגדו בנושא הסמים, אני לא מוצא שום סיבה להאמין לחקירה הזו כאשר יש מאות אחרות שטוענות הפוך! פשוט ענק! ברגקאמפ | 25.08.12 (ל"ת)
לארמסטרונג יש מאבקים חשובים יותר לנהל
13 תגובות לכתיבת תגובה