אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ראשי הלשכה התקפלו: בוטלו כל התלונות נגד השופטת ורדה אלשיך

52 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
50.
יללת זאבים מצמררת נשמעת בגבעת רם שבירושלים..
יללת זאבים מצמררת נשמעת בגבעת רם שבירושלים; יללת בוז לשר המשפטים ונשיא בית המשפט העליון; בוז עמוק ומתסכל, על החלטה שלא להעמיד לדין שופט שמזייף פרוטוקול כדי להתעמר בעורך דין מן השורה. וכל זאת, בעקשנות מכוערת עד כדי איומי אווילת לפרק את לשכת עורכי הדין לבל ימשיכו ראשי המחוזות לצעוק כי צדק ייעשה. המלך עירום צורחים זאבי הקיר, ובוחנים את מצפונם של עורכי הדין לקראת ימים נוראים. מילים נכבדות כמו שמירה על כבודה של מערכת המשפט אינם סיבה לאפשר למערכת המשפט לחבק ולגונן על שופטת שסירחון מעשיה הוא שמביא על המערכת אות קלונה. וְאָשִׁיבָה שֹׁפְטַיִךְ כְּבָרִאשֹׁנָה, וְיֹעֲצַיִךְ כְּבַתְּחִלָּה; אַחֲרֵי-כֵן, יִקָּרֵא לָךְ עִיר הַצֶּדֶק--קִרְיָה, נֶאֱמָנָה (ישיעיהו א, כו).
אדי | 02.09.12
47.
ה"בדווי שולט גם בלשכה
שר המשפטים של מדינת ישראל, הלא נאמן למדינה ולאזרחיה החליט לפעול בסחטנות כלפי לשכת עורכי הדין תוך איום לפרק את הלשכה אם לא "יסגרו את עניין השופטת הסוררת אלשיך. בושה למדינה !! נאמן תתפטר אתה מצחין !! אלשיך טוענת כי 210 ימים שופכים את דמה ! הצחקת אותי אלשיך אף אחד לא שופך את דמך ולא שפך את דמך ! את סתם מושחתת שבפחדנות מפחדת לעמוד לדין כאחד האדם משום יודעך את תוצאות הדין שיהיו כנגדך. צר לי עליך רפאל ארגז שכך פועלים במדינת ישראל ועוד יותר צר לי על המדינה. אני שוקל ברצינות להגר מכאן כל עוד נפשי בי. על דברים אלו אמר הנביא : " שריך סוררים כולם גנבים רודפי שוחד"
 | 02.09.12
46.
השר נאמן: שחרר אותנו מהלשכה הזו
נוצרה הזדמנות פז לפרק את הלשכה ולהעביר את סמכויותיה לרישוי ושיפוט של עורכי דין למדינה. בשום מקצוע אחר במדינה (רופאים, רואי חשבון, מהנדסים, שמאים, אדריכלים, סוכני ביטוח וכו' וכו') לא ניתנת לאגודה המקצועית שלהם סמכויות של רישוי ושיפוט. אין דוגמא לזה גם בכל מקום אחר בעולם. אם ראשי הלשכה היו מתנהלים כמו ראשיה בעבר לדוגמא יהושע רוטנשטרייך, אמנון גולדנברג זכרם לברכה און יבדל לחיי ארוכים דוד ליבאי - ניחא. אלו ענקים משפטיים עם משקל עצמי עצום שזכה לכבוד והערכה מכל עבר. והיום? יש ראשי לשכה שמשקלם המקצועי.. - שאפרט? - שאינם מסוגלים להנהיג, והתוצאה עסקני הלשכה עסוקים ללא הרף בקטטות קטנוניות על כבוד ושליטה. מערכת המשפט מתעלמת מהם, חברי הלשכה בזים להם, והציבור עומד ומשתאה. השר נאמן, נא הרם את הכפפה ושחרר אותנו מהם. יקימו להם אגוד מקצועי וחברתי של עורכי דין אליו יצטרף מי שירצה. אם ההנהגה הנוכחית תעמוד בראש, אני לא מצטרף.
עו"ד | 02.09.12
44.
יש משמעות גם לסליחה בראש השנה.
ולא - אין לנו מערכת משפט אחרת ואין לנו עורכי דין אחרים והשופטים הם גיבורי ישראל ושום טיפול רפואי עד גיל 130 לא יחזיר להם את שנותיהם האבודות בישיבתם על תיקים כבדים ועוד ועוד. הסליחה היא מסר השעה. ואל תהפכו משופטת שנתנה את מיטבה 20 שנה לפושעת בגלל 20 מילים. רק תקשורת עקומה יכולה לעשות להדגיש את הסיפור המטשטש רקורד מעולה. ורק תקשורת ישרה יכולה וצריכה לספר על סליחה ומחילה וחזרה לשגרה.
לכל הנובחים | 01.09.12
42.
מצעד האיוולת- כנסו
1. לשכת עורכי הדין "מכרו" את עקרונותיהם אמונותיהם ומאבקם לצדק ושפיטה נכונה כדי להציל את התחת שלהם (ואת הג'ובים שלהם). 2.השר נאמן "מכר" את ציבור עורכי הדין ואת ציבו המצביעים שמצפים לשפיטה ראויה מנסיבות שאינן נגלות לעיניי (ניסחתי זאת בצורה פוליטיקלי קורקט). מי אוכל אותה מהסיפור? שוב... האזרח הקטן שמעלים לו כל שני וחמישי את הדלק, המסים, המים ארנונה וכדומה. אה כן, גם קהילת עורכי הדין שכיום אני רואה אותם עצמם כשכבה חלשה שזקוקה לייצור הולם והגנה ראויה (שאותם הם לא מקבלים מלשכת עורכי הדין). אדוני השר: יש הרבה תלונות נגד הלשכה- תהיה גבר, תעשה את תפקידך ותסגור אותה!
 | 01.09.12
41.
לכל המתלהמים !
הרי אתם לא באמת חושבים שגם שר המשפטים וגם נשיא בית המשפט העליון וגם המבקר יגנו על שופטת שסרחה. כל מי שהשתתף בדיון משפטי יודע שלאחר הדיון תמיד מבצעים תיקונים בפרוטוקול, הקלדנית לא תמיד מצליחה לעמוד בקצב ההתרחשויות ב100%. כנראה שויתרו לה כי מישהו דאג לנפח את הסיפור (רמז- התקשורת וחברי הלשכה המעוניינים בקידום) אם מישהו חושב שמגנים ככה על שופטת ששינתה את פרוטוקוך המשפט בצורה כלכך בוטה, אז האמת אפשר לסגור את הבסטה (על כל המדינה) ושהאחרון יכבה את האור
שלומי | 01.09.12
39.
התנהלות הרשות השופטת איפה ואיפה.....
האם יכול לעלות על דעת שבמדינת חוק (לא קומבינות) שופט, עו"ד ואזרח מן השורה לא יקבלו יחס שווה בפני החוק? התשובה היא כן. שופטת שמזייפת פרוטוקול, לא מקבלת עונש בכלל, מוחלים לה. מה היה מקבל אזרח שהיה מזייף פרוטוקול של ישיבה .... בישבן לחתום על לאבטלה. מה מקבל עו"ד נוטריון על זיוף מסמך והחתמתו בצורה שקרית בבית משפט על ידי עו"ד נווה? המשך העסקה, הכל תקין בעיניו. ואם אזרח היה עושה כך, מזייף, מוציא ומחתים מסמך שיקרי ..... לכלא בבקשה. לכן, לחברי לשכת עורכי הדין, שר המשפטים עשה לכם בדיוק מה שאתם עושים לאותם אזרחים שפונים אליכם שתטפלו בעמיתכם. ורק נשאלת השאלה הבלתי נמנעת, עו"ד נווה, האם ההרגשה שלך נעימה, לראות התנהלות כל כך מקוממת כאשר זה מופנה אליכם? אולי בעתיד תזכור את הפניות הרבות שמופנות אליכם, ואתם נותנים לעברייני חוק להמשיך ....
יעל | 01.09.12
37.
סוף סוף שר משפטים שיסגור את הלשכה!
יש במדינה מספר גורמים שכל שניתן לומר עליהם זה ב-י-ז-י-ו-ן! אחד מהם הוא לשכת עורכי הדין. גוף אינטרסנטי מעין כמוהו שמנסה להצטייר כדואג לאינטרס של כולם ובפועל דואג רק לחבריו. חברי הלשכה עצמם טוענים שמדובר בגוף מושחת אך פוחדים מהצל של עצמם.
ביזיון | 31.08.12
33.
פוליטיקאי הזוי מעז לאיים על 60000 עורכי דין , לרבות על המתלונן המגובה ע"י השופט גולדברג !
רק בממשלה טוטאליטרית נעדרת כל תמיכה ציבורית הדבר אפשרי . הבעיה כבר מזמן לא מערכת המשפט כי אם עתידה העגום של מדינת ישראל שמאז ימי נתניהו הולכת ומתדרדרת אל התהום. נאמן ת ת פ ט ר ה י ו ם .
גאון | 31.08.12
32.
איום חסר ממשות, הלשכה כגוף וולונטרי היתה יכולה להיות יותר חזקה
איום סרק אפשר רק לקחת מהלשכה את הענקת הרשיונות. השיפוט המשעתי הוא כבר לא של הלשכה. הלשכה כגוף וולונטרי יכולה היתה להיות בעלת עוצמה גדולה יותר. אבל הבנו דבר אחד שופט יכול לעשות מה שהוא רוצה לעו"ד כולל זיוף פרוטקול והוא חסין לחלוטין.
עו"ד | 31.08.12
26.
פרשת השבוע
"שֹׁפְטִים וְשֹׁטְרִים, תִּתֶּן-לְךָ בְּכָל-שְׁעָרֶיךָ, אֲשֶׁר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן לְךָ, לִשְׁבָטֶיךָ; וְשָׁפְטוּ אֶת-הָעָם, מִשְׁפַּט-צֶדֶק." רק בשבת שעברה קראנו את פרשת שופטים העוסקת בחלקה במינוי שופטים על העם ועל מנהל תקין וצדק. כנראה יש לנו עוד מה ללמוד! השבת אנו קוראים את פרשת "כי תצא" שבה מספר המצוות הגדול ביותר העוסקות במצוות "פרטיות" ולא במצוות "ממסדיות" כפי שקראנו בפרשת שופטים. כולי תקווה כי בלימוד פרשה זו נשכיל יותר ולא ניכשל. ושכל ראשי המחוזות בלשכה יואילו לגשת ולהתנצל בפני ראש הלשכה, רגע לפני שהלשכה נסגרת!
נ נ ח נחמ נחמו נחמו עמי... | 31.08.12
24.
צדק צדק תרדוף
כל הכבוד לאדם שנאמן לעקרונות שלו ושלא פוחד ללכת איתם עד הסוף!! כל הכבוד לך נאמן שלא התקפלת אל מול אנשים חלשים וקטנים שרק מייחלים לאדם גדול מהם שיפול על מנת לצבור כוח!! כל הכבוד לך ששמרת על הזכות להשאיר במערכת אישה יקרה ןוערכית כשופטת ורדה אלשייך!! לצערי אין מספיק כמותה במערכת שמתרופפת ונגמרת.
גלית | 31.08.12
20.
לפרק את הלשכה
השר נאמן בחוכמתו וראשי הלשכה בקלונם הביאו לסיום הנסיון הראשון במדינה להדיח שופט מכהן למרות שהגופים המוסמכים במדינה הודיעו כי אין כל בסיס לטענות "הזיוף" או כל עבירה פלילית או משמעתית שאלשיך ביצעה כביכול. נציב קבילות השופטים אליעזר גולדברג (לשעבר שופט עליון ומבקר המדינה) לא העביר את מימצאיו ליועמ"ש כפי שהוא חייב לעשות עפ"י החוק אם גילה חשד לעבירה פלילית. הוא גם לא המליץ על נקיטת הליכים משמעתיים כנגד אלשיך כפי שהחוק מסמיכו לעשות. הדו"ח הממצה שלו הסתיים ללא המלצה כלשהיא. נשיא ביהמ"ש העליון אימץ את הדו"ח ופרט לאזהרה לאלשיך גנז את התלונות כנגדה. מדוע אזהרה אם היא לא חטאה? כי עפ"י תקנות סדר הדין, כל שינוי של הפרטיכל חייב להיות מועבר לצדדים להערותיהם. אלשיך לא עשתה זאת. למה? כי פרט לסימני פיסוק, הוסיפה אלשיך כמה משפטים שהחמירו את ביקורתה על עו"ד ארגז. היא העבירה את הפרטיכל להנהלת בתי המשפט על מנת שתוגש קובלנה כנגד ארגז. ממש "כשלון" שאלשיך לא ביקשה את רשותו של ארגז להחמרת ביקורתה עליו...עכשיו עו"ד נווה ראש מחוז ת"א צריך לתת את הדין על שגרר את הלשכה למאבק נואל כמקפצה למינויו כראש הלשכה. פרשה זו היא הוכחה נוספת שיש לפרק את הלשכה מיד!
עו"ד | 31.08.12
5.
ידעתי שנאמן המאכר ימסמס את הכל ולא יצא מזה כלום- מצדי שיפרק את הלשכה
ידעתי שנאמן המאכר ימסמס את הכל ולא יצא מזה כלוםוזה בשביל כל המקוריבים החברים שלו. מצדי שיפרק את הלשכה גם ככה היא לא תורמת כלום לכ 95% מעו"ד רק למקורבים אול היא תורמת משהו. ושופטת שמזייפת זה דוגמה לכל האזרחים לזייף, שהאי אם שופטת זייפה מה זה כבר אזרח קטן.
עורך דין | 31.08.12
4.
אם יש שינוי של פסיק (!) בפרוטוקול האחראי לכך צריך להיחקר !
ושום תירוץ בוקי סריקי של "כבודה ומעמדה של מערכת המשפט" לא ישנה את העובדה שבוצע שינוי בפרוטוקול ועל סמך השינוי הוגשה תלונה נגד עורך הדין. אלא עובדות, לא דיעות, הלכי רוח או סברות כלשהן. פרוטוקול צריך להיחתם סופית עם תום הדיון (למשל בשלוש חתימות דיגיטליות של הצדדים, לא רק בית המשפט) וכל שינוי בו לאחר מכן כולל תיקוני חישובים ושגיאות כתיב צריך להיות מאושר ע"י שלושת הצדדים. ולמה גם שגיאות חישוב? כי הדיון הבא מסתמך על הפרוטוקולים הקודמים !
מהנדס נדהם | 31.08.12
2.
הם נסוגו בגלל איום לסגור את הלשכה?
מה הטעם בגוף מאגד כמו לשכת עורכי הדין אם הוא קמל בגלל איום לסגור אותו? היה עדיף שהיו עומדים על עמדתם הראשונית, וחושפים את איום כפי שהוא, ריק מתוכן. כנראה שמערכת המשפט שומרת על עצמה במקום להראות שהיא עושה צדק עם כולם. לשמור על כבודה ומעמדה של מערכת המשפט? הציבור מזמן כבר איבד את האמון והכבוד לה! במקום בו אחוז ההרשעות דומה לאחוז הבחירות של אסד (האב) בסוריה, אין אמון. לשכה יקרה, גם בך האמון אבד, והפעם לא יחזור. עו"ד ארגז היקר, כולנו איתך..... מי יפצה את עו"ד ארגז על הפגיעה בשמו ומעמדו? עו"ד ארגז, אל תסכים!!!
עו"ד מהמרכז | 31.08.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת