לשמוע ולא להאמין

עורך הדין ארגז . אם אכן מותר לשופט לשנות פרוטוקול אז תעמוד על כך שהתלונה נגדך תשמע ! אחרת אל תקשיב לשר נאמן שהוא בסוף דרכו .... וכנראה איבד את חוש הצדק עם הזמן . אתה תגיש תביעת נזיקין כמקובל ואל תפחד . הם יתפשרו איתך בסופו של דבר ואתה תקבל את המגיע לך . תראה כיצד " הכבוד" והיהירות העבירו שופטת מוערכת על דעתה . .

השופטת היחידה שהבינה על מה היא דנה במיוחד בכל מה שקשור לכלכלה השופטת היחידה אשר דנה ביושר ללא משוא פנים וללא מורא מהטייקונים ועושי דברם רק בגלל שטות בלתי משמעותית , בושה

לנוכח השתלשלות העניינים , אני , האדם הפשוט , עומד תמה אם שר המשפטים היה מפעיל כזה לחץ למעני???מה מותר שופט/ת מאחד העם האמור לשמור על כללים וחוקים ?? מה היו עושים למי ש"מתקן" דוחות למשל למס הכנסה?? או "מתקן" עדויות , חוזים ??הסכמים וכו' מדוע "פרישתה " (עם מצנח זהב...) של השופטת נחשבת בכלל כוויתור מצידה ?? האם היא ביושבה כשופטת הייתה טולרנטית ל"שיפוצים" כאלה ואחרים שנעשו במסמכים שהוגשו לפניה ??, ואם לא - מדוע לא "נאה דורש נאה מקיים" , מדוע התנהגות שהשופטת דרשה מהנידונים בפניה אינה גם ההתנהגות המחייבת אותה ?? , כיצד יתכן שלא נשמע ולו מילה אחת של התנצלות מצידה?? הרי אין חילוקי דיעות על העובדות !!!!, לא נור לנו ,פשוטי העם, אלא לאחל לעצמנו שלא להגיע להתדיין לפני שופטים שכאלה . את מחיר הגיבוי שהשופטת קיבלה משר המשפטים כולנו משלמים באובדן האמון הכבוד וההערכה לבתי המשפט , שנה טובה.

בשבילי הוא עדיין עצם בלתי מזוהה. ואולי גם 70 שנה לא אצליח להבין את הבן-אדם הזה.

שר המשפטים מועל בתפקידו, הוא חייב להוות בקרה על מערכת המשפט. במקום לצאת חוצץ על שופטת ששררה הוא סוגר איתה "עיסקת טיעון", תופעה אשר גם אותה היה עליו לגדוע ממערכת המשפט הקורסת שלנו. אין מישהו שמסוגל להחזיר את האמון בבתי המשפט?

זה ענין של אופי וברור לחלוטין שזו לא הפעם הראשונה שלה, שופט שעובר על החוק ראוי שיענש פי כמה וכמה מאדם אחר, והסיבות ברורות. לכן פשוט צריך לפתוח ולבדוק אחורה את כל ה-7 שנים אחרונות של פעילותה ולגבות ממנה מחיר.

לאור דברי עו"ד הארגז ואך ברור כי דברי אמת המה שכן לא היה מסכן את עצמו בלטעון זאת , מחוייבת עמדת העמותה למניעת שחיתות שלטונית ויפה שעה אחת קודם . אם יואיל העיתון הנכבד לברר מדוע תנועת אומ"ץ, שגם היא שהגישה תלונה לנציב השופטים, לא זומנה לישיבה . לברר אם בכוונתם לפעול כעת לסייע לעו"ד הארגז להגיש את הבג"ץ שטיוטתו כבר הוכנה. לא נוכל לחיות באווירה נכונה, עם הידיעה שיש שופטת עם כתם ורק בשל גילה כגילו של שר המשפטים ויתכן חברות בינהם , מנסים למרוח את כולנו...

השופטת אלשיך חייבת לשלם מחיר ישיר על "שינוי הפרוטוקול" למען יראו וידעו כל שאר עמיתיה השופטים ולמען טוהר המערכת המשפטית בישראל.

הגב' אלשיך היא שופטת מצויינת אבל היא יותר מדי באותו תפקיד. רק כך אפשר להבין את הטעות שעשתה. גם פרופ' נאמן יותר מדי בתפקיד וצריך להציע לו לפרוש - לטובתו.