אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

חשיפת "כלכליסט" - יוזמה: עוד 600 מתמחים לעזרת שופטים עמוסים

59 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
58.
מכללות ומה שבינהן
חבלשיש כאלה שחושבים שגיליון ציונים או מוסד הלימוד הם שקובעים באם אדם ראוי\מסוגל להיות עו"ד מעולה. הרשו לי לבשר לכם שעו"ד טוב נמדד אחרת ולא כפי שהנכם מבקשים לתאר זאת. אדםללא כריזמה וראיה מרחבית אינו יכול להיות עו"ד טוב ולא משנה היכן ילמד או באם סיים כמצטיין. תפקחו את העיניים וחשוב יותר את הראש ותבינו שעו"ד טוב חייב להיות הרבה מעבר לגיליון ציונים והמוסד בו למד.
אני | 09.09.12
56.
התמחות
יוזמה מבורכתתת ואם לא די בכך, אני ממליץ בחום ראשית לכל מי שצריך להתמחות, לא למהר לקבל רישיון. תמיד תספיקו לקבל את הרישיון, אבל לא תמיד תוכלו לקבל את הניסיון ו/או ההדרכות שתוכלו לקבל בתקופת ההתמחות. על כן, אני ממליץ בחום, תבקשו ביוזמתיכם להאריך את תקופת ההתמחות לפחות לשנתיים, כך שעם קבלת הרישיון תוכלו לשמור על כבודכם האישית, ועל כבוד המקצוע. אין חכם כבעל ניסיון ולח"כ גמליאל אני ממליץ, לעשות כל שידרש ובלבד לכפות על כולם כי ההתמחות למשפטים יהיה חובה לפחות שנתיים אם לא שלוש. חובהההה אחרת, המקצוע, עורך דין, מיום ליום מאבד את ערכו.
מייק | 08.09.12
55.
יוזמה מבורכת, כל הכבוד לח"כ הכנסת גילה גמליאל !!!!
כל הכבוד לח"כ גילה גמליאל !!! היוזמה הזאת ממש מבורכת, סוף סוף מישהי באמת דואגת למתמחים. זה לא משנה היכן למד המתמחה, ישנם הרבה סטודנטים שסיימו לימודי משפטים במכללות ועולים ברמה ובידע שלהם על סטודנטים שיצאו מאוניברסיטה !!!! מי שמלין על מתמחים יוצאי מכללות אלו עו"ד שמפחדים מקונקורנצים נוספים במקצוע, שאף עולים עלים ברמתם ובאיכותם. בנוסף, יוזמה זאת תוביל לכך שעו"ד לא ינצלו את המתמחים !!!
 | 06.09.12
51.
איזו זילות. כוסות רוח למת.
במקום להוסיף תקנים לשופטים ולהפחית את עומס התיקים המוטל על כל שופט, מביאים עוד סטודנט בוגר שחצי מהזמן צריך להשקיע בללמד אותו והתפוקה המתקבלת ממנו היא אפסית. מדינת חלם! תפסיקו לחסוך במקומות הלא נכונים. תתחילו להוציא שופטים עייפים לפנסיה ותכניסו שופטים חדשים למערכת בשילוב עם הגדלת מספר התקנים לשופטים. אין שום מערכת שמבקרת את ההספק של כל שופט וגם שם צריך לעשות סדר.
 | 05.09.12
50.
רעיון פשוט רע ופופוליסטי!!!
א. מי יקצה את הכסף? דיברו עם משיהו מהאוצר ??? מתי גילה גמליאל קובעת תקציב למשהו?? ב. התמחות בבית משפט היא לא ממש התמחות עובדים חצי יום ואין פרקטיקה אז עוד 600 עו"ד בלי נסיון ממש מעולה... ג. במקום לטפל במחלה מנצחים את הסימפטום. תוסיפו שופטים ותעשו התמחות טובה בלי גימיקים!
עו"ד עו"ד | 05.09.12
47.
מגיב 20 צודק: מרבית אלו שלא מוצאים התמחות אינם ראויים
מה שנקבל: מאות משפטנים נחותים שידרדרו את רמת השפיטה, כבר היום נכתבים פס"ד רבים על ידי כאלו- בניגוד לחוק- והדבר ניכר. מרבית בוגרי אותן המכללות הפרטיות שמקבלות אנשים חסרי תעודת בגרות צריכים לעבור הסבה !!!
איצחייק אליהו | 05.09.12
44.
בתור אחד שכל חייו חלם ללכת לתחום
אני נדהם לראות את הנזק שנגרם על ידי המכללות,חייבים לסגור את כל מסלולי הלימוד למשפטים שם מכיוון שזה גרם להצפת השוק בכוח אדם נטולי ידע לעומת בוגרי האוניברסיטאות, אני כבר לא ילך לתחום, למרות ה 750פסיכומטרי וממוצע 111בבגרות אניי מאמין שאמצע את עצמי עובד בעוד אחד מתפקידי ההנדסה למרות שיכולתי לתרום הרבה יותר בתחום המשפטי.
אחד העם | 05.09.12
40.
אין צעירים ש50 מיליון שקל של המדינה יכולים לעזור להם יותר?
מי שבחר להכנס לשוק מוצף צריך לקחת אחריות. עדיף היה לתגמל בכסף הזה עובדים סוציאליים צעירים שעושים עבודת קודש ומרוויחים גרושים, פסיכולוגים בשירות החינוכי, פסיכולוגים שיקומיים שגם להם חסרים מקומות התמחות וחלקם הגדול פונה לשירות הציבורי, מורים צעירים ועוד ועוד. מרגיש שבגלל שהעו"דים הצעירים יודעים יותר טוב מאחרים לעמוד על שלהם, ובגלל שהם יותר מקורבים (לאו דווקא מעשית, אבל מבחינת תפיסת עולם לפחות) לחברי הכנסת, הם מקבלים פריוולגיות שאנשים שהרבה יותר מגיע להם לא מקבלים
 | 05.09.12
39.
יוזמה לא רעה בכלל.
כל מי שמכיר את מערכת בתי המשפט יודע שקצב הטיפול בתיקים לוקה בחסר (בלשון המעטה). תיקים של לשון הרע נמשכים שנתיים או יותר ואפילו תיקים קשים כמו אונס למשל נמשכים שנתיים ומאלצים את הנפגעת "להקפיא" את חיה עד למתן גזר הדין. אולי בעזרת שינוי זה תחול שיפור במצב - דבר שיעזור לכולנו. זה גם לא בעיה לבדוק. עושים את הניסוי במשך שנתיים, בודקים אם יש שיפור, ואם לא, מבטלים את התוכנית...ככה שאף אחד לא נפגע ולא נגרם נזק (לגבי אלו שיגידו ש-100 מיליון זה נזק...אז שתבינו - בניית כמה קילומטרים בודדים של כביש ליד הבית שלכם עולה יותר...)
רונן | 05.09.12
37.
למגיב 9 - אולי כדאי שתפסיק לראות סדרות משפטיות בטלויזיה....
כי ברור שאין לך מושג מה קורה במציאות בארה"ב... למעט בתביעות נזיקין, כמו תאונות דרכים, כמעט בלתי אפשרי למצוא עורך דין שלא מקבל את שכרו לפי שעות עבודה + אחוזים מהזכייה... ותאונות דרכים גם בארץ מקבלים אחוזים...
אחד | 05.09.12
33.
יוזמה פופוליסטית וקצרת רואי, כצפוי
במקום להוסיף 600 מתמחים שייצאו אחרי שנה לשוק ללא עבודה, אולי תוסיפו 300-400 משרות לעוזרים משפטיים?? תקבלו כוח אדם מנוסה ומוסמך לתגבור המערכת, ועל הדרך תצמצמו את המצוקה הקשה של שוק עורכי הדין, במקום להוסיף לה. על מה אני מדברת, הרי זה הפיתרון ההגיוני, ברור שאף פוליטיקאי לא יחשוב עליו.
רחל | 05.09.12
25.
יותר שופטים ופחות חופשות לשופטים ובתי משפט
והיה ותתקבל ההצעה, המערכת "תתיעל" ומעט המקרים שבהם עוד השופטים כותבים את פסקי הדין, יהיו כלא היו. העומס על בתי המשפט לא יפחת, פסקי הדין יהיו של המתמחים, והשופטים ירחיבו את חופשותיהם. כדי לפתור את העומס על בתי המשפט יש לעשות שני דברים במקביל: שהושפטים יתייעלו, יפחיתו את כמות החופשות, בד בבד עם הגדלת משרות השופטים במדינת ישראל
שופט | 05.09.12
21.
מסכימה עם מגיב מס' 12
לפני הכל חובה למצוא פתרון לעצירת ההצפה בענף עריכת הדין עוד בכניסה לפקולטות למשפטים. להעלות את תנאי הקבלה ובכן תצומצם משמעותית לומדי המשפטים. בנוסף יש להאריך את תקופת ההתמחות ולשנות את בחינות הלשכה. לגבי שופטים, יש להסמיך בכל שנה מספר רב של שופטים.
מיכל | 05.09.12
19.
כל הכבוד לחברת הכנסת גילה גמליאל
סוף סוף יש חברת כנסת שאפשר להתגאות בה. מערכת המשפט קורסת אנשים ממתינים לתיקים שנות אור אך כל פעם שמדובר על סטודנטים למשפטים כולם עומדים על רגליהם האחוריות. מה קרה מי שרוצה שילך, ישלם, ישקיע, ידיר שינה מעיניו וילמד. שיטת הספסרות הקיימת היום היא קשה אנשים משקיעים שנים בלימודים וכאשר הם רוצים תעודה על כל העמל הם נתקלים בהתנהלות לא חוקית בעליל של תנאים להתמחות, אפליה על רקעים אישיים, קשרים אישיים ופוליטיים וכך נדחקים לעבר הפינה אנשים שרוצים לעזור לזולת בייצוג ובעריכת דין ואינם מצליחים לממש את השקעתם. אני הייתי מציעה חלופה אחרת של התמחות יישומית שתאפשר לכל מי שירצה ללכת בה ולא להיות תלוי בחסדיהם של עו"ד פרטים שמנצלים סטודנטים למשפטים למטרותיהם האישיים. מכל מקום הגיע הזמן שלמול נושא המשפטים תשתנה שיטת המיון, הלימוד וההסמכה לרופאים שם דרישות הקבלה גורמות לאנשים שיכלו להציל חיים לנשור ולא להגיע למלאכת קודש של רפואה מה שמוביל למערכת חולה, שפוגעת וגורמת להרג אנשים ברשלנויות חמורות כמו שארע לאימי ז"ל רשלנות שהרגה אותה.
מירי | 05.09.12
10.
מה עם הרוקחים??? אפילו בחינם לא מצאתי סטאז׳.
צריך לחייב קופות חולים ורשתות הפארם לקבל סטאז׳רים בחינם, בחינם זה לא צריך בשבילו תקציב, מבחינה אחת הם לא משלמים, ומבחינה שנייה הסטאז׳ר עוזר להם בכל מיני עבודות. או עדיף שיתנו לנו ולעו״ד אפשרות לגשת לבחינת הרישוי ללא תלות בסטאז׳
מורן | 05.09.12
9.
השיטה כיום מסואבת ולכן רמת עו"ד נמוכה
כיום, דורש עו"ד את שכרו, לפני המשפט. אם הפסיד הלקוח- העו"ד אינו נפגע. כדי שהעו"ד יתאמץ וישתדל באמת לטובת לקוחו, יש לשנות את השיטה כך שעו"ד יקבל את שכרו כמו בארה"ב - רק בצורת אחוזים כאשר הלקוח זוכה ! זה יגביר את התחרות ורק עו"ד טובים באמת יישארו במערכת.
קפיטן קוק | 05.09.12
6.
רק מגדיל את כמות הסטודנטים
מי שלא ימצא מקום התמחות יספר לחברים ולמשפחה שזה המצב. הרבה מקרים כאלה יגרמו לצעירים לבחור מקצוע לימוד אחר עם יותר משרות. לפתור את בעית ההתמחות רק יעביר את הבעיה לשוק העבודה. ואז יגידו למד 4 שנים ועשה התמחות אז צריך לדאוג לו לעבודה. נמציא משרות נוספות לעורכי דין באיכות נמוכה.
עפר | 05.09.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת