אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

רון טל: "הצורך האמיתי הוא להעלות את תעריף החשמל ב-46%"

41 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

40.
לכל המתלהמים קצת עובדות שלא תאהבו לשמוע:
1. תעריף החשמל במדינת ישראל הוא כ-2/3 מהממוצע האירופי. אתם לא מתלהמים על מוצרים כחול-לבן שעולים בארץ 300% יותר מבחו"ל אבל כן מתרעמים על מוצר שאתם משלמים עליו 33% פחות מבחו"ל. 2. אם חברת חשמל היתה חברה פרטית היא לא היתה מייצרת חשמל בקיץ, למה? כי זה לא כלכלי, הפעלת טורבינות גז על סולר מקטין את אורך חיי הטורבינות וגורם להפסדים בטווח הארוך, חברה פרטית לעולם לא היתה נוהגת כך. 3. ברוב מדינות אירופה משק החשמל מופעל ע"י מונופול בודד כיוון שחשמל מוגדר כתשתית אסטרטגית ובנוסף הוכח כי הפרטת משק החשמל גורם לייקור התעריף לכן במדינות רבות באירופה הולאמו חברות החשמל לאחר הפרטתם. 4. לא תאהבו לשמוע ובוודאי לא תסכימו אבל גם אם ייפטרו את ל עובדי חח"י עדיין התעריף לא יירד ביותר מ-10%. ותחשבו על זה...
מבין עניין | 11.09.12
34.
מדינה אוכלת יושביה
המדינה שמנהלת אתחברת חשמל עשרות בשנים והביאה אותה לגירעון תתן לא רק 69 מיליארד אלא 150 מיליארד כדי שחברת חשמל תוכל להוריד את תעריפי החשמל !!! מאיפה 150 מיליארד ? מהחרדים כמובן. נראה לכם שזה יקרה ? ממש לא. יותר פשוט לאמר שיש גרעון, לגלגל על התושבים ולהעלות תעריפים. בשביל זה לא צריך להיות חכם גדול. כל אפס יכול להיות יו"ר חברת חשמל . כל שצריך הוא להתבכיין, להאשים את קודמיך ולדרוש העלאת מחירים. כל תכנון לטווח ארוך במדינה הזו, ובתוך כך משק החשמל בארץ, הוא ביזיון ! זה דבר שהיה אמור להתבצע לפני 20- 30 שנה. כך גם לגבי הדלק ומשק המים. העיקר שיש גופים מנופחים כמו תה"ל וחברת חשמל. בסוף לא תהיה ברירה אלא לרדת מפה.
g | 11.09.12
32.
תופתעו, אני מסכים-רק לפני כן התייעלות באגף כח האדם-כמפורט!!!
הקטנה דראסטית של משכורות-בייחוד בשכבות מהממוצע ומעלה. שחרור (פיטורין) כל העובדים המיותרים -בייחוד אלה שנכנסו לעבודה מתוקף נפוטיזם כבד. ביצוע התייעלות מיידית בגודל הצוותים לביצוע עבודות-שירת חבת ייעוץ רצינית לבחינה של שיטות העבודה (מהנדסי-ייצור). ביטול מיידי של נסיעות ברכב עבודה לצרכים פרטיים-טנדרים ארבע על ארבע יישארו בחצרות המפעל. הפרטת כל שירותי "הרווחה" של העובדים שגדלו למימדים של קאונטרי קלאב -על חשבון הציבור. קדימה לביצוע.
דיוגנס | 11.09.12
28.
כנסו אני בעד
ואם כבר להעלות תעריפים אז למה 50% הייתי הולך על 200% ואז תעלו את הצריכה של העובדים + המשכורות שלהם ושוב תעלו תעריפים אם חברת החשמל הייתה עסק פרטי זה לא היה מתנהל כך . ואותו יו"ר לא היה יוצא לתקשורת בצורה כזאת יש לי רעיון בשבילך תעשה תיספורות באגח ואז תהיה מסודר לא יקרה כלום יהיה חסר לציבור הרבה כסף אז מה ככה ביבי ימשיך לשלוט והכל טוב ,
מ | 11.09.12
27.
הגם רצחת וגם ירשת
אין גבול לתעוזה ולחוצפה של היושבים על עטיני המידנה ויונקים את כל החלב שאנחנו ממלאים בעמל כפיים. לא מספיק שהם גונבים מכל הבא ליד במשכורות מנופחות תנאים מופלגים וחלוקת תפקידים למקורבים הם גם דורשים מאיתנו לשלם את חובם. במדינה מתוקנת אין קרטל מפיונרי של חברה אחת שמספקת חשמל ובעזרת וועד מפיונרי שולטים לנו המשלמים באונס על השלטר. לפני מחאת הקוטג' היה ראוי למוסס את הגוף הרקוב והמושחת שנקרא חברת חשמל והלפריט אותו לציבור הרחב ומי שיתן את ההצעה הטובה והמשתלמת לנו למשלמים יקבל את החברה בפיקוח של המדינה. קדימה אזרחים קדימה הגיע הזמן להוריד להם את השלטר כי אנחנו בעלי הבית ואנחנו משלמים את החשבון.
דרור | 11.09.12
18.
רעיונות מדהימים אדון טל
ממש חוצפה ממדרגה ראשונה . אם זו היתה חברה פרטית כנראה שההיתה מקסימום איש אחזקה בחברה. עובדים ממשלתיים עם המשכורת הממוצעת הכי גבוהה במשק(25K ממוצע מדהים). מתנות לחגים לא יהיו חלילה וחס פחות מ2000 ש"ח + סלסלה חשמל חינם לעובדים שבוודאי לא מנצלים אותו בצניעות. חברה שמתנהלת כחנות מכולת. חברת החשמל זו אחת הרעות החולות של המשק יחד עם הנמלים תקציב הביטחון התנחלוית ועוד. או שיפריטו את החברה או שיעשו שם שינוי ארגוני , מהפך של 180 מעלות תאמין לי ביבי למרות שאני לא אבחר בך בבחירות אני וכל העם יעמדו מאחוריך אם תלך על מהלך שכזה
סהר | 11.09.12
16.
מחדלי המדינה והחברה על גב הציבור
במדינה מתוקנת, ממשלה או הנהלה שכשלה - עפה הבייתה. אבל במדינת ישראל הציבור הפריאר והשבוי משלם על המחדלים של אחרים. ברגע שיעופו ראשים, תהייה לחברה גדולה ומנופחת סיבה להתייעל. עכשיו אין. למה הציבור צריך לשלם על זה שלא נערכתם לתרחיש שבו משענת הקנה הרצוץ, מצרים, תפסיק לספק לכם את הגז?????? גם לפני מהפכת תחריר, לא פעם ולא פעמיים מובארק, כשעוד היה בשלטון, נזף בישראל כמו שגננת נוזפת בילד קטן, החזיר את השגריר ושיחק ברוגז. זה לבד היה צריך להדליק הרבה הרבה הרבה אורות אדומים. תתחילו להתייעל מבית. קצצו 20% במספר עובדים ואף אחד לא ירגיש. בטלו חשמל חינם, בטלו תנאי פנסיה חזיריים. איפה זה נשמע, פנסיונר מתקדם בדרגות כאילו ממשיך לעבוד ולתרום. תבדקו איפה הבכירים מסתובבים במקום לעבוד ועוד עם רכב החברה. כשתסיימו את בדק הבית ותנקו את האורבות תפנו לעזרת המדינה.
שבוי של החברה | 11.09.12
12.
אולי זה נראה יעיל יותר אבל אסור שיהיה דבר כזה - ניגוד אינטרסים מובהק
צד אחד רוצה לספק אנרגיה וצד שני רוצה לשמור על אויר נקי. כל עוד האנרגיה לא מסופקת ממקור נקי (שמש למשל) תהיה התנגשות. ואגב, גם תחנות כוח סולאריות נתקלות בהתנגדות של האירגונים להגנת הסביבה מפני שהן מתפרשות על שטחים גדולים ועלולים לפגוע בסביבה - בחי ובצומח.
אורן | 11.09.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת