אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"הרעים הם האנשים שרוצים להרוויח מהכדורגל"

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
לעמית, אני חושב ששנינו בעד אותה המטרה, פשוט הדרך שונה
גם אני אוהד ארסנל ולמרות שאני חושב שאני אובייקטיבי, כנראה שאני לא. ממה שאני זוכר שראיתי באתר של ארסנל, בראיון עם המנכ"ל (גאזידיס) עלה שהמועדון סיים את החובות לטווח הקצר, אבל עדיין יש לו חובות לטווח הארוך בריבית נמוכה, אז החובות עדיין שם. לגבי רכש של שחקנים: ונגר לא מאמין גדול ברוטציה בהרכב. להחזיק שלושה מגנים שמאליים כשלכל היותר שניים מהם ישחקו בשבוע זה מתכון לחוסר שביעות רצון של אחד מהם (לפחות). גיבס מגן שמאלי לא רע בכלל ואני מאמין שארסן ונגר לא יפגע בהתקדמות שלו. יאלכס סונג - אני חושב שאין לו מקום בסגל של ונגר לא בגלל שהוא לא שחקן טוב. להיפך, הוא שחקן אדיר שיכול להיכנס להרכב ראשון כמעט בכל קבוצה (בעמדה שלו, כמובן). ונגר רוצה בהרכב שני קשרי box to box שיוכלו גם לכדרר, גם לשחרר כדור ~במהירות~ וגם להגן. ארטטה עושה את זה טוב, דיאבי עושה את זה טוב, ווילשייר יעשה את זה טוב, רמזי עושה את זה לא רע ויש גם את קוקלין ופרימפונג שאמורים להיכנס השנה למשבצות האלה. בשנה שעברה סונג דיי האט את המשחק של ארסנל, ולמרות כמה אסיסטים מדהימים לואן פרסי... זה לא שווה את הפגיעה במהירות המשחק של הקבוצה. לגבי אמווילה - ראיתי את יכולת חילוץ הכדור שלו ואת המסירות המדויקות. למה הוא לא הגיע? אני יכול לנחש כמה סיבות: 1. בינואר הוא יהיה יותר זול (מסיים חוזה בקיץ - אם אני לא טועה). 2. עבר בעייתי. 3. אולי הוא לא משחק מספיק מהר. את זה אני לא יודע להגיד. הלאה לסיידו דומביה - שחקן לא רע שיעלם בתקופה הכי חשובה של העונה (סוף דצמבר, באפריקה חוגגים את אליפות אפריקה) - כנראה שלא שווה לבנות עליו. אני לא יודע מה המצב של שמאח, אבל אולי היה שווה להביא חלוץ בהשאלה לעונה. חוקי הפייר פליי הפיננסי של וואפא יכנסו(?) לתוקף ואז קבוצה לא תוכל להוציא יותר מאשר היא מכניסה. תראה את המצב בספרד, הליגה כולה מפסידה כסף, קבוצות לא משלמות משכורות. תראה את לידס, תראה את פורטסמות' (וכל שאר הקבוצות שהארי רדנאפ אימן) - לא רוצה שהמועדון שלי יהיה כמוהן. במלאגה, הבעלים החליט שדי, הספיק לו, לא מוציא יותר כסף. מה קרה? הקבוצה חטפה כזה שוק ואיבדה את השחקן הכי טוב שלה ל...ארסנל. בתור מועדון, לא הייתי רוצה להסתמך על בעלים שיזרים כסף. אולי יום אחד הוא יחליט לסגור את החור בחשבון הבנק וישאיר את המועדון עם תשלום משכורות פסיכי לשחקנים שיהיו כולם במכירה פומבית. ולסיום - הלוואי ויהיו יותר מועדוני על, אבל אני מעדיף שמועדון יגיע להיות כזה בדרך של השקעה בנוער ולא בדרך של לקנות כל מה שזז. ואם מדברים על ליגה, לא היית מעדיף שכל ליגת תהיה כמו הליגה הגרמנית? קבוצות בבעלות האוהדים, מתחשבות באוהדים (לא כמו הקבוצה שלנו שגובה את המחיר הכי יקר לכסא באצטדיון), תחרותיות והוגנות? בכל מקרה, שנה טוב וחג שמח.
אלעד | 15.09.12
10.
לאלעד מ 9 : כן אני מזדהה .
אני אישית אוהד של ארסנל אבל אני משתדל להסתכל על העיניין בצורה נתרלית . הבעלים של ארסנל כבר לא בחובות בגלל המגרש. הם כיסו אותם . בהתחלה אמרתי אוקיי זה בסדר צריך לכסות חובות אז אין מה לעשות . לא נזכה בתארים . לא נורא . היום אני כבר לא חושב ככה . השנה אחרי שז'ירו פודולסקי וקסורלה חתמו ולפני שואן פרסי וסונג הלכו ונגר אמר שהסגל שלו מושלם והוא לא צריך כלום יותר . אם כן אז למה אחרי ששיחררת אותם לא הבאת תחליפים ? כי הבעלים רוצים להרוויח כסף ולא שהקבוצה תצליח באמת . יש תפר בין להרוויח הרבה ובין להרוויח קצת ושהקבוצה תצליח . ככה דעתי . לגבי הסיטי אני מאוד בעד הבעלים שלהם . הבעלים שלהם הפסידו כבר איזה מיליארד יורו מאז שהם שם ואני מאמין שעכשיו עם החוקים החדשים הם יתייצבו על איזה 100 מיליון יורו בשנה הפסד ( כאילו ספונסרים ) וזה רק בשביל שהקבוצה תצליח . אני בעד . אותו דבר אברמוביץ והבעלים של פאריס סאן זרמן . אני נגד מכבי תל אביב בכדורסל כי יש להם פי עשר יותר כסף מכל השאר ובגלל זה הם היחידים שלוקחים פה אליפות . אברמוביץ בצ'לסי כבר עשר שנים ויש לו שלוש אליפויות כמה גביעים וצ'מפיונס אחד . זה לא ממש חד צדדי . אם אני לא טועה ליונייטד בעשור הזה יש יותר תארים . " מצדיע " זה אולי מוגזם אבל אני בעדם . בכדורגל האירופי יש כמה מועדני על ואני בעד שיתווספו אליהם עוד כמה . כל זמן שהכסף הזה לא יוצא מהכיס שלי אז למה זה צריך לעניין אותי ? העיקר שיהיה כדורגל טוב . הסיטי בשנה שעברה שיחקה כדורגל מצויין .
עמית | 15.09.12
8.
פשוט כתבה מעולה . ההבדל בין הסיטי לארסנל .
יש הבדל כספי גדול אבל ההבדל בין הבעלים של ארסנל ובעלים של מנצ'סטר סיטי הוא בעובדה שהבעלים של ארסנל באים להרוויח כסף על חשבון האוהדים שלהם והבעלים של הסיטי רוצים אמנם להעצים את השם שלהם אבל גם להפסיד כסף למען השם של המועדון בשביל שהוא יהיה גדול יותר . ספציפית השנה אחרי רכש יפה של קסורלה זירו ופודולסקי הם פתאום שיחררו את ואן פרסי וסונג . ואן פרסי אני מבין אבל בוא נגיד וגם אם אני מבין את זה של סונג ( שאני לא ) הבעלים של ארסנל היו חייבים להביא תחליפים לשחקנים האלה . ה 50 מיליון יורו הזה שווה רכש של לייטון ביינס יאן אמווילה וסיידו דומביה שבעצם מעבירים לדעתי את ארסנל ממאבק של מקומות 4-5-6 למאבק של מקומות 1-2-3 . זה ההבדל . בסיטי הם עשו את זה למרות שהם לא היו חייבים . היה שם סגל מצויין ( אלופת אנגליה ) גם בלי רכש . הם עשו את זה ברכש מהיר ואיכותי של מייקון נסטאטיק רודוול גארסיה וסינקלייר . כל הכבוד להם . אני מצדיע למנצ'סטר סיטי לצ'לסי ופאריס סאן ז'רמן ודומיהם . הם רק מחזקות את הכדורגל העולמי .
עמית | 14.09.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת