94. הרעיון של פרופ אלקובייר אלקובייר בעצמו אומר שליצור בועה זה מדע בדיוני ותאוריה כי האנרגיה הנדרשת לשם כך גדולה משווה ערך של משקל היקום כולו ועוד באנרגיה שלילית ולכן הרעיון בלתי אפשרי לחלוטין, הרעיון טוב רק בתאוריה אולי יהיה אפשרי לתרבות המקדימה את שלנו במאה אלף שנים לפחות ,מה שעושה ד"ר וייט זה פשוט בדיחה והשחתת כספי ציבור על מחקר שנדון להיכשל מראש. שבע | 25.07.17 (ל"ת)
92. אנחנו מנסים להעתיק טכנולוגיה של חוצנים בוב לאזאר הוא מהנדס שעבד באיזור 51 לפני 25 שנה. הוא מספר על אותה טכנולוגיה בדיוק ואיך האמריקאים מנסים לללמוד ממנה. אין פה שום דבר חדש. חפשו Bob Lazar ביוטיוב! בוב | 12.06.14 (ל"ת)
91. אנחנו רחוקים שנות אור מהטכנולוגיה הזו או בכלל לטכנולוגיה שמתקרבת אליה. Thoros of Myr | 10.06.14 (ל"ת)
89. עוד לא נמצא חומר אקזוטי ובטח ובטח שאין להם דרך ליצור אנרגיה בחלל הם יכולים לכתוב 90 אלף מאמרים זה לא אומר שזה אפשרי. חומר אקזוטי זה חומר תיאורטי (בגלל זה קוראים לו אקזוטי כי הם לא יודעים מה זה בכלל) וכמות כזאת של אנרגיה אפשר ליצור על כדור הארץ (וליצור אותה יקח יותר אנרגיה חחח) אבל מה הם יעשו בחלל? יתנו לאסטרונאוטים לרוץ בסיבובים כדי ליצור אנרגיה? כפיר | 28.05.14 (ל"ת)
85. קראתי פעם משהו דומה ב"מדע פופולרי" על ניסוי סודי בחייל-הים האמריקני שבו העבירו ספינות ממקום למקום באמצעות שדות אנרגיה. מדובר על התקופה של אחרי מלחמת העולם השנייה. צויין בכתבה שם, שרוב האנשים שהשתתפו בניסויים האלה, מתו לאחר מכן מכל מיני מחלות, בעיקר סרטן. | 25.05.14 (ל"ת)
83. לא מאמין לחצי מילה של האמריקאים לא מסוגלים להנחיתהיום אדם על הירח אין להם מנוע לטיל מה הם מחרטטים,הכל זה סרטי מדע בדיוני אין אנרגיות כאלה ולעולם הם לא ישיגו אנרגיות כאלו. אשר | 25.05.14 (ל"ת)
82. חייבים לארגן זאת במהירות לפני שהחרדים יהיו רוב ולפני שיגמר הכסף לפנסיות של עובדי המדינה bguy | 26.05.14 (ל"ת)
81. ישן ביותר, קיים משנות השישים/שבעים. זה פשוט אולטרה סודי. פשוט, אין אפשרות להמשיך ולהסתיר את זה אז משחררים פה ושם. עידו | 24.05.14 (ל"ת)
80. תמיד היו חלקים גדולים בציבור חסרי אמונה לגבי טכנולוגיה מתקדמת אך המדע ניצח.. אם היו מפרסמים לפני 30-40 שנה שיהיה אפשר לשוחח בטלפונים חכמים לכל כדור הארץ בלי להיות מחובר לאיזה כבל או לשלוח פקס מקצה לקצה העולם הייתם אומרים דמיון פרוע אך הקידמה מוכיחה שהכל אפשרי שונר | 23.05.14 (ל"ת)
74. אפשר לעוות את החלל בהרבה פחות אנרגיה אם רק יעוותו אותו בצורה של בייגלה ולא של כעך. אגב , גם כדי לפרק את הכעכים של עבדי דרושה כמות כזאת של אנרגיה. נאס"א יכולים להתאמן עליהם. אגב סיפורים הזויים של נאס"א - לא מזמן שמעתי שבשנות השישים נאס"א השקיעה טריליוני דולרים בעט מיוחד שלא יושפע מחוסר שיווי המשקל (כך שהדיו לא יעלה כלפי מעלה) . הרוסים בתגובה אמרו : אנחנו השתמשנו בעיפרון. שחר | 23.09.12 (ל"ת)
72. ליונתן -אם לא היו דתיים בעולם, כבר היום היית יכול להעביר את חופשת החג על כוכב אחר ההתקדמות הגדולה שאנו חווים בדורות האחרונים עשויה להיבלם באחת אם אנשי הדת ישתלטו מחדש על הפוליטיקה המקומית והעולמית. לכנסיה הקתולית ולאסלם הקיצוני ניתן לייחס פיגור מדעי מצטבר של מאות שנים אותן האנושות הפסידה. לצערנו גלי החזרה בתשובה (והבורות)בישראל, התחזקות קולות כנסייה באירופה ובעיקר בארה"ב כמו גם הגברת האחיזה של האיסלאם הקיצוני בעולם, מעידים שהנתיב המדעי בו צועדת האנושות נמצא בסיכון רב. מעט נחמה ניתן למצוא דווקא במדינות כמו סין ויפן, בהן האיסלאם עדיין במיעוט והדת שלהן סובלנית להשערות ותאוריות פורצות דרך. א | 22.09.12 (ל"ת)
71. ל-70 שאלות ממש פשוטות.... אתה מעלה שאלות ממש טיפשיות ופשוטות, אבל אני אענה בכל זאת: לגבי בעיית העברת המידע, אפשר לשלוח את הספינה בחזרה אם זה כל כך מהיר יותר ממהירות האור, או לשלוח חללית קטנה יותר שרק תעביר מסרים. לגבי בעיית ההתמצאות - הרי מובן שאתה לא מכיר דבר בכל הקשור לניווט בחלל..... כבר היום אנחנו יודעים איך נראה היקום מכל נקודה(לפחות ברזולוציה של גלקסיות) . את תנועת הכוכבים ניתן לשערך על מנת לקזז את הפרשי הזמנים. כמובן ששאלות אלה הן הבעיות הקטנות... גיא | 21.09.12 (ל"ת)
70. סתם שאלה קטנה נניח שכבר מחר בבוקר המהנדסים החרוצים בנס"א יסיימו לבנות את החללית ובשבוע הבא כבר ישגרו אותה לעבר קצה הגלקסיה - מרחק של מאות או אלפי שנות אור מכאן, נניח שהחללית תגיע לשם תוך דקות ספורות מרגע השיגור ותשלח חזרה הודעה "הצלחנו!" ההודעה תגיע לכאן רק עוד כמה מאות שנים. ואם הם באמת יגיעו כ"כ רחוק - איך למען השם הם ידעו לאן הם הגיעו? הרי אין לנו באמת מושג איך החלל נראה מנקודת מבט כ"כ רחוקה... אני | 20.09.12 (ל"ת)
69. ל-61: תעוזה? פשוט נגמר להם הכסף... ...למסעות דה-פקטו, אז הם משקיעים "בקטנה" במחקרים שדורשים רק סימולציית מחשב על פונקציה מתמטית. משלם המיסים האמריקאי לא ממהר לשלם אפילו על מסע למאדים, על אחת כמה וכמה לא על מסע שדורש אנרגיה בס"ג של Exa-Joule מפוכח | 20.09.12 (ל"ת)
68. מדובר בהנדסה הפוכנה וניסיון להבין איך פועל כלי הטיס שהתרסק ברוזוול. בוב לזאר שהיה מהנדס בכיר בנאס"א אמר שכל הפיתוחים הללו הם תוצאה של הנדסה הפוכה לכלי טייס שהתרסק בשנות ה 40 ברוזוול ני-מקסיקו. ה CIA והממשל הסתירו זאת מעיני הציבור, אך כיום ידוע שמה שנחת שם על פני כדור הארץ היה דבר שלא נראה כמותו. יש תיאורטיקנים שמעריכים כי הכלי הזה הוא בעצם מכונת זמן מהעתיד, ויש כאלה הסוברים כי מדובר בחוצנים. כך או כך כל ההתפתחות המטאורית של העשורים האחרונים בתחומי הפיזיקה, האלקטרוניקה, התקשורת והנדסת החומרים ובעיקר המיזעור - מקורם בהנדסה הפוכה ועבודה של שנים על אותו כלי טיס שהתרסק שם. יש המון חומר על זה באינטרנט ממקורות מוסמכים ולא מסתם אתרים של חובבי עב"מים או קונספירציות בשקל תישעים. בוב לזאר | 20.09.12 (ל"ת)
67. לכל מי שחושש מקרע בזמן-חלל מקסימום ישתמשו בדבק "3 שניות". הדבק הזה כל כך חזק שאפילו קרעים בזמן-חלל הוא יכול להדביק מושון | 20.09.12 (ל"ת)
65. מדהים! כבר חשבתי שעברנו את כל ההמצאות הגדולות ואני שמח לגלות שטעיתי תחשבו שלפני 4 דורות לא ידעו מה זה מכונית,היום יש לנו אייפון והנכדים שלנו אולי יגיעו לגלקסיות אחרות. יונתן | 19.09.12 (ל"ת)
64. אני מאמין שזה יכול להיות אפשרי עוד בחיינו אולי כדי לקבל כזאת כמות של אנרגיה, יצטרכו להתקרב אל השמש, ואז ממנה להמיר את החום, האור ואפילו התנועה(?) לאנרגיה הדרושה? אני איש מחשבים. תמיד אמרתי שהגבול של התוכנה זה החומרה. הגבול של החומרה זה הפיזיקה. והגבול של הפיזיקה זה הדימיון! הדימיון שלנו יוצר את העתיד איתן | 19.09.12 (ל"ת)
61. לכל הקפטים זה אפשרי. לכל המזלזלים בנאס"א כנראה שלא תתקרבו לגאונות של האנשים היושבים שם. נאס"א הלכה צעד אחורה כאשר ויתרה על המעבורות אבל תלך חמישה קדימה כאשר ארה"ב תהיה המדינה היחידה עם תעשייה מסחרית של טיסות לחלל, שתיווצר בעקבות הואקום שיוצר במכוון. במקום להשקיע מליארדים במקומות שהתעשיה האזרחית יכולה להשקיע החליטו בנאס"א לקפוץ מדרגה ולהתחיל לחשוב על נסיעות בחלל בקנה מידה גדול. זה בדיוק המקום שתעשייה לא תשקיע כסף וגוף מחקרי מוביל צריך לקחת את היוזמה. הסיכון לכישלון הוא אדיר אבל במקרה של הצלחה מדובר בצעד הגדול ביותר בתולדות האנושות. לא פחות. זה נקרא תעוזה. פיסיקאי שקרא את המאמרים המקוריים | 19.09.12 (ל"ת)
59. היחס בין "שנים" ל"חודשים" ממש אינו כיחס בין מהירות האור למהירות האפשרית כעת ההבדל גדול מאד מאד. (בתחילת הכתבה כתוב "חודשים במקום שנים") מופתע שלא שמתם לב. בהמשך כתוב "פי עשר ממהירות האור", אז בכלל יותר גרוע. אמיר | 19.09.12 (ל"ת)
58. פרוייקטים נוספים על הפרק יופי... מעולה רק שעדיף למהר בפרוייקט, כדור-הארץ שלנו לא יחזיק מעמד 100 שנה (כך נראה). אגב, הייתי מציעה לחשוב עוד לפני המסעות הפזיזים בין הכוכבים, על העברת אובייקטים ואנשים בדרך מהירה ומאוד אקולוגית המכונה לפי יוצרי הסדרה: The Beaming up Technology - השיטה היא קצת יותר פשוטה: המרת אוביקט או גוף לתבנית אנרגיה קבועה וקבלתו בחזרה במקום אחר שנקבע. ובקיצור, Seperating Molecules במהירות האור... הקטע הוא שב'מסע בין-הכוכבים' חלו פה ושם בעיות כאשר הדפוס הקבוע לא נקלט אצל השדה המקבל כמו שצריך... תארו לכם איך הגוף שלכם ייראה אחרי 'תאונה' שכזו?!! אבל.. האיי.. גם עם רכבים, רכבות ומטוסים יש תאונות... לא עלינו... מחרידות, לא?! (נ.ב: ב- Star-Trek generation הם כבר פתרו את הבעיה.. מזל.. :)). אגב, דוגמא לשיבוש בטרנספורטר ראינו בסרט הקלאסי: הזבוב (The Fly, 1986), שם חדר זבוב לתחנת העגינה של המדען (בגילומו של ג'ף גולדבלום) בזמן ההפעלה. בעיקרון מה שהתרחש שם הוא: מולקולות הזבוב והאדם נקלטו כתבנית אחת (שונה) בצד השני והתוצאה כידוע, הפיכתו של השחקן לזבוב-אדם ענק.... אממ... מעניין מה ייקרה אם נחדיר יצור אחר למתקן או אדם נוסף?! חומר למחשבה... ayelet | 19.09.12 (ל"ת)
57. לא יאומן איזה מגיבים משעממים וחסרי דמיון יש כאן , אריסטו אמר שהאדם יכול לממש כל מה שניתן לדמיין והוא אמר את זה לפני למעלה מ2000 שנה. אני מניח שהמגיבים הללו לא חיו בימיו של ז'ול וורן או ליאונרדו דה וניצ'י הם היו מגיבים אותו הדבר להמצאות שלהם ולדמיונות שלהם באותה תקופה. אבל זה ההוכחה שלא כולם שווים אדם | 19.09.12 (ל"ת)
53. אז הממשל האמריקאי היה צריך להסתיר הזרמת כספים מאסיבית לפרוייקטים סודיים ישבו וחשבו - מה נעשה? והגו רעיון! נספר להמונים שאנחנו בונים חלליות כמו בסרטי המדע הבדיוני, הם יאהבו את זה, וכל הכספים נשפכים לשם. הם הרי יאמינו לזה! כלכך פשוט. ג'ק | 19.09.12 (ל"ת)
50. האנרגייה הדרושה... יופי אז למה לא כבר להזיז גם את כל שאר היקום אחורה? בצורה זאת אפשר להגיע עד פי שתיים ממהירות האור! פפפפף עידו | 18.09.12 (ל"ת)
48. שיתחילו לפתור את הבעיות כאן על כדור הארץ אחרי שחשמל יציב, מים נקיים, ומזון יהיו זמינים לכל אדם | 18.09.12 (ל"ת)
46. אין פה סתירה. תורת היחסות הפרטית לא מאפשרת מהירות לוקלית יותר גבוהה ממהירות האור - פה החללית בעצם עומדת במקום - ולכן השעון שלה והשעון בארץ זהים. אבל ישנה בועה סביבה אשר גורמת לחלל להתקדם (או צורה אחרת להסתכל על זה - על פני הבועה יש נפח דק שבו השעון זז הרבה יותר מהר) ולכן כל הבועה מתקדמת יותר מהר ממהירות האור - למרות שהחללית לא זזה מוטי | 18.09.12 (ל"ת)
45. כנראה שבנאסא מריחים את הסוף והם יעשו הכל כדי להמשיך ולגזול תקציבי עתק מהממשל אין ספק שיש מה לחקור, אין ספק שנאסא תרמה משהו למדע ולטכנולוגיה, אבל הם הפכו לגוף שדורש ומקבל מהממשל תקציבים לא הגיוניים וכיום כבר לא מחזיר שום תמורה משמעותית. | 18.09.12 (ל"ת)
44. מגניב. אבל כרגע זה בסה"כ מחקר תיאורטי. לא תראו מנוע כזה ב 100 שנה הקרובות אם בכלל פיזיקאי | 18.09.12 (ל"ת)
43. ואו, יוכלו סוף סוף לבדוק את ההיסטוריה האנושית אם יצליחו ל"הקפיץ" טלסקופ עוצמתי, כ-4000-5000 שנות אור מכאן שיצפה לכיוון כדור הארץ, נוכל לברר את ההיסטוריה שלנו. מה המקור לדתות. ועוד שאלות קשות ורבות. נשמע מדהים. אישם | 18.09.12 (ל"ת)
41. שידברו עם הבמאי של הסרט הוא יגיד להם איך הוא עשה את זה בסרט וככה הוא יבנה להם כזה אמיתי אבל אין להם חללית רק מנוע איך הם יטוסו?? הנהנ | 18.09.12 (ל"ת)
40. והנה לנו במציאות המדע הבדיוני שמאפשר להגיע לגלקסיות אחרות. לא חשבתי שאזכה לראות את זה :) גיא | 18.09.12 (ל"ת)
39. תגובה ל-23 יפה ואז לא רק שתהיה "ציביליזציה" אי שם ביקום אלא היא תהיה גם עוינת. טל | 18.09.12 (ל"ת)
38. סבבה, אבל מה יכול לשרוד דבר כזה? גם אם נניח שמישהו יצליח להשיג את האנרגיה שצריך בשביל ליצור כזה עיוות במרחב\זמן, איך משהו אמור בכלל לשרוד את הנוכחות של העיוות הזה? החללית וכל מה שיש בה ייקרעו לגזרים מהעיוות (שהוא בעצם כבידה, וכבידה ששקולה לזאת של חור שחור קטן) | 18.09.12 (ל"ת)
37. איכסה של תגובות אם אין לכם משהו טוב להגיד אז אל. חבורה של טמבלים. הפתיע אותי. אולי זאת הרמה של הטוקבקיסטים הנוכחיים כי הכתבה עצמה הייתה קצרה באופן מפתיע. אייל | 18.09.12 (ל"ת)
36. למי שלא הבין איך זה אפשרי מדובר על מנוע שיוצר עיוות בחלל ככה שהוא מתקפל ובעצם מרחק בין שתי נקודות מתקצר. לפיכך אף אחד לא ינוע באמת יותר מהר ממהירות האור, פשוט מקצרים את המרחק. מה שלא הסנתי זה איך לעזאזל ניתן היום לקפל את המרחב? מדען טילים | 18.09.12 (ל"ת)
35. נאס״א היא בדיחה גרועה נו באמת, אין לנאס״א אפילו אפשרות לשגר היום אדם לחלל- הם איבדו את היכולת הזו כשהם וויתרו על המעבורות, חוץ מכמה פרוייקטים לא מאויישים אין להם שום תוכנית חלל אמיתית, אפילו בשביל להגיע לתחנת החלל הם מסתמכים על חלליות של הרוסים, בינתיים סין כבר שיגרה כמה אסטרונאוטים. הודו גם כן מתכננת לשגר אדם לחלל בקרוב, היפנים מתכננים בסיס מחקר רובוטי על הירח. ונאס״א? התוכנית הכי גרנדיוזית שיש להם כיום מדברת על שיגורים מאויישים לחלל בחלליות שדומות לחלליות ששימשו אותה לפני יותר מ 30 שנה. שום חזון ושום מעוף. והם באמת חושבים שהם יצליחו לבנות חללית שתנוע מהר יותר ממהירות האור? - שישקיעו משאבים בתוכנית חלל טובה במקום בשטויות. סטודנט מאוכזב | 18.09.12 (ל"ת)
34. לנאסא אפילו אין כסף לשגר מעבורות יותר. אבל אל דאגה עוד בימי חיינו נזכה לראות את החללית הזאת בפעולה בגרפיקה ממוחשבת גרשון | 18.09.12 (ל"ת)
33. לא נראה מוזר שהם ישר קופצים למנוע כלכך מתקדם? מה עם עשרה אחוז ממהירות האור? הרי לזה עדיין לא הגעתם וכבר מפתחים מנוע שיעבור ת מהירות האור? ישנה תאוריה שטוענת שמדובר בידע שהגיע מציווליזציהאחרת.. יניב | 18.09.12 (ל"ת)
32. יש פתרון לסוף העולם בסוף השנה הזאת יש כבר חללית מוכנה לשיגור להמשך קיום המין האנושי,בחללית יהיו כמו בתבת נוח נציגים מכל סוגי החיים בארץ,הקרבניט נוח התחיל לחמם מנועים. יוסי מהצפון | 18.09.12 (ל"ת)
31. עוד שטחים שמכונת הכיבוש הפשסיטית הציונית יכולה לשעבד ולרמוס ברגל גסה של חזיר קדימה ציונים, עוד אוכלוסיות לשעבד ולרמוס. למה אתם מחכים? איסמעיל | 18.09.12 (ל"ת)
27. לדעתי אין סכנה להתנגשות בגופים אחרים כמו מטאוריטים וגופים שמימיים אחרים וזאת מכיוון כפי שהבנתי החללית נכנסת למעטפת של גל וחלק מהתכונות של גל הם שהוא מסוגל לעקוף גופים אחרים אסטרונאוט | 18.09.12 (ל"ת)
26. שיאספו את החלקיקים האלוהיים מ-Cern ויחברו אליהם אסטרונאוט בחללית כך יעברו את מהירות האור. הרי ב-Cern כבר טענו שהצליחו לעבור את מהירות האור.... כנראה שהמאמר והפרסום נובע ממחסור במזומנים בסוכנות החלל האמריקאית. רמי | 18.09.12 (ל"ת)
25. ל-15 תראה לי עוד מדינה שהצליחה לעקם את מרחב הזמן ולעבור את אותו מרחק שציינת ביותר מחצי שעה! לידיעתך, גם זה הישג!!! חבל שרק אנחנו אימצנו את תורת היחסות הפרטית של רכבת ישראל... | 18.09.12 (ל"ת)
23. סבבה.........לשלוח עם זה את המוסלמים........רחוקקקקקקקקקק.................... מתושלח | 18.09.12 (ל"ת)
22. מה שווה לסוע לחלל עם זה? אני הייתי דוחף לביגלה הזו תמשכנתא של 20 שנה גומר אותה בשעתיים!! זה עוד יותר עדיף! גם לי - וגם לעוד כל מיני אנשים שהמשכנתא אוכלת להם תבפנוכו לאט עד שהבנדם נהיה חלול ושומעים תקירקורים בבטן ותדופק לב שלו עם הד שהוא יושב לידך בספסל בלשכת עבודה, צריך כזה ביגלה וחאלס! הכי טוב תשמעו להרצל! תשמעו להרצל | 18.09.12 (ל"ת)
19. ל 18: הבעיה בטכנולוגיה שלך היא שהאפרוח יבקע מהביצה לפני שתספיק לשבור אותה details details | 18.09.12 (ל"ת)
18. גיליתי שאם מכינים שקשוקה מספיק מהר, ניתן לאכול אותה לפני שהיא מוכנה בפועל. זה קשור? | 18.09.12 (ל"ת)
17. זה לא סותר את איינשטיין לכל מי שכתב שכן.. מהירות האור תהיה גדולה יותר עדיין ממהירות החללית. החללית יוצרת עיוות בחלל על מנת להגיע למהירות שלה, כל אור שייכנס לעיוות ביחד איתה ינוע ללא ספק מהר יותר מהחללית. אך לצופה מהצד, מכיוון שרוב האור לא נכנס לעיוות יחד עם החללית , נראה כי החללית נעה יותר מהר ממהירות האור מונקי | 18.09.12 (ל"ת)
16. הטכנלוגיה הזאת הגיעה אלינו מהעבמ שהתרסק ברוזבלט וכבר חמישים שנה האמרקאים מבצעים הינדוס הפוך לטובת חילוץ הטכנלוגיה משברי העבמ, אז מסתבר שהם הצליחו בסופו של דבר, יפה! דן | 18.09.12 (ל"ת)
15. קודם שימצאו דרך להגיע מרמת גן לת"א תוך חמש דקות אחרי זה שידאגו לחלל החיצון. אמיר | 18.09.12 (ל"ת)
13. למספר 2 לפי התגובה שלך מבינים שאתה לא יודע על מה אתה בעצם מדבר .. אין ערעור על איינשטיין פה. איינשטיין הוכיח ששום מסה אינה יכולה להגיע למהירות הגדולה ממהירות האור אך פה חוקרי נאסא יוצרים סביב החללית שדות עיוות כך שזה לא נוגד את התאוריה של איינשטיין. רועי | 18.09.12 (ל"ת)
11. אם בזבוז הכסף בסרן היה עובר לנאס"א הייתי שולח את המייל הזה מהירח live long and prosper | 18.09.12 (ל"ת)
10. זה לא יהיה כלכלי עד שביבי ושטייניץ לא יורידו את הבלו על הדלק. חזירים, נמאסתם ! ציפור זועמת. | 18.09.12 (ל"ת)
6. טבעת החלל בצורת סופגניה ישראלית, זולה יותר מהאמריקאית אני מזמין שני מקומות, מראש. אם מהירות האור מוגבלת, זה לא אומר שהאדם לא יכול לעבור את מהירות האור בהליכה. | 18.09.12 (ל"ת)
5. כדי שדבר כזה יעבוד ... צריך להמציא גם במקביל סוג של רדאר למניעת התנגשות במטאורים ... A1 | 18.09.12 (ל"ת)
4. מהירות האור איננה סופית? יש כאן הנחה מובלעת שמהירות האור איננה המהירות הסופית. האם יש הוכחה לכך, ולו אמפירית בלבד? קורא | 18.09.12 (ל"ת)
פורצי הדרך: נאס"א עובדת על מנוע Warp Drive, כמו ב"מסע בין כוכבים"
94 תגובות לכתיבת תגובה