6. מדינה מפגרת בכל העולם פוחת השימוש במזומן. יש כרטיסי חיוב נטענים, כרטיסי אשראי, חיוב בסלולרי, פייפאל, משיכות מזומן בכרטיס אשראי. מי צריך עוד כספומטים? רק מי שרוצה לשלם בשחור. בישראל גם ככה משלמים עמלת שורה על כל משיכה.. ומעכשיו נשלם עוד 5 שקל עמלה על כל משיכה. אז מי ירוויח מהמהלך? רק מי שירכוש את הפעילות של שבא. ביזיון. מבקר | 14.07.13 (ל"ת)
4. אל דאגה, המחוקק הישראלי יעזור לנו! הנה, תראו כמה שמסקנות ועדת בכר סייעו לאזרחים! שלא לדבר על טרכטנברג! עכשיו גם דיויד גילה יהיה אחראי על עזרה הומניטרית! רון | 23.09.12 (ל"ת)
3. תרגיל מסריח. מעכשיו יעלה הרבה כסף למשוך מזומן. איפה המפקח על הבנקים (בנק ישראל)? למה בנק ישראל מסכים להעלאת ריבית ללקוח בדלת האחורית? למה במקביל בנק ישראל לא מוציא הנחיה לפיה אסור לגבות עמלת משיכת מזומן? למה יוצרים תחרות במחיר שחייב לעלות, במקום בו כדאי ואפשר ליצור תחרות על איכות במחיר מאוד נמוך? לידיעת הציבור, לבנק ישראל עולה הרבה כסף לתחזק את הכסף המזומן. לכן, לבנק ישראל כדאי שיהיו עמלות גבוהות על משיכת מזומן. זוהי דרך פופוליסטית לצמצם עמלות מצד אחד, ולהגדיל עמלות מצד שני. המהלך לא יתמרץ את הכלכלה בשל עודף צריכת שירותים. נקווה שציבור ישראל יחסוך, ויכנס פיסית לסניף הבנק שלו וימשוך כמויות גדולות של מזומן, תוך שידרוש ויקבל שירות פטור מתשלום עמלה. רק בדרך זו יבין בנק ישראל ששכרו בהפסדו בהנהגת תרגיל השוק המסריח. בני | 23.09.12 (ל"ת)
1. האם המשמעות שלקוח דיסקונט לא יוכל למשוך, לדוגמא, מכספומט בבנק הפועלים? מקווה מאוד שלא... כי אם כן זה פגיעה בציבור יותר ממה שזה עוזר לו. איתי | 23.09.12 (ל"ת)
גילה לבנקים הגדולים: סיימו הפעילות המשותפת בתחום הכספומטים
6 תגובות לכתיבת תגובה