האוצר צריך לפעול להיפך: לדאוג שתהיינה תוכניות פנסיה עם תגמולים מובטחים מראש גם אם זה אומר אגרות חוב מיועדות וגם אם הפנסיה תהיה נמוכה יותר. מנגד ברור שכך יוכלו להקטין את דמי הניהול. זה זכות בסיסית של האדם שיוכל לתכנן את חייו לתקופה שבה לא יוכל להשתכר. ח"כ חיים כץ איפה אתה ?

אסור שהלקוח יהיה תקוע בחברת ביטוח ללא יכולת לעבור זה דופק את האזרח ראה הסלולר ראה ביטוחי המנהלים הישנים

וביטוח המנהלים הגרוע ביותר הוא של חברת פניקס. תכנסו לביטוח נט של האוצר ותבדקו.

שום דבר לא ישנה חברות הביטוח ימשיכו לחגוג וסוכן הביטוח יפסיד את המלה שלו!

הממונה על הביטוח מהמר על יציבות שוק ביטוח המנהלים על חשבון בעלי הפוליסות הוותיקים. לטווח הארוך - יש עתיד לפוליסות הוותיקות ? מי ישלם אותם עם קריסת חברות הביטוח ?

ורק בורים האמינו למנטרה הזאת.

אם יש לך עשרה עובדים במפעל הרי ההכנסה ברוטו היא 300 ש"ח לחודש.הנסיעות למפעל ,שעות הטיפול הטלפונים ושליחת הדואר משאירים אותך ללא רווח.שעור פרטי אחד של מורה נותן יותר.והאחריות המשפטית של הסוכן על טיפול במיליוני ש"ח וסכומי ביטוח נכונים למבוטח עומדת כל הזמן כחרב על ראשו.גם האוירה כאילו הסוכן מרויח מיליונים אינה נעימה. אם החברות והמפקח רוצים להוריד עמלות הרי שיהיה מצב שהמבוטחים ישארו ללא שרות.