8. כן, זו גוגל שמזהמת בכוונה. נכון. וכמובן שאף מילה על התרגיל המסריח של מיקרוסופט: http://www.nytimes.com/2012/09/24/technology/data-centers-in-rural-washington-state-gobble-power.html?_r=0 "In an attempt to erase a $210,000 penalty the utility said the company owed for overestimating its power use, Microsoft proceeded to simply waste millions of watts of electricity, records show. Then it threatened to continue burning power in what it acknowledged was an “unnecessarily wasteful” way until the fine was substantially cut, according to documents obtained by The New York Times. " ככה זה כשפאנבויים- היי תראו הנה גרוטאה של אפל ! ניר | 25.09.12 (ל"ת)
7. פשוט טור מעולה, אין עליך ואין על הכתיבה של יוסי גורביץ באמת נהנה לקרוא את הטורים שלך כל יום. דן | 24.09.12 (ל"ת)
6. "המפעל ההוא ייצר, בין השאר" - מה הוא עוד ייצר? הוא ייצר גם עבור חברות אחרות. למשל: דל, HP, מוטורולה, סוני, סיסקו, אמזון, מיקרוסופט, LG, שארפ, ועוד הרבה אחרות. אפילו חביבת המדור סמסונג מייצרת אצל פוקסקון. אבל חברה אחת מספקת כותרות... סטיב | 24.09.12 (ל"ת)
5. פרטיות בעוד כמה שנים כבר לא תהיה פרטיות לאף אחד כיום אבטחת מידע מתמקדת בהאקרים אך בקרוב כל ההאקרים יהיו עובדי מדינה... אחלה טור אחלה כתבות אחלה אתר מוטי | 24.09.12 (ל"ת)
4. איפה משלם המיסים הניו זילנדי לו אני בין משלמי המיסים בניו זילנד הייתי דורשת מהממשלה שם לענות איך יכול להיות שגופים שמתוקצבים על ידי המדינה נכנסים למבצע מורכב ויקר בשל אינטרסים דיפלומטיים (כלומר לחץ של הממשל האמריקני) ולא סכנה לבטחון המדינה או אזרחיה. וגם ה"אינטרסים הדיפלומטיים" האלה הם סוג של מכבסת מילים. לא מפתיע אותי שהאמריקנים עושים את זה - מאחורי כל חבר קונגרס יש שורה ארוכה של תורמים בהוליווד ותעשיית המוסיקה אז האינטרס ברור, אבל זה מדהים בעיני שהם הצליחו לנצל את ההשפעה שלהם ולהפעיל כאלה כוחות בשביל הסיפור הזה ובשביל הסגרה של מישהו שאיננו אזרח אמריקני ולא פעל על אדמתה או איים מעולם על בטחונם ו/או חייהם של אזרחים אמריקנים (גם לא של ניו זילנדים). הסגרה היא לא תהליך פשוט (ספרו את זה לשוודים ודש לג'וליאן אסאנג'), ובינתיים בית המשפט בניו זילנד מראה מידה לא מבוטלת של שיקול דעת אבל לרוב היא מופעלת על מי שכבר נמצא תחת חסות הרשויות. מדינות בדרך כלל לא רצות לבצע מאמצים הרואיים בשביל לתפוס מישהו שביצע פשע במדינה אחרת, גם אם הוא נחשב לפשע באותה מדינה. מה שמביא אותי לתהות, מה בדיוק מחזיקים האמריקנים ומה הם אמרו לניו זילנדים מינה | 24.09.12 (ל"ת)
1. מס אינטרנט עבור עיתונות? חזרנו לעידן הקומוניסטי? לפרבדה? למה אני צריך לממן חבורת עיתונאים בטלנית שאני לא מעוניין לקרוא? אפשר להמשיך את רוח ההצעה וישר לקחת מס-הכנסה נוסף כדי לממן כל אחד שיגיד שהוא עיתונאי. מזל שרק אנשים שמקורבים למאפיה השמאלנית יזכו לקבל את הכסף. חס וחלילה הוא עלול להגיע רחמנא לצלן לציונים נועם | 24.09.12 (ל"ת)
דו"ח טכנולוגי: גוגל ודומותיה הורסות את הפלנטה שלכם
8 תגובות לכתיבת תגובה