14. השאלה אם החוק מחייב רישום ״פרסומת״ בכותרת? אני לא מצדיק את המרבין בתביעות אבל חברות אמורות לפעול עפ״י חוק ואם לא אז שישלמו יונש | 04.10.12 (ל"ת)
13. כשמו כן הוא כב' השופט פרופ' גרוסקופף הוא אכן "ראש גדול" תרתי משמע. בן אדם חכם, בעל כושר אנליטי מרשים, שחושב מחוץ לקופסה. זכיתי להיות סטונדטית שלו בדיני חוזים כשהוא נשא עדיין תואר ד"ר והוא היה גם מרצה מצויין ומרתק. לא זכיתי להופיע מולו, אבל נוכחתי בכנס חדלות פרעון בו הוא היה חלק מהפנל - האדם המצפוני היחיד בו. שירבו שופטים כאלה. אנו זקוקים לו. עמליה בן חמו | 21.01.15 (ל"ת)
11. לעליון השופט פרופ עופר גרוסקופף חכם אנליטי מסביר פנים ובעל מזג שיפוטי גילוי נאות זכיתי במשפט אצלו אבל בלי קשר בכמה רמות מעל שופטים אחרים במחוזי מיד לעליון !! אזרחי | 03.10.12 (ל"ת)
9. פסק דין מנומק לעילא (קראתי אותו במלואו) הלוואי שיירבו שופטים שמתעמקים בהתדיינות כמותו ונוהגים בכבוד בכל המתדיינים יישר כח! אני | 03.10.12 (ל"ת)
8. פורקס לאחרונה. שמעתי על תביעות הזויות דומות בהן קמו משקיעים שהפסידו כסף בקנייה ומכירה של מטבעות וסחורות ולכשהפסידו צועקים ״נגזלנו״ אין לאנשים אלה להלין אלא על עצמם וייצרם הרע. מקווה שילמדו את התובע ובאי כוחו לקח הוצאות גבוהות וכיוב שלמה | 03.10.12 (ל"ת)
7. כל הכבוד, כבעל עסק לפעמים אתה עושה טעויות בתום לב ותמיד יש מישהו שמנסה לרכב על זה. יפה מאוד , תכניס אותם לחובות כי יותר משיש לנו בעיה של נתינת שירות יש בעיה של קבלת שירות. אין כמעט לקוח שאנחנו מדברים איתו ויש חוסר הסכמה שלא מאיים בתביעה ושולח מכתב עם כיתוב (לרוב מזויף) לעורך דין... הייתי מחייב גם את עורכי הדין בניצול לרעה של כח הייצוג כי ברור שעבדו ביחד והיו מתחלקים בכספי התביעה אם היו זוכים. מני | 03.10.12 (ל"ת)
6. סוף סוף שופט אמיץ וחכם...חבל שרוב חבריו לכס המשפט אינם כאלו.. עורכי דין, לכו לעבוד.. שושנה דוד | 03.10.12 (ל"ת)
5. יצאנו קטנים :-( הפעם באמת יצאנו קטנים. חשבנו שעלינו על שיטה קלה לעשות כסף על ידי שיכפול תביעות, אבל נפלנו על שופט שמבין ענין וקיבלנו בראש (ובארנק). התובעים | 02.10.12 (ל"ת)
4. ישר כוח לשופט ישר כוח לשופט. דומה שגל הצונאמי שמרכזו בפס היצור של בוגרי משפטים הפולט אל השופק ללא הפסק ללא הפסק בוגרים מכל הבא ליד ובכל הרמות , חדר אל תוך אולמות המשפטים והוא מאיים לגרוף איתו כדרכו של גל עכור זה את כל הנקרא בדרכו. מכשיר התובענה היצוגית הוא רב ערך מאין כמותו ועל כן על העושים במלאכת המשפט לעשות בו שימוש מבוקר ובמקרה מתאים על מנת שדרכם של אזרחים שנפגעו מכוחם של תאגידים רבי כוח , לא תיחסם . עו"ד נפתלי גור אריה | 02.10.12 (ל"ת)
3. הם ביקשו לקבל פרסומות ואחר כך תובעים בגלל שלא כתבו המילה פרסומת. באמת קטנוני אורי | 02.10.12 (ל"ת)
לשופט נמאס מהייצוגיות:17 תביעות נגד אתרי קופונים נדחו על הסף
14 תגובות לכתיבת תגובה