32. לבעלי הזיכרון שביננו בשנות התשעים כשאלי לנדאו בנה את המרינה הייתי סטודנט בתחום. כבר אז עלתה הטענה שזה יהרוס את החופים הצפוניים שיאבדו את החול. כבר אז הוא התחייב שאם זה יקרה הוא ידאג שיעבירו את החול שיצטבר מדרום למרינה לחופים הצפוניים. עברו כעשרים שנה ואף אחד לא למד כלום. אופייני אבל מצער סתם מישהו | 07.01.15 (ל"ת)
31. למזלנו לא בנו בפלמחים עוד כמה שנים המעט חופים שיישארו יהיו מפוצצים באנשים. אני יושבת 30 שנה בחוף גאולה בת"א. הצפיפות המטקות והרעש פשוט נהיה קטסטרופה. למזלנו חסכנו מפלמחים להראות כמו חוף הילטון. יעל | 13.10.12 (ל"ת)
30. כרגיל בונים ואחר כך חושבים על הנזק במקום לחשוב ואז לבנות על פי ההגבלות כדי לא לעשות נזק תום | 13.10.12 (ל"ת)
29. חופי פרישמן-גורדון בדרך-לאחר השיפוץ תזכרו טוב את התמונה - ככה יראו חופי פרישמן-גורדון (לפחות באזור סוכות המצילים) בעוד שנים לא רבות ,לאחר השיפוצים המתוכננים להתחיל שם בעוד כשבועיים: ככה זה כשמעדיפים שבילי אופניים על חול ים. עמי | 13.10.12 (ל"ת)
27. נשארנו בלי חופים ורק עם מעגני יאכטות, קניונים ומלונות דירות על החוף. על נזקי המרינה בהרצליה אמר בשעתו לנדאו שאישר את הפשע הסביבתי הזה: אומרים שזה עושה נזק? שיתקנו.. תפיסת הנזק המכוון לשם רווח מיידי וחוסר רצון לראות את העתיד, רק הולכת ומתעצמת. חוק החופים שבקושי נאכף כמו גם חוק הודלי"ם שהציעה ממשלת נתניהו, מראה שאנחנו ממשיכים להרוס את הסביבה בלי שום מחשבה מה נותיר לילדנו ונכדנו. אבי | 12.10.12 (ל"ת)
26. Herzlia beach I was just reading this article. I visited Israel last week, and went to Herzlia beach - north of Herzlia marina. I was amazed how WIDE this beach looks like - 5 times wider then the old times! Beautiful, wide, clean wonderful white sand beach. How can you explain it???, shlomi | 12.10.12 (ל"ת)
24. אחד שיודע ניחא שסכר אסואן הוקם, נגד זה אין מה לעשות אך הנזק העיקרי נגרם הן מהקמת המרינות הרבות שחסמו את החופים והן משום שלא דאגו להזין חולות מזרום לצפון מיד עם הקמת כל מרינה. האשם המרכזי הוא המשרד להגנת הסביבה שהיה אמור לאכוף את מה שנקבע בתסקירי ההשפעה על הסביבה - הזנת חולות מדרום לצפון המרינות. וכעת המדינה הקצתה חצי מיליארד שקל כדי לתקן את הנזקים שפקידי המשרד הזה גרמו. הבעיה שגם עשרים מיליארד לא יצליחו לתקן את הנזק העצום הזה. yuda | 12.10.12 (ל"ת)
23. שטויות. הייתי בטיילת בהרצליה. ממש יפה מה שעשו שם. הרבה יותר מהבלגן שהיה קודם. סתם כתבה פוליטית. רמי | 12.10.12 (ל"ת)
22. פרויקט שוברי הגלים מול חופי תל אביב, הביא חול רב לכל אורך הטילת התל-אביבית למעט מקטע אחד. פרויקט שוברי הגלים בתל אביב, נחשב להצלחה בין לאומית. אז בא כתבון משועמם, שלא מבין כלום בהנדסה ימית ובשימור חופים ומתחיל להתבכיין. למה העתון צריך לפרסם דבר כזה? יוסף | 12.10.12 (ל"ת)
21. עובדה שמשפיעה אבל לא מוזכרת בכתבה - למה? מ 1948 ועד היום הוכפלה האוכלוסיה היהודית בארץ פי 10 והאוכלוסיה הלא יהודית פי קרוב ל15 . כל האנשים צרכים חשמל - לכן ישנם סכרים לאורך החוף . כל האנשים צריכים מקום לגור - לכן מדללים את כמויות החל לבניה. כל האנשים מיצרים פסולת וביוב שמזהמים את האדמה האויר והמים. לכן ככל שיתרבו האנשים איכות החיים תרד , אורך החוף ישאר אותו הדבר כמו ב1948 רק מספר המשמשים מתרבה. נמזביר הכללי | 12.10.12 (ל"ת)
18. מדינה שכל נכסיה נדלן.הולכת לאן?.רבות נצתער על זה שממשלות לא ראו ירוק בעיניים מאור | 12.10.12 (ל"ת)
17. הפתרון הוא חינך חינוך והשכלה של האזרחים מגיל צעיר בנושאים סביבתיים בן השאר יש להכריז על בגרות 5 יח"ל בגאוגרפיה כליבה חובה ! אז האזרחים יבינו את המשמעויות של סוגיות סביבתיות. הידע יבוא לידי ביטוי בסופו של דבר גם בטיפול היומיומי של רשויות התכנון. טל ברמן | 12.10.12 (ל"ת)
15. גועל נפש והבעיה זה לא רק שלא נשאר חוף. לאט לאט מעלימים לנו כל חלקה טובה שנקייה מבטון, וכשהירוקים זועקים, כולם לועגים להם. עכשיו כולנו אוכלים את הדייסה מלאת הפיח הזאת. פשוט גועל נפש. אמא אדמה | 12.10.12 (ל"ת)
13. מקור החול מסיני אין מחקר אחד שמראה שמקור החול שלנו הוא מהנילוס. המחקרים מראים שמקור החול שלנו הוא מהדיונות של צפון סיני. גיל שילה | 12.10.12 (ל"ת)
12. היהודים הרסו את ארץ ישראל, עצוב לראות את ההרס ב 50 שנה גרמנו כאן הרס טבע שבאירופה לא הצליחו לגרום במשך אלפי שנים רפי כ. | 12.10.12 (ל"ת)
10. חול לא יודע לשחד ראשי עיר ופוליטיקאים ולכן, חול יהיה תמיד בעדיפות שניה אחרי קבלנים שמנים איתמר | 12.10.12 (ל"ת)
8. גם בהרצליה מנסים לבנות טיילת בניגוד לרצון התושבים יעל גרמן ראש עיר עיריית הרצליה נמצאה פגומה על ידי השר לאיכות הסביבה גלעד ארדן שממש נזף בה במכתבים פומביים, מדוע היא חושבת או כל נבחר ציבור שהם יכולים מה שהם רוצים בתמורה לכמה אי אילו כספים שניתנים על ידי איילי ההון על חשבונונו? ההרסת וגם ירשת?....... אשמת התושבים שאין להם קול חזק יותר גם ןיןי אבידן | 11.10.12 (ל"ת)
7. האשם הוא סכר אסואן. כל השאר קשקוש של ירוקים שחיים בסרט יש אנשים שלא יתנו לעובדות לבלבל אותם ויעדיפו הלקאה עצמית "ירוקה" על פני המציאות. עד הקמת הסכרים בנילוס החופים גדלו בהתמדה. ברגע שהוקמו הסכרים מדינת ישראל אסרה על כריית חול מהחוף. מבחינת חלק גדול מהירוקים שנחזור לתקופת האבן-מנעו בניית הקמת תחנות כח שלא מונעות בגז ועכשיו כשאין גז-יש מצוקה של אנרגיה חסרת תקדים. אף פעם לא אקרא על המפחמות בשטחים הפלסטיניים שמזהמות יותר מכל מדינת ישראל גם יחד, או על שפכים פלסטיניים שזורמים לישראל, או על מגדלי חזירים בשטחים שמזהמים את מי התהום שלנו. כלום. גורנישט. רק הלקאה עצמית. אז בעיני הם איבדו את היושרה מזמן... העובדות האמיתיות | 11.10.12 (ל"ת)
6. לא להאמין על הרצליה, בעצם אולי כן, אחרי שראש העיריה בהרצליה סיימה עם שדה התעופה בשזיל "זוגות צעירים", עכשיו היא מתחילה עם חוף הים?! ושוב מרפדת את הסיבה למטרה הומאנית.. מה היא לא תעשה בשביל ארנונה! תומר | 12.10.12 (ל"ת)
החול יזכור
32 תגובות לכתיבת תגובה