7. לדעתי יש 75% סיכויים שהפרופסור מדייק בתחזית. עכשיו גם לי מגיעה פרופסורה!! האמת היא שיש 50% סיכוי שרומני ינצח. החישוב פשוט ולא צריך לסבך את הכל עם תאוריות של תומס בייס מלפני 100 שנה, או עם תאוריות מודרניות יותר של רשתות בייס, קווי מגמה, שקלולים, שמיקלולים, ושאר מיני מילים מרשימות כמו Big Data. לי יש תאוריה פשוטה שלמדתי מהגאון בישיבה בין שיעורי תורה לשיעורי תלמוד– ברור הלא לכולם כי או שרומני ינצח או שלא. כלומר, בעזרת השם, הסיכויים הם פיפטי–פיפטי. פרופסור כסת''ח | 14.10.12 (ל"ת)
6. אובמה כריש על כל התקשורת מגוייסת לטובתו. ההפסד בעימות היה מכוון לייצר מומנטום הפוך | 13.10.12 (ל"ת)
5. האם הוא מתנה את התחזית שלו בתאריך מסויים או בלי ? זה שאובמה הוביל בזמן מסויים לא אומר שהוא יוביל גם אח"כ ובבחירות עצמן כי יכולים לקרות כל מיני דברים ולא רק הפסד בעימות, יכולות להתגלות פתאום פרשיות מין וכל מיני דברים שכבר קרו בעבר שמשנים את כל התמונה...לכן כל עוד שום התניה ורומני ינצח בגלל שקרה משהו הסילבר הזה מבחינתי לא יהיה שווה יותר משקל ! בלון ניסוי | 13.10.12 (ל"ת)
4. ממש גאון סטטיסטי גם בלי לדעת כלום, הסיכויים של אובמה לזכות הם 50%, אז מה הוא מנבא פה בכלל? הניבוי האמיתי יהיה להגיד כמה אחוזים אובמה יקבל (מספר בין 0 ל-100 עם התפלגות גאוסיאנית), לא אם הוא יזכה או לא יזכה (שתי אפשרויות בלבד). | 13.10.12 (ל"ת)
3. ממש גאון אם אובמה יפסיד הסטטיסטיקאי עדיין צודק כי הוא נתן לזה 25% זה כמו שאני אגיד שבדרבי יש סיכוי של 75% שמכבי תנצח זה לא ממש יעזור לי להוציא פרס ראשון בטוטו הסטטיסטיקה הנכונה היא מה שכולם עושים וזה למצוא את שיעור התמיכה בכל מועמד אם אחד מקבל 10% יותר מהשני אז הוא כנראה ינצח 2% אי אפשר לדעת 30% זה כבר דבר בטוח אפילו ששיטת הבחירות בארצות הברית קצת עקומה עם הסיפור של האלקטורים סתם אחד | 13.10.12 (ל"ת)
2. אם כך יש לבטל את הבחירות.חבל הל הזמן והכסף.יש להכריז על אובמה כמנצח וזהו. יורן השמאלן | 13.10.12 (ל"ת)
מה יהיה?
8 תגובות לכתיבת תגובה