6. הגיוני מי שלומד את התארים האלה יודע שאין עבודה במקצועות האלה והשכר זעום שלא יבכה אז | 14.06.13 (ל"ת)
5. מזדהה עם כל מילה אני למדתי את התואר הראשון שלי באוניברסיטה בספרות ובחינוך ולא רציתי לעבוד בתחום בגלל השכר הלא מתגמל אז התגלגלתי לתחומים דומים אבל לא כאלה בהם יישמתי את מה שלמדתי, כי מדובר בתחום עיוני ולא פרקטי. לא מזמן התחלתי לימודים אקדמיים במרכז אקדמי דן כי מדובר בשעות הערב אז אני יכולה לעבוד ואני לומדת מערכות מידע כי זה מקצוע הרבה יותר ישים וכזה שמדבר על ההבט האנושי בטכנולוגיה, שיותר מדבר אלי כבוגרת מדעי הרוח שרון | 18.10.12 (ל"ת)
4. הסבר לממצאים. רוב העובדים במגזר הציבורי נדרשים לתואר מתקדם (שני) כדי להתקדם בתפקיד ולהפוך למנהלים. את אף אחד לא מעניין איפה המנהלים עושים את התארים שלהים, כך שרובם פשוט קונים תארים באחת מהמכללות; הבינתחומי, המכללה למנהל, לוינסקי וכד'. כיום יש מסלולים ללא תזה בהם לומדים רוב המנהלים כך שלמעשה הם פשוט קנו תמונה לקיר ותו לא... המוכשרם באמת נשארים באקדמיה... עובדת במגזר הציבורי | 16.10.12 (ל"ת)
3. אני הייתי משנה את הכותרת שבתמונה ל"סטודנטים למדעי הרוח במהלך שיעור ממוצע" פרקליטת השטן | 16.10.12 (ל"ת)
2. לא מדוייק בהכרח מי אמר שהעלאה בשכר נובעת מהתואר המתקדם ולא בעקבות הנסיון שנצבר במהלך השנים ומשפיע על ערך השוק של העובד...? אלון | 16.10.12 (ל"ת)
סקר: 67% מבוגרי מדעי הרוח והחברה עוסקים בעבודה שלא קשורה לתחום לימודיהם
6 תגובות לכתיבת תגובה