המשפט האמריקני, בריטי וכ"ו מאוד שונים בישראל ובעיקר-באף אחת ממדינות העולם, חוץ מישראל, אין דבר כזה "שופט אקטביסט". שופט בכל מדינה בעולם שופט לפי החוק, לא את החוק ולא מעל לחוק. אם אינו מסכים עם החוק ויש לו בעיה מצפונית לשפוט לפיו (נניח בדרום אפריקה של האפרטהייד) הוא מתפטר או אפילו מתפטר ומצטרף לתנועה פוליטית חוקית או לא חוקית אלא אם החוקה והגדרת התפקיד שלו בחוק שניהם גם יחד נותנים לו סמכות לפסול חוק ואז הוא יכול להיוותר בתפקידו ולפסוק באופן שגם מתיישב עם מצפונו-אבל אז הוא לא אקטיביסט אלא פועל במסגרת הברורה והקבועה של החוק.

כנראה שאיזה עורך דין טוב ומקורי לחש לו באוזן. עכשיו הוא הולך לגלגל עשרות מיליונים מחדש, בהנחה שלא ידחפו אותו לכלא.

בעידן של שיתוף וחופש מידע, זה רק עניין זמן שכל התעשיה של אמנים, חברות הפקה וכל המעורבים בעניין היצירה תשתנה לטובת הצרכן. גם אם הפירצה של דוט-קום לא תחזיק לאורך זמן, בסוף יימצא מישהו שיגרום למשחק לשנות את חוקיו כך שיוצרים ואמנים ימצאו את הדרך להתפרנס ללא התלות בחברות התקליטים הצמאות לכסף. כבר היום ניתן למצוא הרבה אמנים שמוצאים דרכים להפיק מוזיקה ולמכור אותה בכוחות עצמם. יישר כוח!

האיש הזה נלחם נגד החזירות במיטבה אין שום הצדקה לשלם על מערכת הפעלה של מחשב מאות ש"ח ולהעשיר את הקופה באין סוף מיליארדים המחוקק החליט שחייבים לפעול נגד מונופולים וקרטלים אבל לצערי נציגי הציבור האמורים לדאוג לציבור ששלח אותם דואגים לעצמם ואחר כך עוברים לעבוד אצל מי שהיו אמורים לפקח עליו כמו בישראל איפא האחראי על ההיגבלים העיסקיים ? למה הוא לא עובד נגד הקרטלים של יצרני המזון שסוחטים את הציבור ??? האיש הזה עושה עבודה שנציגי ציבור היו צריכים לעשות ולכן ישר כוח אל תוותר לחזירים לבעלי ההון ...אם לא הייתם חזירים לא הייתם בעלי הון אבל אפשר עדיין לעשות עסקים ולהרויח יפה ולהישאר בני אדם הגונים ...תורידו מחירים של מוצרים לא חייבים להרויח מאות אחוזים רווח של 2-30% מהעלויות יכול להכפיל לכם את העסקאות ועף לשלש ויותר כך שבסופו של דבר אולי אפילו תרויחו יותר

בא לי להגיד שזה לא בסדר וזה פוגע באמנים וכאלה אבל בתכלס ואני מדבר למשל על ספרים אני למדתי מהמון ספרים פיראטיים באינטרנט שנתנו לי כוח וידע ליצור דברים היום למשל בתוכנה , וכשאני ייצור היום ובעתיד תוכנות אני מודע לכך שארוויח פחות תאורטית כי יש ילדים ואף מבוגרים שלא יכולים לשלם על כל תוכנה וכל ספר כדי להתקדם במיוחד בקפיטליזם החזירי שלנו שלא דואגים לחינוך חינם באמת בתחום של בריאות כלכלה ופיתוח יכולות אישיות כמו בפינלנד למשל , אז אני מודע לכך שארוויח פחות בתמורה לכך שאחרים נתנו לי אותו דבר בדיוק ומי שיכול יתרום או יקנה ממני, בדיוק כמו מסים לוקחים ממני אבל בעקיפין מחזירים תאורטית לפחות .

לא יהיו משאבים לאף רשות לנסות ולפרוץ את כל התוכן והם יצטרכו להחליט בדיוק לפי מידע ספציפי את מה הם מפענחים.

ל14 לי נראה שאתה עובד אוסף זבל בעיריה.

רבותי מתי תבינו שכל המשחק הזה זה לא על אומן או מפתח תוכנה מסכן שלוקחים ממנו את הכסף דוגמא: אם מערכת הפעלה הייתה עולה בכל העולם מחיר סביר 20-30 דולר - כמה היו קונים? - אני בטוח שכן ומיליארדי קונים נוספים ... ואז מה היה הרווח של אותה חברה שפיתחה את המוצר? ....ים של רווח ללא הוצאות על רדיפות של "גנבים" וללא תשלומי עתק לעורכי דין אם משחק מחשב היה במחיר של 5-10 דולר והמשחק אכן שווה - מיליארדים היו משלמים וקונים - אך אם המשחק זבל וגובים עליו 300-400 ש"ח ורק כשאתה קונה אותו אתה יודע ששילמת המון כסף על מוצר רע, אז למה לקנות? ( אי אפשר להחזיר משחק לחנות אחרי הקנייה אם הוא נפתח) אם אני חובב סרטים ואין לי אפשרות ללכת לקולנוע מכל מיני סיבות כולל כלכליות... אז כמו שעולה מנוי לmegauplaud בחודש כ 10 דולר... אין שום בעייה להיות מנוי בתשלום לצפייה בסרטים חדשים בסכום זה ולראות כל סרט חדש שיוצא בהפרש של שבועיים עד חודש מהזמן שיצא לאקרנים כ ו ל ם ירוויחו יותר

יותר חשובה מכל הכתבה למעשה בית המשפט קבע שהוא היה בסדר והרשויות לא מדינות דמוקרטיות לא יכולות לאפשר מצב שהמשטר ששיקולי האינטרס שלו יהיו אשר יהיו יפעלו כנגד אדם באופן לא חוקי הגיע הזמן שהרשויות יבינו שפלטפורמה לשיתוף קבצים היא חוקית לגמרי רק השימוש בקובץ אינו חוקי (במקרים מסוימים)

ספרים, שירים משחקים וסרטים זה לא לחם! גם אם המחיר מוגזם, אפשר לקנות, ואפשר פשוט להסתדר בלי או לצפות ב MTV או יוטיוב. אתם לא דופקים את החברות, העובדים שלהם מרוויחים מצויין. אתם דופקים את האומן הרעב ללחם, וגם אם זה לא אומן שרעב ללחם, עדיין זכותו למכור במחיר שהוא רוצה כי זו התוצרת שלו. רובין הוד גנב כסף לאוכל, קים דוט קום גונב וזהו , ועוד מרוויח מזה.

למשל, ניתן יהיה להסיג את הזכות לפרטיות מפני תקנת הציבור. כלומר, זה לא תקין שמערכת כזאת תפעל. שופט אמיץ ואקטיביסט יעיף את הגנב הזה לאל הרוחות. הוא יכול להחשב שותף לדבר עבירה.

אם הקוד יהיה ידוע רק למשתמשים איך הוא יגיע אלינו אם לא דרך האתר עצמו?

עקבתי אחרי המעצר והמשפט שלו בניו זילנד, היו שמה כמה שגיאות ועוולות של הרשויות וממשלת ארה"ב. אבל לדעתי עדיין הוא שותף מלא להפרת זכויות יוצרים, ולא נקט אצבע להילחם בתופעה. יש שיתוף קבצים ויש גניבת קבצים....

סביר להניח שלא! ואתה סתם מבלבל את הביצים!!!

הוא מוגדר כטרוריסט!!!

מה ההבדל בין זה לבין קובץ עם סיסמא...גם אותו האתר לא יכול לפרוץ ועל פניו לא יודע מה יש בתוכם אבל עדיין מעיפים לינקים כאלה....

כל הכבוד על העקשנות, היוזמה והתושיה.