19. לדעתי שכר הטרחה הגון וראוי ביותר כדאי לזכור שבסופו של יום הם צריכים להביא אוכל הביתה לאה שנעשה לה נס | 22.10.12 (ל"ת)
18. שכר טרחה קבוע של חברות בפרוק בשיטת מכרז תנאים סבירים לגשת למכרז ( נמאס מהמכרזים הסגורים כמו של : רק מי שגידל כלב מסוג זאב יכול לגשת למכרז) ואז רק נס יכול ...... יוסי | 22.10.12 (ל"ת)
17. הפקרות אין מה להוסיף על הכותרת למרות שימצאו מצדיקים שכר "צנוע ומופחת " כזה. סתם אזרח זקן | 21.10.12 (ל"ת)
15. עבודה יפה. תפרגנו תקראו את מה שכתוב: "נושים מובטחים, יקבלו את מלוא החוב כלפיהם" אחרים יקבלו החזר חלקי. ועוד לבסוף הצליחו למכור את החברה. יפה לכל אלו שלא מפרגנים. מה אתם רוצים שמישהו לא מקצועי ינהל את הכינוס ואז המשקעים יפסידו את כל כספם. לגבי התספורת. חברות אחרות שבעלי השליטה לוקחים שכר יותר גבוה מ4 מ' שח ולבסוף מבקשים תספורת למשקעים מה אז?? יוסי | 21.10.12 (ל"ת)
14. כמות העבודה שהעו"ד עשה בפועל לא צריכה להשפיע על שכרו בוא נחשוב - נניח שנוסחת הפיצוי לעו"ד כוללת גם זמן עבודה, אז יהיה להם אינטרס ברור להאריך אותו. מה שכן, צריך לשנות את הנוסחה כך שחגיגות השכר בתחום הזה ירדו. לא צריך להיות מקרה כזה שמפרק מקבל 20 מיליון שקל, זה לא נשמע סביר, לא משנה כמה הם עובדים על זה שלומי | 21.10.12 (ל"ת)
12. הם צדיקים תעזבו אותם בשקט הם לא ידרשו את כל ה20 מיליון רק 19 הם הרי צדיקים גדולים.., בתי משפט עלובים,ביזיון שהם נותנים יד לזה. מנחם | 21.10.12 (ל"ת)
11. לא חסרים עורכי דין בקיאים בתחום לשעולם לא יקבלו תיקים ויעבוד בשביל 10% מהסכום ליאור | 21.10.12 (ל"ת)
9. מספר 5 - עכשיו אתה מבין למה כל כך הרבה אנשים הולכים ללמוד משפטים חברה פושטת רגל, המשקיעים מפסידים עשרות ומאת מליוני שקלים, אבל עורכי הדין יוצאים עם סטיפה יפה. אדם מוכר דירה במאות אלפי שקלים, ועורכי הדין של שני הצדדים לוקחים כל אחד סטיפה קטנה, כי המדינה מסבכת את הנושא בצורה שלא מאפשרת לקנות דירה בביטחה בלי להעזר בעורכי דין. איציק | 21.10.12 (ל"ת)
8. המערכת מפרנסת רו"חים ועו"דים,ולעזאזל מטרת הקמתן של חברות ומפעלים. משלם מיסים כנוע ואידיוט. | 21.10.12 (ל"ת)
7. ואתם מתפלאים מי רשימת התומכים באלשיך??? אין גבול לרעב של עו"ד מסוימים ע"ח האזרח הקטן | 21.10.12 (ל"ת)
6. להעסיק משרדי עורכי דין צעירים ומתחילים הם יעשו עבודה טובה יותר עורכי דין צעירים יעשו עבודה טובה יותר אורית | 21.10.12 (ל"ת)
5. בושה וחרפה !!!!!! מכריחים את הציבור לחסוך בחברות הביטוח אשר קונות אג"ח מסוכנות ללא בטוחות מספקות. היחד ש"יוצא" מזה טוב הוא עורך הדין הנאמן (?) והמפרק., וכל זאת בחסות המדינה וכבוד השופטת. למה להשקיע בבורסה- לכו ללמוד משפטים- תשואה גבוהה מובטחת ואתם לא מסכנים את הכסף שלכם ........... אבי | 21.10.12 (ל"ת)
3. ומה תגובתה של סגנית השר לאזרחים ותיקים שנפגעו מקריסת החברה שבעלה יחגוג עליה את שכר טרחתו ? קורא | 21.10.12 (ל"ת)
2. אני ממש לא מצליח להבין איך אפשר לעשות עסקים ולהרוויח מספיק בשביל לממן גם עורכי דין לאורך הדרך. בתי משפט צריכים להתחיל להכיר בחוזים שנעשים באופן פרטי במקרים פשוטים. אולי זה לא יפתור בעיות גדולות כמו תספורות, אבל אצל האנשים הפשוטים יהיה הרבה יותר קל וזול. צעדים ראשונים | 21.10.12 (ל"ת)
משרדו של שלמה נס דורש מקדמה של 4 מיליון שקל על חצי שנת עבודה
19 תגובות לכתיבת תגובה