11. ונגר הוא הסיבה שארסנל הכפילה את מאגר האוהדים שלה בעולם בשנים האחרונות יש שם דרך וסגנון.אנשים נהנים לראות את ארסנל משחקת.וכן כיף לאהוב קבוצה כזאת למרות שלא זוכים בתארים יש בה הרבה יותר מיוחדות ממנצסטר סיטי לדוגמא. והוא דיבר על המקום הרביעי כתואר הוא הסביר שאם תשאל כל אוהד מההוא מעדיף לזכות בגביע הליגה או להיות בליגת האלופות התשובה תהיה ליגת האלופות. שועל | 03.11.12 (ל"ת)
10. ל7 שוב עניין הכסף. אתם מציירים את ארסנל מסכנה,גנב לי לקח לי,תראו את דורטמונד המודל הכלכלי של קבוצה צריכה לשאוף אליו,מביאים כל משחק 80 אלף איש ולא עושקים את האוהדים שלהם. וזוכים בתארים. אני רק מציין עובדה ארסנל היא קבוצה שרק בנקודה אחת הצליחה להגיע לאלופות,אז אם אוהדי ארסנל מבסוטים מזה,מברוק. ונגר בכיין קראו את הטורים שלו שואן פרסי עזב כמעט בכיתי. טוב שאתה מזלזל בתארים למה מי אתה שתזלזל בגביע,המועדון שאתה אוהד לא זכה בכלום כבר 8 שנים. כנראה הדבר היחיד שיעורר אתכם שיש משהו רקוב במערכת זה אי העפלה לליגת האלופות,ורק אז תבינו מה כל העולם אומר לכם. גיא | 02.11.12 (ל"ת)
9. ברור שגאון! מה אתם רוצים מוונגר? אם אתם קוראים את הכתבות באתר הזה לאורך זמן, אז אתם כבר צריכים להבין שיש יחס ישר בין כסף להצלחה! ארסנל מבחינת כסף (כלומר הוצאות) היא בדרג השני באירופה בעשור האחרון! לפני קבוצות כמו : יוניטד, סיטי, צלסי, באיירן, ריאל, בארסה, אינטר ומילאן! כל הקבוצות הללו הוציאו הרבה יותר כסף מארסנל, הן על רכישת שחקנים והן על משכורות (חשוב בהרבה מרכישה). כל אנשי ה"אנטי וונגר" מה אתם רוצים שיקרה ? שארסנל תוציא כסף שלא קיים על שחקנים? על משכורות? ומה יקרה כשההפסדים יערמו? שלא יהיה מי שיכסה אותם? מה אז? נגמור כמו בית"ר? או יותר גרוע כמו לידס או טוטנהאם? במציאות הכלכלית של היום ארסנל היא נס כלכלי - לא פחות! ובזכות מי? וונגר! אך ורק הוא! פרגסון מאמן ענק, עצום הטוב ביותר. אבל יש לו את הפריבילגיה להחתים כל שחקן שהוא רוצה! רוני? 30 מליון פאונד! פרדיננד? 30 מליון פאונד! דה-חאה? 20 מליון פאונד! ואן פרסי? 24 מיליון פאונד! ואן ניסטלרוי? 24 מליון פאונד! פיל גונס? 16 מיליון פאונד! נאני 16.5 מיליון פאונד! איפה היה פרגסון בלי הכסף הזה? בטוח שעם פחות תארים! הכדורגל הוא לא אי! הוא אדם הזוי שלא מבין שהספינה (אירופה) שוקעת והוא לא יכול להמשיך להתעלם מזה. אם לא ישתנו דברים מהותיים ודחוף זה פשוט יקרוס. ברגקאמפ | 01.11.12 (ל"ת)
8. ונגר : רווחים מעל הכל ונגר מנסה לרצות את הבעלים ולהציג רווחים על חשבון השגים. עבורם מנג'ר בראש אחד אתם הוא אידאלי. והמוטו :רווחים מעל הכל. גם במחיר מקום רביעי כל עונה, 7 שנים ונראה כי גם השנה לא נזכה לראות שום תואר. כל בעלים האוהב כדורגל והשגיות היה מעמיד את אדון ונגר במקום או לחילופין נותן לו להבין שהשגים אינם פחות חשובים מרווחים. אבל הבעלים במקרה זה אינם סופרים את האוהדים כי כדורגל עבורם הוא רק עסק. כך שעד שהראש לא יתחלף לא נראה שום שינוי במצב. האוהדים צריכים להדיר רגליהם ממשחקים ולתת לבעלים וההנהלה להבין שיש לספור אותם אחרת הרווחים מהכנסות משחקים יקטנו . רובי | 01.11.12 (ל"ת)
7. ל 2 5 ו6 ל 2 להגיד שהסיבה שארסנל לקחו מקום שלישי עונה שעברה לא בגלל היכולת שלהם אלא בגלל "נאיביות" של טוטנהם זה כמו להגיד שהסיבה היחידה שיוניטד לקו אליפות לפני שתי עונות זה לא בגלל היכולת שלהם אלא בגלל ה"נאיביות" של ארסנל. בקיצור שטויות ל 2 ו 5 ונגר לא זה שמחליט כמה כסף לשוך כל עונה כשהשוק היה שפוי והמועדון לא היה בחובות ( לפני 2004 ) ארסנל שילמו את המשכורות הגבוהות באנגליה. פשוט שאם אוליגרכים ויכולות של יונייטד אי אפשר להתמודד. כל אוהד שמעדיף גביע עלוב עלפני מקום בליגת אלופות לא יודע על מה הוא מדבר. הוא יודע שארסנל לא יקחו אליפות ולכן הוא לא אומר את זה סתם כי בדיוק אותם האוהדים שמצפים שהוא כל חודש יגיד שהם רצים לאליפות זה האוהדים שבוכים על זה שהוא שיקר להם בגלל שהוא אמר שהוא רוצה לזכות בליגת אלופות אבל לא הצליח . ל 6 ת טוטנהם הקבוצה שההישג הכי גדול שלה בשנים האחרונות הוא להעפיל פעם אחת לליגת אלופות היא לא אחת הקבוצות הגדולות באנגליה. באופן כללי לגבי ונגר לדעתי הוא עושה מעל ומעבר עם השחקנים שיש ברשותו ובינתים כל שנה הוא מוכיח לספקנים שהוא יודע יותר טוב מהם. מה שכן העקשנות שלו לגבי שחקנים מסוימים או לגבי מערך המשחקים לפעמים ממש מעצבנים , ממש היתי רוצה לראות אותו מנסה לשחק בצורה שונה כי לפעמים זה מרגיש כאילו הוא הולך עם הראש בקיר. אוהד | 01.11.12 (ל"ת)
6. ונגר יודע כדורגל והוכיח את זה בעבר אבללל הטקטיקה של לקנות שחקנים זולים פשוט לא עובדת וארסנל כבר לא אחד מהמועדונים החזקים באנגליה(יונייטד, סיטי, צלסי וטוטנהאם) ונגר חייב לשנות שיטה או ללכת הביתה אחד | 01.11.12 (ל"ת)
5. 2 צדדים למטבע אם אתה הבעלים, אתה מחתים אותו גם ל30 שנה הבאות (תארו לכם את טביב הבעלים...) האוהדים, שמשלמים כרטיסים צריכים להצביע ברגליים ואז נראה את הבעלים. האוהדים אגב משלמים את הכרטיסים הכי יקרים בעולם... וונגר לא מאמן גמור, אבל השיטה שלו כבר מייאשת, כי האפשרות שלו לקטוף תואר משמעותי שואף לכלום. זה מה יש, פשוט הוא לא רוצה יותר מזה. אם אני אוהד ארסנל, אני פשוט לא משקיע יותר כסף...שבמילא הולך לכיס של הבעלים. גולן | 01.11.12 (ל"ת)
4. האיש הוא אנטי כדורגל הקבוצה מניעה כדור לשם הנעה/הנאה ללא תחליט חייב ללכת הביתה יוסי | 01.11.12 (ל"ת)
3. אז אם ארסנל נכנסת לעונת 2014 אוו 2015 אם רווחים של בערך 220 מליון ליש"ט ב10 האחרונות היא יכולה לבנות גלקטיקוס אבל כמובן הכל תלוי עד כמה המודל של אופ"א באמת יעבוד. ישראל | 01.11.12 (ל"ת)
2. כתבה טובה,אבל אין לצייר את ארסנל מסכנה אם מאמן אומר שטופ 4 זה הישג לקבוצה כמו ארסנל זה בושה. שמעתי את כל הבכי הזה כמו גנבו לי את השחקנים,אין לי כסף. לארסנל יש הרבה כסף כמו שציינת אבל היא לא מנצלת היא לא מנצלת אותו למקומות הנכונים,כמו שיותר מדי שחקנים בינוניים מקבלים משכורות גבוהות,שמחירי הכרטיסים של ארסנל הכי גבוהים באנגליה. 8 שנים בלי תואר,אל תשכח ששנה שעברה רק נאיביות של טוטנהאם ומשחק נוראי/מכור של פולופ הציל את ארסנל מאשר לא להשיג "תואר" השנה. אז שלא יבכה לי כי אפשר להתנהל נכון ולזכות בתארים רק צריך להראות מוטיבציה ורצון לזכות בתארים,מתי פעם אחרונה שמעת את ונגר מסמן למטרה תואר כלשהו? גיא | 01.11.12 (ל"ת)
1. ונגר גאון בעולם מטורף וחסר הגיון הוא מהשפויים היחידים. חבל רק שזה לא תפקידו כמאמן וללכן הוא סופג המון ביקורת מכל אלו שמסתכלים רק על תארים ונצחונות. עדי | 01.11.12 (ל"ת)
ונגר, גאון או גמור?
12 תגובות לכתיבת תגובה