אין לנו כיום מישהו טוב מנתניהו למרות חולשותיו.

אחרי שהתאכזבתי מהחלטתו של כחלון שלא להתמודד אולי גוש ליבני-אולמרט יציל את המרכז-שמאל? בתקווה שיחימוביץ תואיל להסכים לכך...רק גוש כזה יכול להתמודד ברצינות מול ביביליברמן ואולי לנצח.

כל שאר המשחקים לא מענינים אותו ואין לו שמץ רצון ללמוד אותם...רק השרדות בכל מחיר הוא המשחק החביב עליו-האם ינצח גם הפעם?

ליברמן ימשוך את הליכוד ימינה ואנו כמדינה נהפוך יותר ויותר למבודדים פוליטית. ברור שבידוד כזה יכול לגרום לפגיעה וחרמות כלכליים וזה מדאיג. ירידתו של כחלון מהבמה הפוליטית היא מכה קשה לתחרותיות במשק. אם אולמרט יחזור אולי יהיה מתמודד רציני עם ליבני במגרש הפוליטי.

הדיאלוג הציבורי מתרכז כיום בבעיות כלכלה וחברה והוא עשוי להשאר כזה עד לבחירות ולא לנטות שוב לבעיות בטחוניות כאיראן. כפוף כמובן לארועים בעולם ולהמשך שימת הדגש על יוקר המחיה והפרנסה. ליברמן ונתניהו יתקשו במציאת דובר כלכלי מזרחי מוביל וזה עלול להיות בעוכריהם אלקטוראלית.

פיצול השמאל מרכז יעזור לביבי ליברמן לנצח בעיקר גם בגלל אי כניסת כחלון לזירה!

אם כך יהיה לליברמן-ביבי צפויה התמודדות קשה בקלפי!.

בלי להתחיל להתמצא בכלכלה החברתית ובצרכי העם ומעמד הביניים נתניהו עלול לספוג מכה בבחירות עם ליברמן בניגוד לסקרים , ביבי תתעורר הדקה ה-90 בשער.

כחלון היה יכול להפוך את ההצבעה לכנסת וחבל שפרש!

זו הפוליטיקה בארץ לצערי.

הרציונל של תורת המשחקים מאפשר לצפות תגובות לאירועים ולמקסם תוצאות. בפוליטיקה הישראלית אין מצב של WIN-WIN, בהתאם אין שום רציונל למעט טובתו של המתמודד היחיד, או ראש המפלגה המבקשים למקסם ביצועים על חשבון האחרים. דוגמא לחוזר היכולת לצפות מתבטאת בכחלון שעל פניו היה לו פוטנציאל עצום לשרת טוב יותר את הציבור אך הוא בחר שלא להתמודד, כי טובתו האישית חשובה יותר.

ביבי וליברמן יחדיו הם שלטון בעייתי לכלכלה ובעיקר לחברה בישראל. הגיע הזמן לשינוי.

לכן ביבי לא יוכל להמלט מדיון בכשלונותיו הכלכליים.

תזכרו היטב את נבואת הזעם שלי-אם הימין מנצח בבחירות הקרובות נהפוך כמדינה למצורעים פוליטית וכלכלית במערב ונסבול מכך כלכלית כמצורעים.כל אחד שיעשה חשבון נפש ויחליט היכן הוא רוצה לחיות-מדינת ימין או מדינה שפויה! כדאי למגיב 5 לחשוב לפני שהוא מהלל שר חוץ שחלק גדול ממדינות העולם לא מוכנות לקבלו...

הכותב מעלה נקודה מענינת במאמרו והיא עוסקת בהימצאו או בחסרונו של מצע כלכלי ברור אצל ליברמן. מצב זה אכן קיים אם כי ניתן להעריך שליברמן נוטה יותר לקפיטליזם ודעותיו אינן רחוקות משל נתניהו. להוציא כמובן יותר תקציב לעולים בעיקר מרוסיה. ישראל ביתנו לקחה בממשלה הנוכחית תיקים כלכליים כאנרגיה ותיירות ואין ספק שתשאף להמשיך בטיפול בנושאים כלכליים. עכשיו הצמד ביבי-ליברמן מוכן להבטיח לכוכב החברתי -אלקטורלי החדש ישן, משה כחלון, את תפקיד שר האוצר והמשנה לראש הממשלה (תואר ריק מתוכן וענין של כבוד בלבד ליעלון וסילבן...)בתנאי שישאר בליכוד ולא יפרוש להקים מפלגה חברתית. כחלון חייב להבין שכשר אוצר הוא יהיה מנוטרל נוכח האיום האיראני שיופיע כרגיל ולא יאפשר הקלה משמעותית לחלשים בחברה. סביר שכחלון לא ירצה להיות האיש שמטיל גזירות ומקצץ בתקציב שיפגע בחלשים. אם יש כיום תקווה כלכלית לחלשים היא מתמקדת בכחלון.לגוש השמאל כחלון הוא ברכה בהנחה שיקח מנדטים מהליכוד. צריך לקוות שכחלון יתמודד עצמאית ושביבי יסתפק בשלמה מעוז...דמות מגוחכת שאינה מתקרבת לנעליים של כחלון. עוד יהיו הפתעות עד הבחירות וצריך להתפלל שאחרי הבחירות לא יונף גרזן הקיצוץ והגזירות.

חסרים בטור אלמנטים של תיאוריית האסיר והדילמות של ביבי וליברמן הנגזרות מהתיאוריה. אין ויכוח על כך שהשקט לא יכול לשכון בביתם של השניים לאורך זמן, גלל האישיות הדומיננטית שלהם.

כל המאמרים האלו שמטרתם הכפשה של רשימה לגיטימית לגמרה, ממש מעוררים גיחוך. מה גם שישראל ביתנו היא כמעט מפלגת מרכז. חילופי שטחים זה קיצוני? מול השמאל הסהרורי הקיצוני אולי הם נראים כימין.

מתקבל הרושם שביבי הלך אצל ליברמן ושניהם עלולים לסבול מכך בקלפי.חשבו שמצאו מציאה באיחוד וספק אם זה יתרחש.כלכלית ממשלת ביבי-ליברמן היא לא חברתית כלכלית ובראש מעייניה הכלכלה נמצאת במקום משני.

היום כחלון זה שם המשחק והוא טורף לליכוד ביתנו את הקלפים. השאלה הגדולה: אם כחלון ילך בנפרד ולאחר מכן יחבור ליבי, אז מה הועילו חכמים בתקנתם?

משה כחלון טרף לליכוד ביתנו את הקלפים בעצם הופעתו והאפשרות שיקים מפלגה חברתית כלכלית חדשה. אין לביבי מענה מתאים לכחלון ולכן הנסיונות הפאטתיים למצוא דמות מחליפה למשבצת של כחלון מעוררים גיחוך. אולי הגיע הזמן למפץ חברתי בישראל?

אין ספק שביבי וליברמן "משחקים" עם ציבור המצביעים וגם עם תומכיהם. המטרה שלהם אחת-שלטון. מצופה מציבור המצביעים, שישחשבו בצורה רציונלית מי מיצג את צרכיהם ואת צרכי המדינה בדרך המיטבית. האם זה אחת מהשניים? או שניהם יחדיו? מסופקני.