אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

השבוע: זאת לא הכלכלה, טיפש

36 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

36.
תגובה .האין האר.[באידיש]לכאן ולשם וללא כלום.
לכל הכתבות[חבל על הזמן]מכל הכתבות אחת לענין.עם מטומטם וטיפש.חבל.נולדתי כאן ובכל שנותי בצעירותי ידעתי כי עמנו הוא החכם הנבון והיודע לבנות האחד והיחיד בעולמנו הגדול."אבל"יודע והמוכשר יותר מכלם להרוס במו ידיו את כל מה שבנה והשיג מאז תחילת ה ציונות .ההורים שלי הגיעו מרוסיה ב 1927 כחלוצים.הם בנו את המדינה בקשיים ובסכנות כאשר הבריטים שלטו כאן והערבים שחיו כאן התנכלו ורצחו יהודים שבנו את המדינה.עבדו קשה אכל לא היה לא בקשו מהמדינה שום דבר .רק דבר אחד היה מענין אותם לבנות את ארץ ישראל.גם אני חונכתי כך והייתי כאחד מהם.שאלה. האם הבנתם על מה אני מדבר?אם לא בן גוריון חבל שאיננו היה מסביר לכם.לסכום המצב.מי יודע כמה ישראלים עזבו נעלמו מכאן.אז ככה.רק בא"רהב ישנם מאות אלפים ישראלים מטובי המוחות המלומדים הממציאים המפתחים .בכל האוניברסיטאות עמק הסיליקון יודעים איפה זה?יותר מידי ישראלים מה מוצלחים ביותר חיים שם עם משפחותיהם וכאלה שנמצאים יותר משני עשורים ולא יחזרו לכאן ואני מכיר חלק מהם.ולמה?בגלל כל האפשרויות השרדות השכלה ומה שמקבלים אחרי שרות בצהל ההתיחסות ועוד ועוד ולא יגמר לעולם.אז חברים שלי יקרים הלב של הדור שלי מדמם וחבל על כל מילה.צריך שינוי מהיסוד להמציא איזה סוג של ניתוח.לחתוך להשמיד להחליף תוכן לתפור מחדש אולי שולי משהוא יציל את המדינה .ראו הוזהרתם.רצוי שתהיה המשכיות למדינה היפה הזו.זרובבל הידוע.
זרובבל | 10.11.12
35.
מדינה ערבית ביהודה ושומרון תביא מליוני מהגרים
פלסטינים פליטים מסוריה לבנון וירדן שיבואו - ואלה הם אותם אנשים שנמצאים במצב קשה במדינות הללו, לא בדיוק אוכלוסיה איכותית. הדבר יתרום לערעור המצב הביטחוני ואיום על לב ליבה של ישראל הכלכלית הנקרא גוש דן. כיום המצב בפועל הוא הגירה מואצת מהשטחים של עשרות אלפי ערבים והגירה פנימה של יהודים שיהפכו אותה לחלק בלתי נפרד מישראל. האינטרסים של ישראל ברורים אך ישנם כוחות פופוליסטיים שמאלנים שרוצים לתפוס גל על אג'נדות מדיניות המוצדקות אתית מבחינתם אך הרסניות למדינה- כאלה שמציבים את האזרח שבוחר בהם בתחתית סדר העדיפויות. שלום לא יהיה גם ככה, הסכסוך מלאכותי ברובו בכל מקרה.
 | 09.11.12
34.
טעות מרה בידך- זו כן הכלכלה
הסיבההכלכלה סיבה שיש היום בארהב כך הרבה מהגרים היא הכלכלה המסורתית האמריקאית ודרך החיים האמריקאית שהולכת ונעלמת. אובמה הוא חסר ניסיון לחלוטין בתחום הכלכלי ושנותיו העמיקו מאוד את המשבר שירש. אמריקה תתחיל לשלם את המחיר. מי שבחר בוזה רוב של נתמכים שבעבר הם לא היו רוב! אמריקה של אובמה פשוט לא תהיה מוקד משיכה. לא לעסקים ולא למהגרים
חי בארהב | 09.11.12
33.
אחת הבעיות המשמעותיות בתרבות ההנהגה אצלינו
היא שהזוכה המאושר חושב שהוא חייב אחר כך "לשלם" או ל"הודות" לציבור מצביעיו. (כן, סוג של שוחד פוליטי בצוארון לבן) הנבחרים (המאושרים) לא מבינים שהם אמורים לשרת את כל העם. בהחלט גם את אלה שלא בחרו בהם - ראו נאום אובמה לאחר הזכייה - אני פה בשביל כולם - גם עבור אלה שלא הצביעו לי, עניים ועשירים, רפובליקאים ודמוקרטים, הומואים וסטרייטים, שחורים ולבנים, יהודים היספניים ומוסלמים וכו'. וכך במדינת ישראל הנאורה לעומת זאת, בשנת 2012, חוקים נחקקים במיוחד לטובת מגזרים צרים ומזניחים ציבורים אחרים. וזה פשוט לא ייאמן.
 | 08.11.12
32.
נתניהו לא מנהיג - הוא להטוטן המתמחה באחיזת עיניים, ושליפת שפנים מהכובע
אצל נתניהו הניתוח "מצליח". לא נורא אם החולה כבר גוסס. הוא עדיין מאמין בתורה שלו - כשלעשירים טוב לכולם טוב. בתיאוריה זה אפילו נשמע הגיוני. רק השתוצאה היא שכבה צרה מאוד של נהנים. וכל השאר. נו מאילה. יסתדרו איכשהו. שיצטמצמו וכד' בסוף זה יצליח - וכלם יראו שהוא גאון והוא צודק. רק שצריך קצת יותר מזה לכלכלה חזקה יציבה באמת (לא שקרית, בכאילו). במדינה מתוקנת צריך שכבה רחבה ויציבה של ציבור עובד ויצרני, שחי ברמה סבירה ואיכותית - שזה אומר קצת כסף פנוי, קצת פנאי ורווחה - לא רק תשלומי חשבונות, וקניית אוכל בסופר - זה לא מספיק לחברה בריאה ואיכותית. מה שלמעשה נתניהו עושה זה להרחיב את מעמד המצוקה. ולדרדר את אחד ההישגים של החשובים המדינה הזאת - איכות הציבור בה. חבל שיש עדיין הרבה אנשים שלא מבינים כמה זה לא בסדר.
 | 08.11.12
30.
מעמד הביניים שהתעורר רק כשפגעו בו קיבל את מה שהזמין
כשרמסו את המעמד הנמוך במדינה, נכים, אלמנות, קשיי יום וכאלו שעובדים עבור איזה רשת שיווק בעבודה שחורה בשכר מינימום ואינם יכולים להתחיל לחלום על לקנות דירה מעמד הביניים שתק. אם מישהו מרוויח שכר מינימום שאינו ריאלי לא ביחס למה שהמעסיק מרוויח, לא ביחס ליוקר המחיה ולא ביחס לשכר הממוצע במשק התירוץ של מעמד הביניים היה כי הוא לא עבד קשה מספיק, לא השקיע מספיק וכן הלאה ולכן הגיע למצבו. אבל ניצול הוא ניצול. כשיש פערים ואין פיקוח ומתרחש כשל שוק שלא ישתנה מעצמו ולא ישתנה עם יגדילו את הייבוא או התחרותיות אלא רק אם ממש יהיה פיקוח אז בסופו של דבר מעמד הביניים הולך וננגס. לפני 10 שנים ניתן היה לקנות דירת 4 חדרים חדשה באזור טוב (נניח קריית השרון) ב700 אלף ש"ח ואפילו פחות מכך, גם ב600 אלף ש"ח ניתן היה לקנות דירה ישירות מהקבלן. ליטר דלק עלה בסביבות ה3 ש"ח, הסלולארי והטלפון היו יקרים אבל הארנונה הייתה זולה יותר, ליטר חלב עלה 3-4 ש"ח-המחירים היו שפויים. מי שהרוויח 10000ברוטו בחודש יכול היה לחיות טוב ועוד לחסוך לדירה או לשלם משכנתא קטנה יחסית ולהינות מעליית שווי מתמידה של הנכס. בשלב הזה מעמד הביניים שתק. הוא דיבר על זה שמגיע לו כי הוא עובד ולא מתבטל, כי הוא רכש השכלה אקדמית (גם אם סוג ב ולא כזאת שהשוק באמת צריך) ולא משנה שלאלו מהמעמד הנמוך לא הייתה אפשרות וגם לא כסף כדי ללמוד, כי הוא שירת בצבא (ולא שוחרר מחוסר התאמה, בגלל תנאי ת"ש או קשיי הסתגלות שיש לכאלו שהגיעו ממשפחה חסרת אמצעים לחלוטין) הוא דיבר בשחצנות ובאטימות. והנה, זה מגיע אליו. אם אתה אדיש לסביבה שלך כל עוד יש לך את הפינה שלך, גם אליך יגיעו.
פטריק | 08.11.12
28.
יש אלטרנטיבה לביבי
ביבי מוריד את ישראל לאשפתות, הן כלכלית והן מדינית. מי שמצביע עבורו מקבל את ש"ס, מירי רגב, ואוסף הביריונים של ליברמן, המעבירים את נכסי האומה לחבריהם הטייקונים. אך יש אלטרנטיבה אמיצה בישראל קוראים לה שלי יחימוביץ, אשר לקחה את פגר המפלגה שהותיר אהוד ברק ושינתה אותה מן היסוד. ראו את אוסף המצטרפים והמועמדים שבמפלגת העבודה - אנשים צעירים ואיכפתים. מזה שני דורות לפחות לא היו לנו מועמדים איכותיים כפי שרואים כיום בפריימריס של העבודה. לכן מי שטובת העם לנגד עיניו צריך להצביע עבור המפלגה הדינמית ביותר כיום בנוף, גם אם הוא גדל בליכוד כמוני (שפעם, לפני ביבי הייתה לה גם אגנדה חברתית).
אזרח חושב | 08.11.12
26.
הקפיטליזם כדת
חברים, יושבת לה חבורה של דתיים חרדים ודתם: קפיטליזם חזירי !!! לא, הם לא יושבים, הם קורעים ברך ומשתחווים. הם נופלים אפיים לרגלי הפסל, אלילם... עגל הזהב !! אין בלבם זכר ל"ואהבת לרעך כמוך" ולא קמצוץ של: "כל ישראל ערבים זה לזה". תורתם איננה יכולה להכיל מצוות מן הסוג של: "שלא להלין שכר פועל", או חלילה: "שלא לגזור גזרה שהציבור אינו יכול לעמוד בה". לא, לא, אהבה, התחשבות בזולת, דאגה לכל מחסור, לא מושגים נפסדים אלו הלקוחים מן המוטו של עמנו, מן ההוויה היהודית של פעם. לא, הם אינם יהודים במובן העמוק והרוחני של המילה. לא, כי בלבם מכוננים נושאים דחופים יותר: צמיחה ( בחשבון הבנק שלהם ), הקטנת האבטלה ( כלומר כניסתם של כמה שיותר עבדים למעגל הדיכוי והניצול למען יתעשרו מעסיקיהם ), כסף, זהב, גז, ועוד כסף, ועוד כסף !!! יושבת לה החבורה הרעה הזאת ומבקשת: הצביעו לנו !! כן, גם כסוף השער הזר והמנוכר מקווה שבני הדת האלה יבחרו משום שרק כאשר בני דת זו שולטים זוהרו וכבודו שלו, כגורו של השיטה, ישמרו. אז אני אומר להם כך: אני מוכן להצביע למפלגתכם ולדתכם !!!! כן, בתנאי שאקבל הסברים לתהיות ולשאלות הבאות: מאז שהמשק: "צומח יותר מכל מדינה מערבית", מדינת ישראל חווה צמיחה במספר החולים שבפרוזדורי בתי החולים ומספר המיטות לכל אלף תושבים צונח ( ולא צומח ) ביחס למדינות המערב, מספר הילדים בכתה רק צומח ביחס למקובל במדינות המערב, ההוצאות של האזרח על בריאותו אף הן צומחות, וכך גם הוצאותיו על תחבורה ומזון, צומחים גם מספר העובדים שלא גומרים את החודש, צומח הגירעון הממשלתי ומתקרב יותר ל- 5% מאשר לאותם 2.5% מתוכננים ( אם לא לנו, לאן הולך הכסף ? ). אז אני שואל; אם אלה פרות הצמיחה, אז מי לכל הרוחות צריך אותה ?????? אני, כאשר נאלצתי להפסיק לעבוד ונגמרו לי ימי הזכאות לדמי אבטלה, נגרעתי ממצבת המובטלים. הנה אני יושב בבית מובטל ותורם בכך להקטנת האבטלה. על פי מה אתם קובעים עובדות לגבי יחסיות בין המדינות ? ועוד דבר, אתם כידוע עסוקים יומם ולילה במספרים, האם אתם יכולים לדווח לנו מה מצבו של כל מובטל במדינות המערב ? האם מובטח לו בגד ללבוש, תזונה בסיסית וחימום בחורף ? אולי די היה בצמיחה הקטנה משבישראל בכדי לאפשר למדינות המערב לדאוג למובטליהם ? מר שר אוצר יקר ( לא, לא אישיותו יקרה, כי אם: עלותו לנו, משלמי המיסים ...) אתה מפחיד אותנו בכך שרוצים להחזיר אותנו 30 שנה אחורה ! אז בואו נראה, לפני 30 שנה, אדם שהיה חולה במהלך חודש עבודתו, קיבל את מלוא שכרו ואילו המעסיק התחשבן עם הביטוח הלאומי. היום ? יום מחלה אחד לא נספר ואינו משולם ומן היום השלישי כמדומני משולם 50% וכו'. אז כן אדוני זדוני, כן אני רוצה לחזור 30 שנה. אז, כאשר הייתי זקוק לרופא מקצועי, קופ"ח צייד אותי בהתחייבות והפניה וזהו. היום גובים על כל ביקור כזה 28 ₪ ! הוי מי יחזירני 30 שנה אחורה ואודה לו. לפני 30 שנה שילמתי שכ"ד כ 30% ממשכורתי היום יותר קרוב ל- 60% ! אתה מפחיד אותי בחזרה 30 שנה אחורה ? מבחינה חברתית זה 30 שנה קדימה !!!! תשובה אחת שתניח את דעתי, תתקבל בברכה. בברכת, כל ישראל ערבים זה לזה יוסי סלייטר
סלייטר יוסי | 08.11.12
25.
לכותבת הנכבדה : יש לי חדשות בשבילך. באמריקה דווקא כן מתרגשים
אני מציע לך לקרוא את מאמרי המערכת של העיתוני םם האמריקאיים המובילים, ובעיקר של העיתונים הכלכליים, כדי להבין מה אמריקה העיסקית חושבת על אובמה ועל הסיכוי שלו לטפל בבעיות הכלכליות שאמריקה שקועה בהן. אני גם ממליץ לך לקרוא כמה כתבות בכלכליסט מהיום שמצטטות כמה אנשי כלכלה ועסקים אמריקאיים םמובילים. את תראי בעצמך שאובמה נהנה מתמיכה נמוכה מאד בקרב הקהילה העיסקית
 | 08.11.12
23.
שאלה רצינית למחשבה
מי לעזאזל החליט שחברתי חייב להיות שמאל ושקפיטליסט חייב להיות ימין? האם זאת גזירה משמיים או אקסיומה מתמטית? האם זה באמת כל כך בעייתי להיות בעל אג'נדה מדינית מרכז /ימין מתון אך יחד עם זאת לעודד חברות ומשקיעים אך במקביל לצמצם את צעדיהם של החרדים ובכך לחייב אותם לשאת בנטל וע"י כך להפחית את הנטל ממעמד הביניים? זה לא בלתי אפשרי וזה בהחלט מתקבל על הדעת. אך הבעיה היא שכל מי שמנסה להיכנס לפוליטיקה מרגיש צורך ללכלך את ידיו כאילו מדובר באחת מעשרת הדיברות. דמיינו לעצמכם מצב שבו כל מי שמסוגל לעבוד אכן יעבוד וישלם מס אמת על הכנסותיו. דמיינו מצב שבו אין ארוחות חינם. ככל ששתישא בנטל כך המדינה תדאג לך. אין נשיאה בנטל = אין זכויות! אין ביטוח בריאות! אין מענקים ומלגות! זה יכאב אך בסופו של דבר זה יהפוך את מדינת ישראל למדינה נורמלית שבה כוח העבודה = כוח העבודה האמיתי ולא כוח העבודה המורכב רק ממי שתורתם אינה אומנותם!
וזה שיודע לשאול | 08.11.12
21.
יש פתרון ליוקר המחיה, רפורמה מוניטרית!!!
רפורמה מוניטרית!!! לא ביבי ולא פוליטיקאי אחר, לא ימין ולא שמאל, רפורמה מוניטרית!!! תכניסו לכם לראש ותספרו לחברים, רפורמה מוניטרית!!! העברת הזכות על ייצור הכסף מהבנקים למדינה זו הרפורמה המוניטרית. כשזה יקרה יפתרו כל הבעיות של יוקר המחיה והצדק החברתי. 400 אלף הפגינו ולא ידעו לבטא מה הם רוצים. עכשיו הם יודעים!!!
א | 08.11.12
19.
אובמה ניצח בגלל הנשים והמיעוטים
כלומר בגלל שהעלוקות הכלכליות באמריקה רוצים יותר רווחה על חשבון מי שמייצר את הרווחה. הכלכלה לא הולכת להשתפר שם, וגם פה היא תתרסק אם היחימוביצ'ים יקבלו את רצונם. נתניהו ממש לא מציאה גדולה, אבל הפסיביות שלו מזיקה פחות מהצעדים שיחימוביץ' מטיפה להם מעל כל מסך אפשרי. הנה משהו שמצביעי השמאל הכלכלי מנסים בכוח להתעלם ממנו - אני יודע שאתם מספרים לעצמכם שבגלל הבטחון הימין עלה בארץ והסוציאליזם מתחיל (סוף סוף) להחלש (בקושי, אגב). אבל הסיבה היא הפוכה לחלוטין - בגלל הסוציאליזם הכושל שיטת המקורבים המפאיניקית של השמאל והיהירות נולדה מרירות מספיקה בשביל להצביע לאלטרנטיבה הפחות סוציאליסטית.
איתי | 08.11.12
18.
הדבר הכי טוב שקרה לרפובליקנים זה ברק אובמה וכהונה שניה
רבים מאיתנו נדבקו לדפוסי הצבעה ומתארי מערכות בחירות והצבעה היסטוריים. חשבנו שמה שקרה עם ההיספנים והשחורים והלבנים המשכילים ב-2008 היה חד-פעמי. טעינו. הפוליטיקה האמריקאית השתנתה". מגמות שהיו ברורות כבר עשור ובאו לידי ביטוי חד בבחירות שבהן ניצח אובמה ב-2008, זו אמריקה אחרת משהרפובליקנים מכירים, ולא טורחים לנסות להכיר או סובלניים כלפיה. היא לא טובה יותר, לא רעה יותר. היא פשוט שונה. משכילה יותר, נשית יותר, פתוחה יותר, רב-אתנית יותר, עירונית יותר. ברק אובמה לא יצליח להוציא את ארה"ב מהמשבר הכלכלי, ההפך הוא הנכון וזה יגרום לציבור האמריקאי להתנער מהדמוקרטים. אבל זה לא מספיק היות וחייב לבוא שינוי יסודי בתפיסה של הרפובליקנים באשר לשינוי הדמוגרפי שעברה ארה"ב, יש לרפובליקנים את הכלים והאנשים הנכונים (ל 30 מדינות יש מושל רפובליקני מצליח).
רון פלג | 08.11.12
13.
ביבי יותר טוב למעמד הביניים מאשר יחימוביץ
יחימוביץ סוציאליסטית, הועדים ישלטו, נחזור לשנות השישים. זה מה שאתה רוצה? בימי ביבי, שאתה כל כך אוהב לשנוא, הכלכלה פורחת ומעמד הביניים משגשג. במדדים אמיתיים של רכישת מוצרים ונסיעות לחול חלה כל הזמן עליה. התקשורת פשוט מפמפמת שרע לנו. כל הזמן כתבות כמה קשה. אז אנשים ללא מחשבה עצמאית חושבים שרע פה. תשווה את המצב הכלכלי בארץ לארופה, איפה יותר טוב? 20-30% אבטלה בספרד, ייון, פורוטגל, אירלנד. זה טוב? סתם דמגוג
המיואש | 08.11.12
12.
הצבעת שמאל מרכז הצבעת לחרדים חשוב כנסו
אם השמאלנים ושמאל מרכז באמת נאמנים לדיעותיהם ובאמת רוצים שינוי הם כן נשמע לא היגיוני הם חייבים להצביע ביבי כדי להפוך את החרדים ללא רלונטיים נכון להיום משנת 85 ש"ס ולפני כן המפד"ל ...הם קבעו מי יהיה ראש ממשלה בישראל בהותם לשון המאזנים . כמעט 60 שנה זה המצב . המצב לא ישתנה כל עוד החרדים ילכו ויצמחו יהיו לנטל על המדינה ולא יתרמו את חלקם בכלכלה ובביטחון ...אם אתם רוצים שיויון בנטל הכלכלי והביטחוני ואם אתה רוצים הפרדת דת ומדינה ...ואם אתם רוצים שהמדינה הזו תהיה שייכת לכל הקבוצות ותאחד אותם צריך לתת יותר כוח למשול ולקבל החלטות מבלי ששום סיעה של 3 חברי כנסת תאיים ותפיל ממשלה בישראל .. לכן אתם חייבים לשים את הפלשתינים בצד, לשים את חילוקי הדעות עם הימין בצד וקודם כל לפתור את הבעיה של החרדים ורק אתם בשמאל יכולים לשנות תהמצב ולהפוך את החרדים ללא רלונטיים פוליטית להפרדת דת ומדינה . נכון להיום כולנו הולכים לקלפי אבל בסוף שיירה גדולה של מנהיגים באה לרב עובדיה יוסף לקבל את תמיכתו בעת שהוא הרב עובדיה מחליט מי יהיה ראש ממשלה בישראל ...אז למה אנחנו הולכים לקלפי אם הרב עובדיה קובע ????????????????????? מה יצא ללבני עם 28 מנדטים כלום כולם הלכו לאיבוד קדימה נעלמת ...אתם רוצים שום לתת 28 מנדטים לחיימוביץ לפיד מרץ ואחרים ? ומה הם יעשו עם זה ? כלום ... עדיף לתת לביבי 70-80 מנדטים עם 70-80 מנדטים הוא יקצץ לחרדים כי הוא חייב לקצץ החרדים לא יהיו שיווי המשקל כשדרעי שם הוא יודע להיכנס עמוק עמוק לכיסי האוצר אז אם אתם באמת נאמנים למטרות שלכם שיויון בנטל הכלכלי והביטחוני תצביעו ביבי ותהפכו את החרדים ללא רלונטיים ואם ביבי לא יעשה את זה ...בבחירות הבאות השמאל מרכז יקבל 70-80 מנדטים
אפשר אחרת | 08.11.12
2.
צודקת, עוד לא מספיק רע פה
עדיין לא מספיק רע פה לרוב האנשים אז הם מצביעים לפי הספינים האירנים של ביבי. עוד כמה שנות ביבי וגם אנחנו נגיע למשבר, כמו שהאמריקאים היו צריכים שבוש יגרום למשבר הכי קשה ב70 שנה האחרונות בשביל להבין שהדרך של הרפובליקאים/ביבי טובה רק לעשירים, ככה גם הרוב הישראלי צריך לרדת ממש על הברכיים בשביל להבין שביבי רע לו.
מיכל | 08.11.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת