13. לזה קוראים דמוקרטיה?- השינוי קידום ודאגה לציבור כל נושא מגיע לידי ביטוי בכסף, השינוי שכולנו חייבים לשאוף שהאינטרס יהיה לכלל החברה ולא לקידום איטרסים של בעלי ממון, נדאג לקדם אינטרסים לטובת הכלל נהיה ערבים זה לזה מישומר | 13.11.12 (ל"ת)
12. צר עולמי כעולם נמלה... ראיתם פעם לוביסט שפועל לטובת כלל החברה?...לוביסטים מיצגים את עולמם הצר של שולחיהם ולשם כך משתמשים בכל האמצעים העומדים לרשותם ולא נפרט מהם אותם אמצעים...למי יש כסף להפעיל לוביסטים? לאלה שעשו עלינו כל כך הרבה כסף וכרגע דאגתם היחידה היא שזה חלילה לא יפסק.הרי ברור שלכל החלשים בחברה אין אפשרות להפעיל לוביסטים אז מי יעזור להם? נראה שלמחוקקים אין שום בעיה לשמר ולהנציח את העיוות הזה וזו בדיוק הבעיה.מי שאיבד בתוכו את הקשר עם רע וטוב ועם מה שנכון וצודק ומה שלא יתקשה לראות ברעיון הלוביסטים משהו פסול ובעיתי. יוסי אנטה | 13.11.12 (ל"ת)
10. לוביסטים הם הגוף הכי אנטי דמוקרטי שקיים, כמו שכיר חרב , יעיל מאוד בחסות ממשל מושחת. אלי | 11.11.12 (ל"ת)
9. לוביסטים OUT שפע הלביסטים המסתובבים בכנסת ומשפיעים על מקבלי האחלטות גורם בהכרח שחברי הכנסת יקבלו החלטות המושפעות ישירות מהלחץ "ההסברתי" של הלוביסטים ומקבעת בראשם דעה שאינה בהכרח הדעה שהיו מגיעים אליה אילו טרחו לקרוא את החומר ולגבש דעה עצמאית. חייבים להגביל נוכחותם ולתעד כל מפגש ולפרסמו ברשת כדי לאפשר לציבור נגישות לדברים ולשיקולי מקבלי ההחלטות. מישה פ. | 11.11.12 (ל"ת)
8. ריח של שחיתות פולטית וניגוד עינינים חמור נבחרי הציבור אמורים לייצג את העם ולא את הטיקונים זה מאוד מסריח כל ההתנהלות הזאת סער | 11.11.12 (ל"ת)
7. רעיון הלוביסטים הוא כל כך אנטי דמוקרטי שזו שערורייה רעיון הלוביסטים הוא כל כך אנטי דמוקרטי שזו שערורייה יואב | 11.11.12 (ל"ת)
5. הלוביסטים הם לא הבעיה הם רק הסימפטום למחלה סופנית. העלייה במספרם של הלוביסטים היא ביחס ישיר לירידה ב: - איכות הח"כים. - בהרגשת השליחות שלהם. - באמון שלנו בהם. ושאפו גדול לארגונים שפועלים נגד הלוביסטים. יובל | 11.11.12 (ל"ת)
4. העמותה לדמוקרטיה מתקדמת - תיקון 'העמותה לדמוקרטיה מתקדמת' לא הוקמה לצורך התמודדות עם סוגיית הלוביסטים, אנו עמותה בעלת משנה סדורה מקיפה ותקדימים בכל הקשור לקשרי הון-שלטון והון-עיתונות, כשנושא הלוביסטים הוא רק פן אחד בעשייתנו. עוד תיקון: בניגוד ל'המכון הישראלי לדמוקרטיה' שהינו גוף בעל קשרים עמוקים בקרב אנשי ההון-שלטון ושמייסדו ומממנו (המיליארדר בארני מרכוס) מאמין גדול בקשרי הון-שלטון וזכותם של לוביסטים לשרוץ בפרלמנט, אנו, 'העמותה לדמוקרטיה מתקדמת' נאבקים להוצאת הלוביסטים מהפרלמנט והחלת שקיפות מוחלטת הנוגעת לכלל פעולותיהם מחוץ לפרלמנט (דיווח ותיעוד מפגשים עם נבחרי/פקידי ציבור, דיווח על סכומי כספים שמתקבלים מלקוחות ועוד). העמותה לדמוקרטיה מתקדמת | 11.11.12 (ל"ת)
3. שקיפות ומידע לציבור בזמן אמת.למה שיהיה יתרון לאינטרסנט על פני האזרח מהשורה? יש לדרוש לוז של כל לוביסט.עם מי נפגש מחברי הכנסת והשרים באיזה תאריך\שעה\נושא ומשך הפגישה.כל פגישה חייבת להיות מוקלטת ומצולמת ועותק ימסר ליושב ראש הכנסת ויפורסם גם באינטרנט.חבר כנסת שיתפס כי לא פעל בהתאם לחוק ולשרות הציבור יענש בחומרה.ותשלל ממנו הזכות להבחר שוב אוטומטית לתמיד!! טלטל | 11.11.12 (ל"ת)
1. הטייקונים והועדים אינם פריארים הם מפקחים על עבודת חברי הכנסת שעובדים בשבילם. אין ארוחות חינם. כלל ראשון בעסקים, מי שמשלם רוצה לודא שהוא מקבל את הסחורה עליה שילם. אם חבר כנסת נבחר על גבם של 20,000 מצביעים ומשכורתו החודשית 40,000 ש"ח, הוה אומר שכל מצביע תורם לכל ח"כ 2 ש"ח בחודשX ארבעים ושמונה חודשי כהונה= סה"כ 96 ש"ח. בשביל זה אתם רוצים שח"כ יעבוד בשבילכם?. זאת ועוד לאחר שנסעת להצביע , שילמת על חניה, בזבזת זמן בעמידה בתור אין לך כל דרך להשפיע על אופן עבודתו של הח"כ ולכן הוא פונה לעשות עבודה צדדית משתלמת יותר מול הטייקונים, הועדים והאחרים שמשלמים לו. ובסוף בית המשפט קובע שמותר לקבל מעטפות בלי לדווח. משה | 11.11.12 (ל"ת)
מספר הלוביסטים זינק פי 4 מתחילת מושב הכנסת הנוכחי
13 תגובות לכתיבת תגובה