הפרופסור מציע בסופו של פסוק להגדיל את המשכורות כדי שהעובדים יוכלו לצרוך עוד יותר די עם זה כבר לא רוצים לצרוך עד בלי די ואם נקבל את הצעתו מה יקרה עוד כמה שנים של צמיחה מחודשת ? לא יהיה די בתוספת כדי להמשיך לצמוח אז מאיפה יקחו עוד כדי להגדיל את הצמיחה חייבים שיטה אחרת שלא מייצרת חוב ושלא מחייבת צריכה כדי להתקיים

מאמר מרתק

להיות חברים באיגוד עובדים אם השכירים לא יקחו את הכוח אליהם צריך להכניס את הכוח לידיים של השכירים גם בניגוד לרצונם.

כיום הוצאות השכר של המעסיק על העובדים מוכרות כהוצאה , אך המס שהעובד משלם לא מוכר כהוצאה. כדי לעודד את העלאת השכר במגזר הרפטי - אני מציע להכיר למעסיקים ב 30% מהמס הכולל שמשלמים עובדים (ביטוח לאומי+בריאות+מס הכנסה) כהוצאה מוכרת למס. כלומר ככל שהמעסיק יעלה את שכר עובדיו הוא ישלם פחות מס. כדי שהטבת המס לא תלך רק לשכבת המנהלים יש להגביל את ההטבה רק עד לתקרת שכר של 4 או 5 פעמים השכר הממוצע במשק. הטבה תהיה רק לחברות ועצמאיים שמעסיקים עובדים אחרים ולא לרשויות ציבוריות ומלכרים.

רק הייתי שם דגש על כך שהשיטה להגדיל משכורות אינה ללחוץ על חברות. אינך רוצה להבריח חברות באמצעות רגולציה הדוקה על שכר. השיטה היא להקטין ככל האפשר מיסים וביטוח לאומי על משכורות נמוכות מהממוצע. את המשכורות של העשירים אין צורך להגדיל, אך גם אין צורך להקטין במיסוי המטורף שמציעים למשל בצרפת. מאיפה הכסף? ובכן, כאן הפרופסור צודק במאה אחוז. אפשר להגדיל גרעון. אנשים צריכים להבין שגרעון של מדינות אינו כמו גרעון של משק בית. מדינה יכולה להדפיס כסף ולכן אין בעיה אם תהיה בגרעון, אפילו גרעון גדול. את החוב תמיד אפשר יהיה לפרוע - צריך להיות קשובים רק למצב האינפלציה, אבל אין בעיה כזו כרגע - בכל העולם הבעיה העיקרית כרגע שהאינפלציה נמוכה מדי ולא שהיא גבוהה מדי. אם פתאום נופתע ותתעורר אינפלציה, אפשר יהיה במהירות להחזיר את המיסוי למצבו הקודם והאינפלציה תיעלם.

עקרונית אני חושב שאתה צודק עם השגה אחת, להגביל השכר ל-5 מליון דולר יפגע בתחרותיות. יש לאפשר לאנשים להתעשר אבל מעבודה אמיתית ומייצרנוץ. לא מפיננסים, הלבנות הון וכסף שחור.

בשביל שהחברות יקחו את כל הכסף וישכיבו אותם בכספות שלהם . זה כסף מבוזבז . אם החברות ירוויחו קצת פחות ואנחנו נרוויח קצת יותר הכל ישתנה . לא יתכן שמליארדים שוכבים בקופות הבנקים בעוד כל המשק חנוק .

הבנקים לא יגנבו מאיתנו ריביות אנחנו לא נקנה דירות מעבר לפופיק שלנו לא נקנה מוצרים מעבר ליכולת שלנו הביקוש ירד ההיצע יעלה והתחרות תהיה דומיננטית

ויותר משכורת לעובדים.

אבל אין שום סיכוי שזה יקרה אצלנו,כי העם שלנו הוא עדר כבשים כנועות,המקבל בהכנעה את כל המכות שהשלטון מכה אותו.

בכל בתי הספר לכלכלה מלמדים את תורתו של קיינס אשר דיבר בדיוק על הצורך להרחיב את הפעילות הכלכלית ע"י העלאת השקעות המדינה בתשתיות ועל ידי כך לייצר אלפי מקומות עבודה וגם להעלות שכר. הגדלת ההכנסה הפנוייה של כל אדם מגדילה את היקף הצריכה שלו וזה מה שמניע את גלגלי הכלכלה. גם ביבי חושב כך אבל הוא הביא לעלאה בהכנסותיהם של העשירים בלבד ואת התוצאות רואים כולם.

אינני פרופסור אז לא יעשו לכבודי מאמר בעיתון כלכלי, אבל הרעיון שלי טוב יותר. הרבה יותר טוב (בצניעות ובלשון המעטה). שמו בישראל: "ריסט עולמי חדש". כבוד הפרופסור מציע להתחיל הכל מחדש? בבקשה: איפוס / איתחול משאבים = חילוט כספי כל העשירים בעולם. משאירים מקסימום 5 מיליון ש"ח לאדם (מספיק כדי לחיות טוב, אפילו טוב מאוד). מרגע זה ממשיכים את הקפיטליזם כרגיל למעט 3 שינויים פעוטים: 1. ביטול הבורסה (לא יצרנית, לא מועילה, לא כלכלית). 2. הפיכת הבנקים למלכ"רים (לא עושים כסף מכסף. נקודה). 3. מעל 50 אלף ברוטו בחודש מס הכנסה יהיה 90%. כמו כל דבר בצבא גם לפתרון הקסמים הגאוני יש 3 יתרונות: 1. יחסית קל מאוד לביצוע (הרצת תוכנת מחשב שתלאים חשבונות בנקים). 2. המהפכה החשובה ביותר בהיסטוריה האנושית - איש לא יחוש בשום שינוי. למחרת כולם ילכו לעבוד כרגיל, רק אם העשירים יציצו בחשבונות הבנק הם יגלו הפתעה. 3. במקום שירקבו בחשבונות בשווייץ לכל מדינה בעולם יהיה בין לילה את הטריליונים הנדרשים כדי לפתור את כל בעיות האנושות. אם תלחצו לא אתנגד לקבל פרס נובל, תודה.

"מלחמת מעמדות"? אתה אפילו לא מנסה לכבס מילים כדי להסתיר את זה שאתה קומוניסט. משתמש בטרמינולוגיה של מארקס אחת לאחת. אין מה לעשות... לצערי באקדמיה האמריקנית שנשלטת על ידי השמאל גם אצלם למעלה מ-80% מהסטודנטים הם קומוניסטים והם מתעבים את אמריקה ואת השיטה שלה. אבל זה לא אומר שצריך לייבא את הזבל הזה גם לארץ. מפא"י הייתה מספיק גרועה.

אם מעלים מס חברות אז החברות עוברות למדינה אחת. אם מעלים משכורות לעובדים אז המשרות עוברות למדינה אחרת. אם מעלים את המע״מ אז הכלכלה עוברת לשחור - אנשים מפסיקים לדווח על העסקאות ומלחינים את הכסף. הבעיה של המדינות היא שהגלובליזציה מציאה מגוון גדל והולך של דרכים להגדלת הרווח של בעלי הממון והחברות על חשבון המסים והעלאת מיסים רק תגביר את התופעה. מה שצריך זה הסדרים בין לאומיים שיסדירו את גביית המס על חברות לא על פי המקום שבו הן מאוגדות אלא המקום שבו הן פועלות.

אם השיטה הקיימת מפסיקה לעבוד, יש לשקול לשנותה ולהפעיל מודל כלכלי חדש, לאחר מחשבה ושיקול דעת לעומק. לאחר כמה עשרות שנים בסופו של דבר, גם המודל החדש אשר החליף את הישן, יפסיק לעבוד מתי שהוא. אין לפחד, להחליף את השיטה בכל פעם שהיא מפסיקה לעבוד, עם כל המשתמע מכך. לא קיימת שיטה כלכלית נצחית, כל שיטה וכל חי סופם לגווע, באחד הימים. לכן הכרחי ליילד וולד כלכלי חדש, כמו אצל החי.

לא קמה ולא תקום שיטה כלכלית שתוכל לגבור על החמדנות וההרסנות של בני האנוש. בסוציאליזם הפקידים המושחתים רומסים את החלשים, בקפיטליזם אלו הם העשירים שרומסים את החלשים, בממשל צבאי ודיקטטורה אלו הם הגנרלים..... הקפיטליזם והדמוקרטיה הם הרע במיעוטו, הם לא השלמות. גם הדת עם השליטה האבסולוטית שלה באנשים לא מצליחה להעלים את הרוע האנושי. אם לא נהיה בני אדם ונתחיל להרגיש את הכאב שהשני מרגיש לעולם לא יהיה פה טוב. בסופו של דבר זה אנחנו. ברחוב, בבית. בטוקבקים. מי שמצפה שתגיע איזו שיטה כלכלית או מדינית חדשה שתשנה את הכל, יכול להמשיך לחלום.

במקום לשנוא את ועדי העובדים תבינו שהם היחידים בעולם שדואגים לעובד. הם לא סמל לאי יעילות, הם סמל למה שצריך להיות: עובדים ששותפים בפירות שמפיק הארגון.

1. הממשלה הריבונית חייבת למי שהלווה לה. 2. לטענתו הגדלת הביקוש למוצרים תוביל ליותר משרות טכנולוגיות.

לאנשים שמחזיקים באג"ח שהמדינה הנפיקה, לדוגמה: אני ואתה, אבל לא רק. גם מדינות אחרות קונות אג"ח. סין קנה הרבה אג"ח של ארצות הברית, והיא למעשה המפסידה העיקרית אם ארה"ב תפשוט את הרגל.

למי היא בדיוק חייבת? ואם (בהכללה) כל הממשלות בעולם נמצאות בחוב, מה זה אומר? ולמה כששואלים אותו על פחות ופחות משרות (אבטלה טכנולוגית) הוא מדבר על פיריון?