אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

גורו הלוויינים הישראלי: "לווייני הכיס ישנו את העולם"

22 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

22.
יש דחוף לסיים את "הקוד האתי לפעילות בחלל"
חשוב, מהר כל שניתן, לסיים את "הקוד האתי לפעילות בחלל", עוד לפני שמוצרי המיקרו, הננו והפיקו ממלאים את החלל, אחרת כולנו נשלם על כך, בתוך כך אחד הפרקים צריך להיות: "הקוד האתי להתיישבות בחלל", "הקוד האתי לכלכלת חלל" וכדומה
צביקה סבר | 25.11.12
14.
חלק מהדברים שהוא אומר לא הגיוניים פיזיקאלית
בתור מהנדס בתחום האופטיקה אני יכול להגיד שאין אפשרות פיזיקאלית לייצר מצלמה שתשקול פחות מק"ג ותראה ברזולוצי סבירה מגובה של מעל חמישים ק"מ בגלל מגבלת העקיפה שתצריך עדשה עם מפתח רחב. נראה לי שגם את שאר היישומים עליהם הוא מדבר לא ניתן לממש במשקל של פחות מק"ג. זה כמו שלפני 40 שנה היו בטוחים שבשנת 2000 הרובוטים יעשו בשבילנו הכל בחיי היומיום. כבר 2012 והמטלה היומיומית היחידה שהרובוטים עושים זה שואב אבק (וגם זה בקושי)
 | 19.11.12
9.
במלחמת המעצמות הבאה כל לווייני התקשורת והריגול\צילום יושמדו
הטכנולוגיה כבר הוכחה כשגם ארה"ב וגם סין השמידו לוויינים מיושנים בעזרת טילים. גם אנחנו בטח לא רחוקים מאוד משם. כל טכנולוגיית הGPS המתקדמת שעליהם מתבסס מרבית החימוש החכם (טילי שיוט לטווח ארוך, פצצות כבדות מונחות) ופריסת שדה קרב וירטואלי בזמן אמת בבור הפיקוד תמות בין רגע ונחזור לתקשורת רדיו וקודים ברשת.
תומר | 19.11.12
8.
זה מאוד מעניין אבל אין מצב שלוויינים כאלה יחלפו לווייני תקשורת מסחריים גדולים
מי שטרח להציב תמונה של לוויין תקשורת מסחרי שוקל כמה טונות ומשדר בעצמה של כ 10 קילוואט פשוט מפנטז קשה לווייני תקשורת מסחריים ישלטו עוד שנים רבות הטכנולוגיה של לוויינים זעירים כאלה ואחרים קיימת ותשתכלל כמובן אבל המרחק ביניהם ללוויינים גדולים רחוקה מכלל ישום בעתיד הנראה לעין
עמוסי | 19.11.12
7.
יש כאן עירבוב של מציאות עם מדע בדיוני
קצת סדר אם בכלל אפשר לוינים מסדר גודל של קילוגרם זה ננו לוינים ולא פיקו לוינים בשביל שזה יהיה פיקו זה צריך להיות גרמים וגם על זה יש ויכוח כי אם לוין רגיל זה טנות אז לוין של כמה קילוגרמים צריך להיות מיקרו (אחד למיליון) ולא ננו (אחד למיליארד) אבל איך שהוא קוראים להם ננו לוינים אפשר לבנות פיקו לוין אבל לא בטוח מה לוין של 10 גרם ידע לעשות חוץ מלהסתובב כמה שנים וליפול נכון להיות לא קימת טכנולוגיה ללוין שעושה משהו ושוקל פחות מקילו אז אם יתאמצו ירדו ל 300 גרם זה עדיין לא פיקו ולגבי מחיר גם אם הלוין עצמו יעלה דולר אחד השיגור שלו עולה בערך 10 אלף דולר לקילו הדרך היחידה לשגר היום ננו לוין בזול זה להצטרף כטרמפיסט כלומר חברה שמשגרת לוין ששוקל כמה טונות בעלות של עשרות מליוני דולרים מסכימה לצרף לשיגור בחינם איזה ננו לוין או שניים זה אחלה יחסי ציבור וגם תומך באותם גופים שעוסקים בננו לוינים ובדרך כלל לא זוכים לתקציבי ענק אבל אם רוצים לשגר באופן מסחרי אז צריך לשגר כמה אלפי ננו לוינים במכה (או כמה מיליוני פיקו לוינים) ואחרי זה גם לפזר אותם לא מעשי היום וגם לא נראה מעשי בכמה עשרות שנים הקרובות כל זה כמובן לא מפריע לפתח באופן לא מסחרי ולא המוני המון גורמים בעולם מיצרים ננו לוינים באופן מחקרי פיקו ? טוב לכתבות תדמית
ספוטניק | 19.11.12
1.
התשובה הנכונה שהוא היה אמור לענות כאשר נשאל על הגדלת ה"זבל חלל" היא:
שהפוך: הפיקו לווינים פחות בעייתיים וכאשר הם יפלו הם ישרפו באטמוספירה ביתר קלות ולא יפגעו בנחיתה. לגבי הסינים והנכונות שלהם לערוך מלחמות בחלל: נאיביות תמיד היתה נחלתם של אנשי החזון וההייטק. ככל שהם יותר יצירתיים כך הם יותר מנותקים מההוויה האנושית הפוליטית. חבל שכך.
פיקו ביבי | 19.11.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת