אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

"יש לעצור פיתוח כלי נשק רובוטיים, כמו אלו שמפעילה ישראל"

142 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
138.
במקום כיפת ברזל - אגרוף ברזל
מערכת מבוססת מכ"ם, המשיבה אש תותחים הישר למקורות הירי. 1. לפי החוק הבינ"ל מותר להשיב אש לשטח מאוכלס באזרחים במידה ובוצע ירי מאותו איזור ובאופן מידתי. 2. הפעלת הנשק תתבצע ע"י המחבלים, ולכן תלונותיהם לישראל יהיו מגוחכות. 3. מאחר והפגיעה באזור היא ודאית, הציבור הפלסטיני יאלץ את הטרוריסטים להרחיק את הרקטות ממקום מגוריהם, ויקל על מטוסינו לפגוע בהם עוד טרם שיגורם. 4. מחיר פגזי תותח (גם המדוייקים שבהם - שיכולים להגיע לרזולוציה של מטרים בודדים ולמטה מכך) זול בסדרי גודל רבים מטילי כיפת ברזל ודומיהם. כמו כן, המכ"מים הקיימים כבר מספקים איכון מדוייק של היורה
 | 26.11.12
133.
דוגמא מצויינת למקרה בו שאלת ה"טוב/לא טוב" כלל לא רלוונטית
בדיוק כמו שהשאלה "האם טוב ליהודים שמובארק ייפול" לא הייתה רלוונטית - אין לנו ולא יכולה להיות לנו שליטה על מה שקורה במצרים, כך גם לארגונים מהסוג הנ"ל אין כלל שליטה על אמצעי הלחימה שיפתחו/לא יפתחו המדינות השונות. הם יכולים לדון בינם לבין עצמם עד מחר אם פיתוח כלים כאלה טוב לאנושות או לא - אבל במקום לבזבז זמן כדאי שיכירו בעובדה שזה הולך לקרות בלי קשר לשאלה הזו...
אי אפשר לעצור את הקידמה | 24.11.12
132.
אני ממש לא מבין- הארגונים האילו נגד נשק רובוטי,, אבל לא שמעתי שהם מתנגדים לנשק בכלל
כל ארגוני זכויות האדם למינהם סוגדות לערכים הומניים,מוסריים, ועו'ד, אבל רק מצד אחד כמו נגד ישראל שכביכול טובחת בפלסטינים , רוצחת ילדים ומשפחות חפים מפשע,(גם אם הם נחשבים לארגון טרור -על כמו החמאס והחיזבאללה, שמדברים על השמדת מדינת ישראל "במפורש" ולא חשוב איך,הפגזות נגד אזרחים, פיגועים, ועוד' כי לגביהם , המטרה מקדשת את כל האמצעים, הם מדברים על הנשק הרובוטי , שכמו שיודעים ישראל מצוינת בפיתוחו, ולמרות בו משמש להפחתת הרג חפים מפשע, אבל לגבי הנשק הקטלני הרגיל שמפותח, כמו פצצות מסוכנות, טילים גרעיניים, ועוד' לא שמעתי שהם מדברים עליהם בכלל, וכמובן על הנזק ןההרס שהם מסוגלות לגרום ,,בכל מצב,ומקום.
ארגון פטתי לפעמים@ | 24.11.12
121.
הזעקה הנואשת הזו באה רק על רקע המצאת טיל המגן "כיפת ברזל"..??
מסתבר שאין גבולות לצביעות ,לעויינות ההזויה, ובעיקר לשנאה המורעלת שמגלים גורמים אנטישמיים לרבות ארגוני שמירה על זכויות אדם כדי למנוע מישראל להגן על עצמה מפני ארגוני הרצח החותרים להשמידה ...ארגוני זכויות אלה מוכנים להרחיק לכת ולצאת בזעקה נואשת על כך שישראל הצליחה למצוא דרך להשיג הגנה על אזרחיה באמצעות טיל הגנה "כיפת ברזל" ולמנוע מטילי הרצח וההרס פג'אר וגראד לצמצם הפגיעה בתוככי ישראל.....האומנם אלה באמת ארגונים החותרים לשמור על זכויות האדם או שמא רק לפגוע ביהודים..??
ספרא וסייפא | 22.11.12
118.
אידאלית רובוטים ילחמו ברובוטים
מה שמפריע להם הוא שכרגע יש לאותם מדינות עליונות צבאית והרובוטים יופעלו נגד צבאות מיושנים של בני אדם. (שווה ערך לללחם בטנק עם מקלות). במקרה הכי גרוע תמיד אפשר לתת מכה של פעימה אלקטרומגנטית ולחסל את האלקטרוניקה ברובוטים. רק כשהמחשבים יהפכו ביולוגים אז הם יהוו סיכון משמעותי.
תומר | 22.11.12
113.
רק בתנאי שאתם הולכים עד הסוף עם זה
כלומר: 1. בלי נשק אוטומטי ו / או מתוחכם. ב. אבל בלי הגבלות על שימוש בנשק "הפשוט". אחרי שתותח אחד יעשה את כל ההתנקשויות/חיסולים/פגיעות ממוקדות שצה"ל עשה במבצע הזה, ובעזה יספרו 30,000 הרוגים, אולי האינטלקטואלים המוסריים של human rights watch יחשבו שוב. אולי. או בעצם לא - כי הרי מה שמפריע להם זה שישראל שוב הצליחה למצוא מענה אסטרטגי לנשק של אויביה ?
דן | 21.11.12
92.
אחד מארגוני זכויות האדם הנחשבים בעולם?
אחד הארגונים הקונטרוברסליים ביותר בעולם. ארגון שהביקורת עליו חוגגת משום שהוא עוסק באופן כמעט בלעדי בישראל. מדובר בארגון לצד האו"מ שאמור לעקוב אחרי זכויות אדם בעולם, אבל אפילו המקים שלו מתנער ממנו משום שהוא עסוק באובססיביות בתיעוד של כל זקנה שנעלבה במחסום בשטחים ומתעלם ממעשי טבח ועינויים איומים בשאר העולם, בייחוד כשמדובר בארצות האיסלאם. למי שמתעניין: http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Human_Rights_Watch
 | 21.11.12
91.
טימטום
כמה פעמים יפרסמו באינטרנט טימטום של אנשים. הטימטום עוד מגובה במחקרים והוכחות בשילובם של אוניברסיטאות כדי לתת לידיעה תוקף של חשיבה הגיונית שעומדת מאחרי הכתבה. אנשים לפעמים כייף לקרא כתבות כאלה רק כדי להבין כמה טימטום יש בעולם ועד כמה אנחנו נורמלים ורציונלים (תחפשו את ההגדה במילון ותבינו... לאקדמים)
אחד שלא אכפת לו | 21.11.12
77.
פרס נובל לשלום למפתחי כיפת ברזל !!
פיתוח נשק הגנתי שמונע הרג ומונע את הצורך להפעלת כח רב יותר עם נזק רוחבי כדי לעצור את השיגורים ראוי לפרס. צריך לזכור שהעילה למתן הפרס היתה פיתוח הדינמיט על ידי נובל עצמו אשר התאכזב מן השימושים שנמצאו לו. הנה כאן יש שימוש קונסטרוקטיבי לתועלת האדם בחמרי נפץ.
אלפרד | 21.11.12
66.
זכויות אדם - יותר כמו חובת שיקוץ ישראל
תקראו על הארגון והחברים בו ותראו את המניע האמתי. לדוגמה, Sarah Leah Whitson, שאגב נולדה בארץ ואביה ממוצא ערבי, נסעה לסעודיה (שם זכויות האדם הן כמו בגן עדן), כדי לגייס כסף, כדי להלחם בידידי ישראל המכונים שקרנים ורמאים. (על פי החומר המופיע באינטרנט) שלא תתבלבלו, לרוב חברי הארגון יש אג'נדה, מעטים מהם באמת דואגים לזכויות אדם. ומי מהם שיעז להביע דעתו מושתק (זכויות ...). איראן, סוריה, סעודיה, מצריים ועוד ועוד. אבל ישראל תמיד ראשונה.
יובל | 21.11.12
63.
ארגוני ההזיה
אולי אנשי ארגוני ההזיה יש להם בינה מלאכותית? אולי הם העבירו חומרים באינטרנט והשתמשו באפליקציות תרגום אוטומטיים? אני מבקש להודיע כי כיפת ברזל תורחב למצב בו יהיה זיהוי של כניסת טיל דרך המנהרות לרצועת עזה , מיידית הטיל יופעל ללא משלוח טיל כיפת ברזל ( מתוחכם !!! ) הכנו לכיפת ברזל 6.
שלמה עמר | 21.11.12
61.
נשק רובוטי שתוקף נשק רובוטי זה בסדר,
לוחם חמאס שפוגע במתכוון וע"פ הוראת מפעיליו באזרחים עונה להגדרה של רובוט: אין לו שיקול דעת, אם יחרוג מההוראות ינותק מקור האנרגיה שלו, הוא מבצע את הפקודות כלשונן גם אם הן מובילות למותו שלו, אין לו עניין האם פקודות מפקדיו משרתות משימה לאומית כלשהיא. על-כן כל מכונה שמחסלת רובוטים מסוג זה או מכשילה אותם במילוי משימתם ללא אבחנה היא לגיטימית.
 | 21.11.12
59.
החיים הטובים באולימפוס..................
נראה כי ארגון זכיות האדם הבינלאומי חי בעולם פרטי שאיננו קשור למציאות הקיימת... עולם אוטפי.. ביום שארגוני הטרוריסטים יתנהג ויפעלו לפי הכללים והחוקים המקובלים וכן עולם אנשי האיסלם במדינות רבות ...יתנהגו ויפעלו לפי חוקים המקובלים אצל רוב אוכלוסיות יתרת תושבי כדור הארץ ...אולי ורק אולי אז יהיה מקום להתיחסות של הארגון הזכויות ולדבריו.. עד אז... שיעסקו בהגנת התושבים הרוצים באמת לחיות בתנאים נורמליים..ומחפשים עזרה וצדק למחייתם..
דני ד | 21.11.12
48.
מה המשותף לאו"ם ולארגון זה של "זכויות אדם" עאלק? שניהם הפכו לא רלבנטים
כאשר מבצעים "מחקרים" שכאלה, וכאשר מרימים ועדות חקירה כמו גולדסטון, כאשר משרעת הגינויים של האו"ם ושל ארגוני זכויות האדם כוללת רק את ישראל, אין מצב שמדינות רציניות תתייחסנה ברצינות אליהם. ואכן, הם הופכים פחות ופחות רלבנטים לצורך פתרון סכסוכים בעולם. ואין מה לאמר, ההיסטוריה תשפוט את כול החסידים השוטים הללו.
אהוד | 21.11.12
45.
הבעיה היא לא מערכות הנשק אלא היהודים
הבעיה של ארגוני זכויות האדם למניהם היא לא כלי הנשק ואפילו לא הפגיעה בפלסטינים (עובדה, רק אתמול הוצאו להורג 6 פלסטינים בעזה ללא משפט וגופותיהם נגררו ברחובות וארגוני זכויות האדם אפילו לא צייצו ציוץ מחאה). מאחר וכל הארגונים הללו מושתתים על שנאת יהודים, הבעיה שלהם היא שהיטלר "לא גמר את העבודה" ועכשיו היהודים החכמים מצאו דרכים מחוכמות שאינן כרוכות במותם של יהודים בכדי להתגונן מפני אלו שמבקשים לרצוח אותם.
א.א. | 21.11.12
35.
חבר'ה תעדכנו את המחקר
עמוד ענן מצביע על כך שהרובוטיקה הצילה חיי מאות, גם ישראלים וגם פלסטינים עדיף שתתחילו לחקור בהרוורד את ההבטים המוסרים של הפצצה. אם האירנים לא ירגעו זה לבטח יסתיים בפצצה. לטרומן אגב לא היו שום עכבות מוסריות בהטלת הפצצה. הוא ראה את תפקידו בהגנה על אמריקנים ולא על יפנים. אגב, בהשקפותי אני נמצא שמאלה מן המרכז
נח | 21.11.12
12.
שנים חשבתי שארגוני זכויות חיים בסרט, עכשיו הבנתי שאני צודק.
כשארגון זכויות אדם בצלם WATCH וכל שאר הארגונים המפגרים האלה יטפלו בבעיות של זכויות האדם במדינות ערב אז שיבואו ונדבר. שמעתי שהם לא מטפלים בזה כי במדינות ערב יש ערבים וערבים הם לא מושא הטיפול של ארגון זכויות אדם!!!
אריק | 21.11.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת