אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דו"ח טאוב: תלמד, תעבוד, תרוויח - כבר לא בהכרח נכון

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
איזה כיף לנו,מותר לנו להיות מתוסכלים מדעית...
איני משוכנע באף אחת מהנחות היסוד של המחקר הזה. מראש איני בטוח שמטרת האדם היא לתפקד כיחידה כלכלית בחברה,איני בטוח שהאנשים העשירים בעולם כמו למשל האוליגרכים הרוסיים הם אנשים משכילים, איני משוכנע שיש צורך אמיתי בכל ההשכלה מהסוג הזה.לעומת זאת אני משוכנע שכל דרישות הסף להשכלה הן שקריות ביסודן ורק מאפשרת לעוד תעשייה שאין בה צורך להתקיים..ואני משוכנע שלפעמים צריך יותר מזל משכל.עכשיו נניח ששכרם של מעמד הביניים לא היה נשחק ב10% לא מול עצמם ולא מול אחוזונים אחרים אז מה? אז התסכול היה הופך ללא מדעי?...הבעיה היא ככלל לא ב-1000 ש"ח יותר או פחות בהכנסה אלא בשקרים שמכרו לנו כל השנים ובשחיתות שהביאה את המין האנושי למצב בו 1% מכלל אוכלוסית העולם מחזיק ב 99% מהנכסים בעולם ו1% בודד נחלק בין 99% האחרים. את זה צריך לשנות,זה התסכול האמיתי ולא כמה שקלים לכאן או לכאן.
יוסי אנטה | 28.11.12
21.
כמו שאני לא מאמין לביבי החנטריש שיוצא למבצע בדיוק לפני הבחירות
ככה אני גם לא מאמין ל"מחקרים" שמתפרסמים בדיוק לפני הבחירות. רק תחשבו לאן המשבר העולמי היה לוקח אותנו אם שלי היתה ראש ממשלה בתקופה הקודמת לו. באותו סיר עם יוון וספרד. מישהו כאן מבין במאקרו כלכלה טוב יותר מסטנלי?
קרמבו | 27.11.12
18.
כל עוד חלק גדול מעוגת התקציב הולך למיגזר החרדי-הפרזיטי-הלא יצרני
ולתשלום קיצבאות לערבים ולבדואים ש"מייצרים" ילדים בלי חשבון כדי לקבל קיצבאות גדולות של הביטוח הלאומי, המצב רק ילך ויחריף. אם לא נעשה לזה סוף, תוך שני עשורים מדינת ישראל תהפוך למדינת עולם שלישי במלוא מובן המילה!
שאול | 27.11.12
16.
אבל מה הפתרון למעמד הביניים
השאלה האמיתית היא איך לעזור למעמד הביניים מבלי לתת עוד כסף לאנשים שלא רוצים לעבוד (חרדים וערביות). כיידוע העשירונים התחתונים מורכבים בעיקר מערבים וחרדים שפשוט לא רוצים לעבוד ומקבלים המון כסף בקצבאות. לכן למשל דיור ציבורי יפגע במעמד הביניים שיממנו אותו אבל לא יקבלו אותו.
שמשון | 27.11.12
15.
בטלנים - תעבדו קשה, אל תבזבזו, ותחסכו.
לא צריך לשלם מחירים מופרזים על כל דבר, מדירות עד הפלאפון דור 77. לא צריך להתלונן על כל דבר - צריך לעבוד. יש גם הטייה במחקר בכך שהוא סופר בוגרי מכללות כתור "בעלי השכלה גבוהה". בפועל - מדובר בהשכלה שוות ערך לטכנאים והנדסאים של פעם (שהיום - כולם עושים תואר ראשון דומה במכללה ללא תנאי קבלה וללא סטנדרטים).
בן | 27.11.12
14.
חבר עובד היטק: שכר תקוע 10 שנים - מחירים הכפילו עצמם
שוחחתי עם חבר, שכרו ברוטו לא השתנה כמעט ב- 10 השנים האחרונות. לפני עשור ב- 2002 שכרו היה בעל כח קניה רב. למרות מדד 3% שנתי - מחירי הדיור (קניה והשכרה) הוכפלו, מחירי הבשר הוכפלו, מחירי הדלק כמעט והוכפלו, הוצאות גן ילדים הוכפלו,... נעשה חשוב מדד שכולל רק הוצאות שחייבים לקנות כל חודש הואיל ויש מוצרים שהוזלו כמו מערכות מחשוב, בגוד, הנעלה, טיסות,..... מה שיעור האינפלציה של המוצרים ההכרחים תחת הנחת הכפלה בעשור? (1 + אינפלציה) ^ 10 = 2 ==> אינפלציה > 7% בשנה. זו המציאות בה אנו חיים, על מנת לשמור על ערך הכסף, ראוי שאגרות החוב יתנו לפחות 7% לשנה - המציאות בשטח שאגרות החוב הממשלתיות השקליות נותנות לכל היותר 5.3% (ממשל 142). המשמעות של כל האמור לעייל הוא שחיקת ערכי הפנסיה של הצבור הישראלי שמושקע בעיקר באגרות חוב ממשלתיות, אג"ח מקורות וחברת חשמל וקצת קונצרני שנותן ~ 5% צמוד מדד (לכאורה 3%). למי שחושב שהחשוב שגוי, מוזן להכין לעצמו סל מוצרים הכרחיים ולבדוק כיצד הוא התייקר בעשור האחרון. רק כדוגמא, ב- 2007 בררתי לגבי מספר בתים בעיירה במרחק של 50 ק"מ מחיפה - תעסוקה כמעט ואין שם ולא ממש מעשי לנסוע כל יום לעבודה בחיפה - אז מחיר בית צמוד קרקע על חצי דונם עלה ~ 350,000 ש"ח כיום מבקשים 900,000 ש"ח. מי שלא רואה שיש כאן שחיקה רבתי של כח הקנייה חי באשליות. דבר אחרון, המאיון העליון חוגג כמו בכל מדינת עולם שלישי, המזון, הדלק - זניחים, מצד שני חופשות, טיסות, ומה לא הוזל - פשוט הגדרה של מדינת עולם שלישי.
דעה | 27.11.12
13.
תרגעו. מדובר בבעיה כלל עולמית, והיא נובעת מאינפלציה.
כמה קל לצעוק - הכל בגלל ביבי! וכמה זה מנותק מן המציאות. במציאות, התופעה המתוארת בכתבה מתרחשת בכל העולם המערבי, במדינות יותר קפיטליסטיות כמו ארה"ב, או במדינות יותר סוציאליסטיות כמו במערב אירופה. כך שלא מדובר בתוצאה של מדיניות כלכלית מקומית. ההסבר לתופעה הוא פשוט, והוא נקרא @אינפלציה@. בשנים האחרונות לאחר כל משבר בארה"ב, הפד הוריד את הריבית והדפיס המון המון כסף, במטרה לנפח מחדש את הבועות, במקום להניח למשק לתקן את עצמו בדרך של מיתון. התוצאה הייתה זרימה של כסף זול לשווקים, זליגתו לכל רחבי העולם, הגעתו לידיים הלא-נוכונות (פיננסיירים, במקום תעשיינים), צימצום התחרות במשק, עליית מחירי סחורות, ניפוח בועות נדל"ן בכל רחבי הגלובוס וכן הלאה. לפיכך עלות המחייה כל הזמן עולה, בזמן שהמשכורות תקועות או אפילו נשחקות. לבחור את שלי או את לפיד או את לבני לא יעזור לנו, כי מדובר בצונמי כלכלי שהוא מעבר להישג ידינו. כל שאנחנו יכולים לעשות ברמה המקומית הוא להתייעל - לבטל את חלוקת הקצבאות, להוריד מכסים וחסמים על יבוא סחורות, להוריד מיסים ובדרך זו להגביר את התחרות במשק. זה יקל על מעמד הביניים אבל לא יפתור את הבעיה - כי היא גלובלית.
אורן | 27.11.12
12.
פתאם כולם מודים שהכל דפוק.....
איזה עם אנחנו..... נהיה בון טון של כל הגופים והעשירים להודות באמת שבעצם המדינה עקומה ..... תודה רבה = לא ממש צריך את זה אך מוטב מאוחר מאשר בכלל לא..... עכשיו צפוי גל של "מודים באמת" = ועוד יבקשו סליחה.... .מה שצריך זה לבנות הרבה דירות.....לעשות ... לעשות....
מואיז העזיז | 27.11.12
11.
העניין פשוט, המחירים עולים בטירוף כל העת, המשכורת תקועה למטה, מזה שנים
מאחר והמדד אינו משקף נאמנה את מדיניות עליית המחירים המטורפת, לא משולמת תוספת יוקר כנדרש. ללא תוספת יוקר אובד האיזון בין ההכנסה לכוח הקנייה. תוספת יוקר הייתה גורם מאזן יחסי, להתגבר על יוקר המחיה. אינפלציה מהונדסת, רעה חולה אשר תגרום למשבר ולמיתון ארוך.
 | 27.11.12
8.
ברמת התסכול האישי יש להסתכל מה קרה לאותם אנשים לאורך זמן.
המחקר בודק שחיקה של קבוצת גיל בתקופה של 5 שנים. אבל ברמה האישית האדם הפרטי שינה את קבוצת הגיל שלו. מי שהיה בקבוצת גיל 30-34 התבגר והחליף קבוצת גיל ברמת התסכול האישי יש להסתכל מה קרה לאותם אנשים לאורך זמן. האם לצעירים בגילאים 25 עד 29 היו ציפיות גבוהות יותר לגבי גיל 34-30 ? כנראה שכן. על פי המחקר אלו הם האנשים שנפגעו הכי קשה. המחקר דווקא מראה שאנשים שהו בגיל 34-30 בין 2000 ל 2005 וכיום הם בני 35 והלאה מצבם לא הורע. כלומר מי שהיה בן 34 בשנת 2001, כיום בן 45 שומר פחות או יותר על מצבו.
יאיר | 27.11.12
6.
הבעיה לא תיפתר כאשר הימין הקיצוני רק מתחזק.המצב ילך ויחמיר אם הימין ישאר בשלטון
לכל תעלול יש גבול.המדינה צריכה להגדיר גבולות מוגדרים לשיפוטה. וזה מותנה במו"מ עם הפלשתינים. לאחר מכן ורק לאחר זאת.יש מצב שמשהו ישתפר בכלכלה וגם לא בטוח..כי הכלכלה של נתניהו היא מאוד קפיטליסטית ושונה מאוד מתפיסת עולמו של אובמה. ולכן שני האישים יתנגשו תמיד,כי אופיים הבסיסי שונה לחלוטין. אם הימין ייקח המדינה תיכנס לעוד סבב לחימה ובלי סוף גירעון לקופת המדינה עקב ייצור טילי כיפת ברזל לשם מגננת הלחימה. רק להעיר שביבי לחץ לסיים הלחימה בעמוד ענן כיוון שמאגר הטילים של כיפת ברזל כמעט ואזל.
תמיר | 27.11.12
5.
חים בלה ללנד
כמי שקורא ועוקב אחרי מחקרי מכון טאוב ואחרי מחקרי פרופסור ארנון סופר,גיאואסטרטג אנו ברך למחוזות רעים של התפרקות המדינה הציונית,התנהלותם של כל הפוליטיקאים,הדמוגרפיה, התנהלותנו מבית ובמרחב שמסביבנו. תוריש לילדינו ונכדינו מדינה לא דמוקרטית חלשה כלכלית וצבאית,עם אחוזי הגירה גבוהים.
אזרח ותיק ומודאג | 27.11.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת