9. זה כמעט מוצר מדף (ARDUINO ) עם אבא דפוק חוץ מהטמטום של האב אין כאן כל חידוש טכנולוגי עמוס | 30.11.12 (ל"ת)
8. רובוט מעופף אמיתי. מדהים! בסרטון הבא http://www.youtube.com/watch?v=4ErEBkj_3PY דרור | 30.11.12 (ל"ת)
7. עבירות? נותן לו עשר פעמים לפני שיתנגש בבנין! הנה רעיון "מהפכני" כלב בינוני ומעלה שילווה את הילד לתחנה יחכה כמו כלב מאולף עד שיעלה להסעה או לאוטובוס ואז יחזור עצמאית לבית !! ואם כבר משהו מעופף, עדיף להקת עורבים שיצרחו על כל מי שיעיז לנגוע בילד, אפילו כלבים בורחים מהם ! פיט בול | 30.11.12 (ל"ת)
6. רעיון גרוע יום אחד הוא יבין ששללות ילד להסעה של בית הספר זה הרגעים הכי טובים ביחסים בנו לבין ילדו אפילו מרעיון המטפלת אני נחרד, אז על אחת כמה וכמה מהרעיון שהילד שלו יהיה נתון במעקב ע"י רובוט. הוא יוכל להתנחם בעובדה שהחטיפה של בנו תהייה מתועדת. תומר | 30.11.12 (ל"ת)
5. ל-2 - קודם כל אחוז זניח של אבות (או אמהות) מלווים את הילדים להסעה של בית הספר ואחוז עוד יותר זניח נמצאים איתם ושומרים עליהם 24/7 כשהילדים משתובבים עם החברים שלהם בשכונה. אז האבחנה "המלומדת" שלך בכלל לא במקום וסתם התלהמות טיפוסית לטוקבקיסט אנונימי. דבר שני, אתה מעיד על עצמך כחובב תעופה, אולי נראה לך שהאבא המהנדס תכנן ובנה את ההליקופטר הזה רק מתוך תשוקה להנדסה ופיתוח ואתגר הנדסי ו"שמירה על הילד" הוא סתם תירוץ שולי? אחד ששומר על הילד | 30.11.12 (ל"ת)
2. אבא טמבל אני טייס פרטי וחובב תעופה מושבע - אבל גם אני מבין שאתה לא שם ללוות את הילד לאוטובוס כדי לבלות איתו זמן אלא כדי לשמור עליו - מפני דברים שהליקופטר צעצוע שלא חמוש בטילים ותותח 30 מ"מ לא יכול לשמור מפניהם. אז נכון, סטטיסטיקה הראתה שאתה יכול לשלוח את הילד שלך החוצה להסתובב חופשי במשך 7000 שנה עד שמישהו יחטוף אותו. אבל רק במקרה היחיד הזה בו זכית בלוטו השלילי ומשהו יקרה - עדיף שתהיה שם כדי להתערב או למנוע את זה -- ואת זה לא עושים עם הליקופטר צעצוע על שלט רחוק, עם כל המגניבות הטכנית שבעניין. יוספוס | 30.11.12 (ל"ת)
אין לי כוח ללוות את הילד לאוטובוס, שהרובוט יעשה את זה
10 תגובות לכתיבת תגובה